Prescott benchmark!!!

[MaBru]

http://www.ocheaven.com/article/0310...icle.asp?id=26

Ciao

[MiKeLezZ]

Non sembra malvagio..

[pamauro]

A mè sembra che sia veramente il peggio che ci sia.
Meglio il P4 attuale e se non si da una mossa questa volta INTEL è messa male.

E si AMD con il 64 51FX è molto piu avanti.

[pon 87]

IL P4 2800c va + forte del 2800 prescott

[checo]

Originariamente inviato da pon 87
IL P4 2800c va + forte del 2800 prescott

infatti come è possibile ?

[MiKeLezZ]

Oi ma li avete guardate bene? Il 2.8 Prescott sembra che rivaleggi col 3.2!

[HYPERR]

Questi test mi convincono poco....

[Xtian]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Oi ma li avete guardate bene? Il 2.8 Prescott sembra che rivaleggi col 3.2!

Mah, considerando che non e' una versione definitiva non presenta un grandissimo salto di prestazioni rispetto al NW.
In alcuni campi rivaleggia col 3200 ma in altri e' pari al 2800.
cmq la cosa piu' negativa attualmente mi sembra il fatto della temperatura

Through the test, Prescott is so hot that without a strong heat sink, PC refuse to work! Display on thermometer at Prescott bottom and side, bottom temperature flies up to 50°C at booting then rise above 60°C, equipped Cooler Master pure copper + Heat Pipe heatSink and 7*7*2.5 fan turning 6500 per minut (4P plug, big noise). Air-condition keeps the Temperature at 24°C and cold wind blow to testing platform.. On this condition 70°C is achieved difficultly. Say nothing of Pentoum 4 with aluminum CPU, so "Pentium 4 is quit not too hot" cann't last long.

[pon 87]

ma non ho bene capito quanto scalda?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da pon 87
ma non ho bene capito quanto scalda?

TANTO!

Inoltre a quanto pare sono confermati i 110W di picco!

[TheDarkAngel]

ke c'e' di strano?
intel ha allungato ancora le pipeline...
è normale ke sia meno performante del NW a pari frequenza....
ma loro sperano o pregano di compensare tale divario con le SSE3 e mettendoci mb su mb di cache....
ne + ne -
solita polpetta ke ha bisogno di andare a infiniti gigaherz x essere decente... consumando 1kw...

[checo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ke c'e' di strano?
intel ha allungato ancora le pipeline...
è normale ke sia meno performante del NW a pari frequenza....
ma loro sperano o pregano di compensare tale divario con le SSE3....
ne + ne -
solita polpetta ke ha bisogno di andare a infiniti gigaherz x essere decente... consumando 1kw...

hanno davvero allungato la pipe?
e sperano con una cpu che entrerà in protezione ogni volta si utilizzerà la cpu , che va più lenta di un nortwood di pari frequenza e che necessita di ottimizzazioni sse3 per rendere di tenere testa ad hammer?

[TheDarkAngel]

non lo so cosa sperano di fare a 0.09micron e dissipando 110w...
boh sperano ke le ss3 facciano miracoli... ke i mb di cache nascondano i difetti...

[checo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
non lo so cosa sperano di fare a 0.09micron e dissipando 110w...
boh sperano ke le ss3 facciano miracoli... ke i mb di cache nascondano i difetti...

questa non è una novità, ma almeno solitamente le cpu intel avevano un buon thermal design power tranne i willamette.

sta qua fa schifo, se la monti con un dissi da 10-15€ passerà il 90% del tempo col thermal trottling attivo, andando come un duron 1300

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da checo
questa non è una novità, ma almeno solitamente le cpu intel avevano un buon thermal design power tranne i willamette.

sta qua fa schifo, se la monti con un dissi da 10-15€ passerà il 90% del tempo col thermal trottling attivo, andando come un duron 1300

cosa gliene frega a loro?
a loro basta vendere...
mica ti dicono ke se nn spendi 50€ di dissipatore hai un duron 1300
anke il loro tentativo di passare dal atx al btx....fanno di tutto x mettere pezze a un progetto a mio avviso un pò troppo grezzo

[MiKeLezZ]

Si ripete il caso willamette-northwood.
Stessa solfa: non si cambia il socket, ma le prestazioni sono scadenti...

[Spectrum7glr]

la notizia è vecchia e se ne era parlato già nelle news del 29/09 (http://news.hwupgrade.it/10870.html ) E' CHIARAMENTE UNA FAKE: il sito giapponese ocheaven riporta pari pari i bench del sito taiwanese oc.com.tw, peccato che da allora (29/09 ) NESSUN SITO AL MONDO abbia avuto tra le mani un prescott...vi sembra possibile? un sito fa dei test con dei prescott addirittura a fine settembre e adesso, a meno di un mese dal lancio, nessun sito riesce ad avere un Prescott?...ovviamente i bench se li sono inventati, temperature comprese

P.s.

se al posto di leggere solo i bench ci si soffermasse a fare due ragionamenti sulle date in cui i presunti bench sarebbero apparsi si eviterebbero figure "barbine"...tipo pontificare sulle prestazioni di un processore che nessuno ha mai visto all'opera

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Si ripete il caso willamette-northwood.
Stessa solfa: non si cambia il socket, ma le prestazioni sono scadenti...

nulla ke tonnellate e tonnellate di marketing possano nascondere...

[HYPERR]

Intel ha effettuato in questi giorni alcune modifiche alla propria Roadmap.
Nel primo quadrimestre del 2004 vedranno la luce ben 3 nuovi processori, l'ordine cronologico di uscita al momento non è noto:

- Intel Pentium 4 3.40GHz with 512KB of L2 cache, 800MHz Quad Pumped Bus.
- Intel Pentium 4 Extreme Edition at 3.40GHz with 2MB of L3 cache, 800MHz Quad Pumped Bus.

entarmabi i processori utilizzeranno il Socket 478 e il processo produttivo a 0.13 micron, Intel inoltre gaarantisce la compatibilità con i chipset i865 e i875P.

Contemporaneamente (si vocifera dopo il 15 febbraio 2004) Intel distribuirà la sua prima cpu costruita con il processo produttivo a 90nm:

Inte Pentium 4 2.80GHz (core Prescott) SSE3, 1MB Cache L2, 533MHz Quad Pumped Bus, HT technology non abilitata.

La roadmap attuale prevede inoltre le seguenti frequenze, che saranno rilasciate nel corso dell'anno: 2.80GHz, 3.00GHz, 3.20GHz e 3.40, i prezzi infine dovrebbero rispecchiare quelli di lancio del 'vecchio' Pentium 4 core Northwood.

[MiKeLezZ]

Vabbè, non si sa quanto siano affidabili ma non dimentichiamoci che comunque i sample di Prescott ci sono in giro e da tanto tempo. La stessa Asus ad una risposta per e-mail ha confermato di aver testato le sue motherboard con lui .