canapa, oh maledetta

[arturo bandini]

a leggere le molteplici discussioni nel thread dedicato alla nuova legge sulla droga (non più paventata, è finita già in parlamento è ha superato il primo passaggio) proviamo a fare un sondaggio, giusto per vedere come ci si schiera

votato si.

bye

[Raven]

editato titolo del sonaggio e post per evitare riferimenti alla politica italiana attuale...

[DISTRUCTORS]

votato si

[arturo bandini]

Originariamente inviato da Raven
editato titolo del sonaggio e post per evitare riferimenti alla politica italiana attuale...

pardon, m'ero scordato

[ShadowThrone]

io penso che ognuno è libero di sballarsi cosi come è libero di uccidersi come vuole...

[verolenny]

votato no.

[danny86]

premettendo che non mi sono fumato una canna io sono contrario a questa legge xkè tanto lo spaccio ci sarà cmq e chi vorrà le fumerà cmq solo che si ritiene allo stesso livello chi fuma una canna e chi magari pippa
inoltre io sarei x la liberalizzazione delle droghe leggere xkè così si leverebbe il commercio nero di queste sostanze!

[ShadowThrone]

anche perchè nella canna non c'è il petrolio....

[MonsieurMoebius]

Votato no.
E' pura follia.
A quanto ho capito si va nel penale per 0.15 grammi di fumo, e non con mezz'etto di cocaina....
Non si combatte così il dramma della dipendenza e della droga.
Con le carceri piene, un boom di condanne penali per possesso di stupefacente è semplicemente una assurdità.
Si è sempre detto che fumo e erba sono di sinistra e la coca è di destra... vorrà dire qualcosa?

Moebius

[MonsieurMoebius]

Per non parlare della libera vendita e "spaccio" di sigarette, alcool e psicofarmaci!

Moebius

[danny86]

Originariamente inviato da MonsieurMoebius
Per non parlare della libera vendita e "spaccio" di sigarette, alcool e psicofarmaci!

Moebius

bè adesso non tocchiamo l'alcool!!!

[MonsieurMoebius]

Originariamente inviato da danny86
bè adesso non tocchiamo l'alcool!!!

Io non lo tocco.. ma capisci il discorso, no?

Moebius

[verolenny]

...la vita è fatta a scale, c'è chi scende, c'è chi sale e c'è anche chi si siede su un gradino e si fa una cannetta.....

[danny86]

Originariamente inviato da MonsieurMoebius
Io non lo tocco.. ma capisci il discorso, no?

Moebius

si!

[fello24]

Originariamente inviato da ShadowThrone
io penso che ognuno è libero di sballarsi cosi come è libero di uccidersi come vuole...

... solo che se uno del genere si mette alla guida... eh già, è divertente giocare con le vite degli altri....


Votato bah. Sarebbe più giusto concentrarsi su altri problemi che su queste ridicole modifiche. Già non sono riusciti a far funzionare qualcosa con la legge attuale....

[Billabong]

Sì.

Personalmente trovo che la libera vendita di alcolici sia altrettanto deleteria, anche se ne ho beneficiato parecchio

Cmq il fumo non mi ha mai attirato, sa di fuori moda...

[duchetto]

NO
il proibizionismo è la soluzione più errata IMHO

[arturo bandini]

Originariamente inviato da MonsieurMoebius
Votato no.
E' pura follia.
A quanto ho capito si va nel penale per 0.15 grammi di fumo, e non con mezz'etto di cocaina....
Non si combatte così il dramma della dipendenza e della droga.
Con le carceri piene, un boom di condanne penali per possesso di stupefacente è semplicemente una assurdità.
Si è sempre detto che fumo e erba sono di sinistra e la coca è di destra... vorrà dire qualcosa?

Moebius

eheh, è vero, s'è sempre detto così (in realtà le quote sono 0.15 grammi per marjuana e 0.50 grammi per coca), ciò non toglie che la legge è deleteria sotto un sacco di punti di vista.
Finire in carcere per una canna, ma stiamo impazzendo?? o dover andare a fare la firma ad orario prestabilito come un pericoloso delinquente ...
oppure un periodo equivalente in una struttura di recupero?? per una canna???
mah... attendiamo il Pannellone e un suo ennesimo referendum...

[jumpermax]

Originariamente inviato da arturo bandini
eheh, è vero, s'è sempre detto così (in realtà le quote sono 0.15 grammi per marjuana e 0.50 grammi per coca), ciò non toglie che la legge è deleteria sotto un sacco di punti di vista.
Finire in carcere per una canna, ma stiamo impazzendo?? o dover andare a fare la firma ad orario prestabilito come un pericoloso delinquente ...
oppure un periodo equivalente in una struttura di recupero?? per una canna???
mah... attendiamo il Pannellone e un suo ennesimo referendum...

Se davvero la legge fosse contro i comportamenti pericolosi, come l'abuso di queste sostanze o la guida sotto effetto di stupefacenti non avrei niente da dire. E' chiaro che la libertà personale non include il diritto all'autodistruzione o al mettere al repentaglio la vita altrui.
Ma qua si mette assieme in un unico calderone l'uso e l'abuso, criminalizzando di fatto quei 4 milioni di italiani che ne fanno un uso saltuario e non irresponsabile.
Chiariamoci io ritengo che siano sostanze estremamente dannose. Ma il fenomeno andrebbe controllato più con una massiccia campagna informativa che con leggi repressive.