Opteron a 2,2 Ghz disponibili in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11215.html

Nonostante l'annuncio ufficiale non sia stato ancora fatto, le cpu Opteron 148 e 248 sono apparse in commercio presso siti di ecommerce

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Wonder]

esistono ancora le cambiali?

[mstella]

Al posto di proporre soluzioni a costi più bassi, lo fanno a costi più alti. Logico!

[Gaz]

Perché acquistare un Opteron 148 quando c'è l'Athlon 64 FX-51, che costa meno?

[leoneazzurro]

Sono costi alti in assoluto ma il rapporto prezzo-prestazioni è migliore rispetto alla concorrenza.

[benotto]

C'è qualche differenza tra l'Opteron 148 e l'Athlon 64 FX51?
A livello di prezzo non mi pare; credo usino le stesse memorie, mi sbaglio?

[sinadex]

per la fascia di mercato a cui sono destinati non mi sembrano prezzi assurdi

[Sig. Stroboscopico]

e poi si abbassano anche i prezzi dei modelli precedenti

^^

[mstella]

Dovrei contraddirti, caro Strobo.
La politica è di togliere dal mercato i "fanalini di coda", lasciando che il prezzo rimanga sempre su certi livelli.
Sono d'accordo che i modelli precedenti siano venduti a costi più bassi ma non oltre la soglia minima.

[Dumah Brazorf]

Raga, sono processori DA SERVER, che cavolo ve ne fate voi???
L'FX51 non potete metterlo in una conf. biprocessore o +.
Ciao.

[metrino]

Vero, non ho mai capito xché esiste Opteron 148 e Athlon FX. Almeno al momento.
In futuro credo che la differenza sarà un po' + evidente:
Opteron avrà memoria dual channel registered
Athlon FX avrà dual channel unregistered
Athlon 64 avrà single channel unregistered e forse meno cache.
Credo sia la distinzione + sensata che farei per mantenere 3 linee di prodotto.

[xk180j]

il prezzo non mi sembra alto considerando che gia il 246 è piu performante dello xeon 3 ghz 1mb

[STICK]

Originariamente inviato da metrino
Vero, non ho mai capito xché esiste Opteron 148 e Athlon FX. Almeno al momento.
In futuro credo che la differenza sarà un po' + evidente:
Opteron avrà memoria dual channel registered
Athlon FX avrà dual channel unregistered
Athlon 64 avrà single channel unregistered e forse meno cache.
Credo sia la distinzione + sensata che farei per mantenere 3 linee di prodotto.

Concordo!Penso che la distinzione da te fatta sia giusta.
L'FX con socket 940 (quindi quello specifico per l'Opteron con il pin per l'SMP) credo sia uscito inizialmente per questioni di marketing o altro,almeno credo.
Da meta' 2004 in poi la situazione si stabilizzera' definitivamente sulla tua visione.

[leoneazzurro]

E' uscito perchè la piattaforma 939 non era stata approntata in tempo.

[Raid5]

Originariamente inviato da Gaz
Perché acquistare un Opteron 148 quando c'è l'Athlon 64 FX-51, che costa meno?

Originariamente inviato da metrino
Vero, non ho mai capito xché esiste Opteron 148 e Athlon FX.

Dovete tenere presente che questo processori, anche se fossero identici tra di loro sono destinati a target differenti.
Le differenze potrebbero riguardare i test di funzionamento, forse gli Opteron sono testati più a fondo degli l'Athlon FX.
Oppure potrebbe riguardare la garanzia, magari gli Opteron hanno un periodo di garanzia più lungo degli Athlon FX.
Vi ricordo che la stessa cosa accade anche nel campo degli Athlon XP e MP.

[Mazzulatore]

Originariamente inviato da mstella
Dovrei contraddirti, caro Strobo.
La politica è di togliere dal mercato i "fanalini di coda", lasciando che il prezzo rimanga sempre su certi livelli.
Sono d'accordo che i modelli precedenti siano venduti a costi più bassi ma non oltre la soglia minima.

Scusa ma è sempre stato così, con tutti i prodotti. A te conviene continuare a produrre cpu vecchie per venderle a 10?? Oppure vendere soluzioni server a grossi clienti, a 100??

[nikname]

che differenza c'è tra athlon fx e opteron 148?