9600pro nuova: delusione totale prestazioni...

[NonnoBionico]

ciao, dopo aver chiesto consiglio qui nel forum, stasera ho comperato una Sapphire 9600 pro, full clocked 400/600, in sostituzione della mia ex 4600 defunta
l'ho installata e ho provato a fare un po di prove e bench:
max payne 2 con aa4x e aniso8 attivo e' si bello e tutto quanto, ma mai fluido come con la 4600. idem con patate per morrowind, la demo di nfs underground, rally challenge, colin 3. e' come tutto "microscattoso" anche se in realtà gli fps sono sufficienti, anche se MAI ai livelli della 4600 (anche se imposto aa2x e aniso basso). il colmo è 3dmark2001, solo 9380 punti in default contro gli oltre 12700 in default di prima...
il mio sistema è un thoro 2400+, mobo ad75pro kt333, ram corsair 512mb pc2700 cas2, sb live, o.s. 2k pro sp4, ultimi hyperion, frequenze default x tutto. il s.o. e' pulito pulito, formattone circa dieci giorni fa prima che morisse la ti.... prima di installare i catalyst ho rimosso per bene i drv nvidia con jv16 powertools e drivercleaner. suggerimenti e pareri sono graditi, sono proprio deluso, mi aspettavo prestazioni almeno pari alla 4600, con in + la bellezza dei filtri
anche in 3dmark01, d'accordo sapevo che senza filtri la 4600 è superiore, ma almeno a 11500-12000 con la 9600 speravo di arrivare
a parte questo, boh forse ero abituato alla potenza della mia vecchia scheda, ma questa mi sembra si bella nella grafica (un gradino sopra la ti per brillantezza e qualità textures, bello l'aniso) ma "zoppa" a livello di velocità. se tolgo i filtri non c'è storia, la 4600 era totalmente su un altro pianeta. che faccio formatto ancora? spero di no in media perdo una giornata a rifarmi il pc.....
chi ha consigli si faccia avanti , perchè se non riesco a farla fungere meglio la riporto e mi prendo una 4800se....
ciao e grazie!!!

[dieg]

Originariamente inviato da NonnoBionico
ciao, dopo aver chiesto consiglio qui nel forum, stasera ho comperato una Sapphire 9600 pro, full clocked 400/600, in sostituzione della mia ex 4600 defunta
l'ho installata e ho provato a fare un po di prove e bench:
max payne 2 con aa4x e aniso8 attivo e' si bello e tutto quanto, ma mai fluido come con la 4600. idem con patate per morrowind, la demo di nfs underground, rally challenge, colin 3. e' come tutto "microscattoso" anche se in realtà gli fps sono sufficienti, anche se MAI ai livelli della 4600 (anche se imposto aa2x e aniso basso). il colmo è 3dmark2001, solo 9380 punti in default contro gli oltre 12700 in default di prima...
il mio sistema è un thoro 2400+, mobo ad75pro kt333, ram corsair 512mb pc2700 cas2, sb live, o.s. 2k pro sp4, ultimi hyperion, frequenze default x tutto. il s.o. e' pulito pulito, formattone circa dieci giorni fa prima che morisse la ti.... prima di installare i catalyst ho rimosso per bene i drv nvidia con jv16 powertools e drivercleaner. suggerimenti e pareri sono graditi, sono proprio deluso, mi aspettavo prestazioni almeno pari alla 4600, con in + la bellezza dei filtri
anche in 3dmark01, d'accordo sapevo che senza filtri la 4600 è superiore, ma almeno a 11500-12000 con la 9600 speravo di arrivare
a parte questo, boh forse ero abituato alla potenza della mia vecchia scheda, ma questa mi sembra si bella nella grafica (un gradino sopra la ti per brillantezza e qualità textures, bello l'aniso) ma "zoppa" a livello di velocità. se tolgo i filtri non c'è storia, la 4600 era totalmente su un altro pianeta. che faccio formatto ancora? spero di no in media perdo una giornata a rifarmi il pc.....
chi ha consigli si faccia avanti , perchè se non riesco a farla fungere meglio la riporto e mi prendo una 4800se....
ciao e grazie!!!

ti prendi una 4400?
va bè..comunque....
io direi di ripulirlo per bene il pc...
che driver hai messo?

[NonnoBionico]

Originariamente inviato da dieg
ti prendi una 4400?
va bè..comunque....
io direi di ripulirlo per bene il pc...
che driver hai messo?

il sistema è pulito. il controllabile è stato controllato. prima di formattare chiedo lumi a chi ne può sapere + di me. la scheda funziona bene, solo che mi sembra esageratamente lenta.
un 3dmark così basso non credo sia possibile con una 9600pro.
hai idee? ah i catalyst sono i 3.9

[OverClocK79®]

allepoca degli scontri tra 9700 e 4600
succedeva che in alcuni gioki la 4600 si difendesse ankora bene
soprattutto con applicativi nn recenti

di fatto in tutti i gioki DX8 e 7 credo la 4600 la spunti ampiamente
sulla 9600

per andare SICURAMENTE IN MEGLIO su TUTTO dovevi prende una 9700PRO/9800

per ora la 9600 supera la 4600 nei gioki DX9 credo.......
negli altri soffre un po'

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[dieg]

Originariamente inviato da NonnoBionico
il sistema è pulito. il controllabile è stato controllato. prima di formattare chiedo lumi a chi ne può sapere + di me. la scheda funziona bene, solo che mi sembra esageratamente lenta.
un 3dmark così basso non credo sia possibile con una 9600pro.
hai idee? ah i catalyst sono i 3.9

prova a far il 2003 di 3dmark...
la roba migliore era formattare prima di installare la radeon..comunque tienila come ultima soluzione
ma nel 3dmark 2001 sicuro che non hai ttivato nessun filtro?
agp a quanto è ? 4X ?
fast write?

[=>TaroKSoft<=]

E' normale che 6 deluso... hai gia detto tutto tu!!! la 4600 è tuttora una grande scheda e in ambito DX 8.1 e OpenGL sa dire ancora la sua nonostante le ultime blasonatissime uscite.
La 9600pro è un aquisto decente... ma inferiore alla 9500pro... che + o - stava ai livelli della ti 4200 (senza filtri ovviamente) e tu che vieni dalla 4600... caschi dal pero!!!
Un ultimo consiglio... la 9600pro regge bene gli interventi di overclock... prova se riesce a tenerti circa 500 Mhz sul core e aumenta anche la ram... se sncora non 6 soddisfatto... prendi una bella hercules 9800!!!!!!!!!!!!!11

[Yagami]

Originariamente inviato da dieg
prova a far il 2003 di 3dmark...
la roba migliore era formattare prima di installare la radeon..comunque tienila come ultima soluzione
ma nel 3dmark 2001 sicuro che non hai ttivato nessun filtro?
agp a quanto è ? 4X ?
fast write?

Come punteggio dovrebbe essere giusto. La 9600pro va forte con i filtri. Senza non è un granchè...

Dalla 4600 dovresti essere passato alla 9800liscia imho.

[Dark Schneider]

Beh naturalmente come velocità non raggiungerà MAI una GeForce 4 Ti 4600. L'unico vantaggio è che perde di meno con i filtri attivati. Ma se tu giocavi senza filtri con la 4600...e adesso hai visto che senza filtri la 9600 Pro va meno...ovvio che cmq con i filtri perde lo stesso rispetto a quando è senza filtri.
E' come se con la 4600 con cui giocavi senza filtri avevi un voto di fluidità pari a 10.
Con la 9600 Pro senza filtri hai voto 8.5 e con i filtri 7.5!!
Ma la 4600 è cmq più performante come potenza pura. Risulterebbe più lenta solo a parità di filtri attivati. Ma come velocità pura la 4600 sta su.

Cmq penso che meglio di adesso puoi andare..penso!! Al 3dmark penso che potrà arrivare come una 4200 o quasi. Ma cmq magari rifallo adesso il formattone e poi rimetti tutto. Lo so pija male...però se hai pulito bene tutto ed hai rimesso tutto perfettamente...dovrebbe andare, quindi puoi al massimo riprovare col format e rimettere tutto visto che cmq l'hai fatto 10 giorni prima di mettere la 9600 Pro.

[prova]

Passare da una 4600 ad una 9600Pro non è stato un lampo di genio, ovviamente.

Rimane il fatto che potrai goderti i giochi full DX9 come HL2 e DoomIII senza problemi. E non è poco.

[dieg]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Beh naturalmente come velocità non raggiungerà MAI una GeForce 4 Ti 4600. L'unico vantaggio è che perde di meno con i filtri attivati. Ma se tu giocavi senza filtri con la 4600...e adesso hai visto che senza filtri la 9600 Pro va meno...ovvio che cmq con i filtri perde lo stesso rispetto a quando è senza filtri.
E' come se con la 4600 con cui giocavi senza filtri avevi un voto di fluidità pari a 10.
Con la 9600 Pro senza filtri hai voto 8.5 e con i filtri 7.5!!
Ma la 4600 è cmq più performante come potenza pura. Risulterebbe più lenta solo a parità di filtri attivati. Ma come velocità pura la 4600 sta su.

Cmq penso che meglio di adesso puoi andare..penso!! Al 3dmark penso che potrà arrivare come una 4200 o quasi. Ma cmq magari rifallo adesso il formattone e poi rimetti tutto. Lo so pija male...però se hai pulito bene tutto ed hai rimesso tutto perfettamente...dovrebbe andare, quindi puoi al massimo riprovare col format e rimettere tutto visto che cmq l'hai fatto 10 giorni prima di mettere la 9600 Pro.

la prima parte la devo rileggere..ma sulla seconda sono d'accordo..

[dieg]

Originariamente inviato da Yagami
Come punteggio dovrebbe essere giusto.

dici?
mah secondo me qualcosa in + può fare....

comunque overclokkala per bene questa 9600PRO

[NonnoBionico]

c@z che p@lle
fast write attivo, aperture size agp provato l'universo, tolta la live -non si sa mai-, cambiato irq scheda, disinstallati e reinstalati i catalyst. ma sta scheda NON RULLA. la 4600 RULLAVA, questa è ok, va bene ma filtri o non filtri NON RULLA. chi ha provato la 4600 sa che vuol dire.
mi sa che mi sono fidato troppo dei consigli forumiani, se avessi preso la 4800se adesso starei + o - agli stessi livelli della mia vecchia scheda con un lievissimo oc.
x la cronaca, ho preso questa perchè avevo poca moneta da investire in hw e il mio fornitore di fiducia (nonchè ex datore di lavoro) mi dava o questa o la 4800se creative per 155 euro, prezzo di costo (se avevo + dindi mi facevo la 9800 vi pare?).
facciamo così, domenica formatto ma se le cose restano in questi termini lunedì cambio e prendo la 4800. stay tuned, vi terrò aggiornati.
e poi, vedere quel punteggio miserrimo in 3dmark con la macchine che scatticchiano è deprimente.....

[NonnoBionico]

Originariamente inviato da prova
Passare da una 4600 ad una 9600Pro non è stato un lampo di genio, ovviamente.

Rimane il fatto che potrai goderti i giochi full DX9 come HL2 e DoomIII senza problemi. E non è poco.

già lo sapevo, grazie
il prob. è il mio budget che non doveva superare i 150 euro. se la 4600 non fosse andata a putt@ne l'avrei tenuta ancora per almeno un altro anno...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dieg
la prima parte la devo rileggere..ma sulla seconda sono d'accordo..

No Dieg seriamente...la 9600 Pro non può raggiungere la velocità di una 4600 come velocità pura(cioè senza filtri) perchè non ha potenza equiparabile alla 4600. La 9600 Pro semplicemente è più efficente nella gestione dei filtri e quindi con i filtri attivati perde meno rispetto alla 4600...ma a velocità pura non batte la 4600. Poi se lui giocava con la 4600 senza filtri, quella velocità con la 9600 Pro non la raggiungerà nè con i filtri ne senza filtri.
Certo può sempre overcloccare, ma bisogna dire che anche la 4600 si overcloccava se per questo.

[awe]

e la 5700Ultra e superiore alla 4600 ?

awe

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da NonnoBionico

facciamo così, domenica formatto ma se le cose restano in questi termini lunedì cambio e prendo la 4800. stay tuned, vi terrò aggiornati.

l'anno prossimo cambi skeda di nuovo?

e poi, vedere quel punteggio miserrimo in 3dmark con la macchine che scatticchiano è deprimente.....

bhe ci giokerai con il pc spero nn ci farai solo benk
la scelta che hai fatto è una scelta per il futuro......
cmq vedi te

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da awe
e la 5700Ultra e superiore alla 4600 ?

awe

La 5700 Ultra pare di si!!

[awe]

ok grandioso ho deciso !!!

ragazzi con la 8500Le@9100 (l'ho dovuta re-istallare a causa della rottura della mia Ti4200) ho appena fatto 11150 penso sia ancora migliorabile il punteggio, il mio max con sta scheda è 11330 circa credo di poter arrivare a 11400 domani gli sparo sopra una 12*12 e alzo la frequenza a 290/290 che catalist mi consigliate di istallare per sta scheda io ho gli omega 2.4.43 sapevo però che questa scheda rendeva al massimo solo con pochi catalyst chi mi aiuta un attimino ? Hd non è formattato o su di tutto da i driver Nvidia a riva tunner e varie utiliti della Ti4200

Ciao e grazie a tutti per le info.
awe

[amd1ghz]

...... so che mi beccherò gli sputacchi ......

ma dopo che hai fatto 12000 al 3Dmark ... che cosa cambia ??

[amd1ghz]

Originariamente inviato da NonnoBionico
ciao, dopo aver chiesto consiglio qui nel forum, stasera ho comperato una Sapphire 9600 pro, full clocked 400/600, in sostituzione della mia ex 4600 defunta

questo in sisntesi il post in cui chiedevi consiglio :"Io prenderei la creative, più che altro perchè ho sempre avuto nvidia e coi detonator non ho mai avuto grane, ma mi tenta anche la ati, superiore con filtri attivati, ma non vorrei smadonnare con driver, settaggi vari e freeze per farla fungere al meglio"

Se dicevi di volere pari prestazioni o superiori , credo nessuno avrebbe consigliato la 9600 PRO , non era molto chiaro però .