Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop
Molte le novità anticipate da ASUS per il 2026 al CES di Las Vegas: da schede madri per processori AMD Ryzen top di gamma a chassis e ventole, passando per i kit di raffreddamento all in one integrati sino a una nuova scheda video GeForce RTX 5090. In sottofondo il tema dell'intelligenza artificiale con una workstation molto potente per installazioni non in datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-11-2003, 02:26   #1
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
RAID si, RAID no: mi date un consiglio?

Salve ragazzi,

ho un dubbio: secondo voi è meglio formattare ed eliminare la modalità RAID 0 (quella attuale) o lasciarla? Sinceramente non ho notato questa grande differenza rispetto alla modalità non-raid, è questo è probabile perchè non ho esattamente un controller raid dedicato.

Con Sandra2003 col test "File System" raggiungo i 35000 Kb/s di media, secondo voi, cioè praticamente lo stesso valore in modalità non-raid.

Tra l'altro se elimino il raid guadagnerò in sicurezza, o sbalglio? Visto anche l'attuale problema che ho con le partioni e, purtroppo, sarò costretto a formattare tutto l'HD per colpa del RAID.

Vorrei il parere di un esperto.

Ciao
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 12:50   #2
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Puoi anche leggere un po' il topic in rilievo
Quello che comunque è sicuro è che la differenza di prestazioni la si avverte nelle operazioni di lettura/scrittura e non certo nella velocità generale del sistema
Per quanto riguarda Sandra, è purtroppo un benchmark troppo spesso influenzato dalla configurazione ed anche da qualche software residente
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 12:55   #3
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Quote:
Originariamente inviato da MM
Puoi anche leggere un po' il topic in rilievo
Quello che comunque è sicuro è che la differenza di prestazioni la si avverte nelle operazioni di lettura/scrittura e non certo nella velocità generale del sistema
Per quanto riguarda Sandra, è purtroppo un benchmark troppo spesso influenzato dalla configurazione ed anche da qualche software residente
Con la configurazione in firma faccio mediamente 35000KB/s, è buono? Pensi che cali di molto se disattivo il RAID?
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 13:11   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Mi pare piuttosto basso per un RAID 0
Comunque, ti ripeto, Sandra non è molto attendibile
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 14:23   #5
FrancoPe
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mi
Messaggi: 3477
è un pò basso...

Ciao, in effetti è un valore un pò basso... io con 2 seagate da 80Gb in Raid0 con diversi prog. installati decine di gibayte installati e poi cancellati, (copie di dvd) faccio 53694 e non è niente di speciale....

bye
FrancoPe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-11-2003, 16:29   #6
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Re: è un pò basso...

Quote:
Originariamente inviato da FrancoPe
Ciao, in effetti è un valore un pò basso... io con 2 seagate da 80Gb in Raid0 con diversi prog. installati decine di gibayte installati e poi cancellati, (copie di dvd) faccio 53694 e non è niente di speciale....

bye
COSA??

Lo sapevo io che c'era qualcosa che non va!! Ma perchè?? Non capisco!
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 11:30   #7
Bleach
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
Prova a fare il test di velocità con Nero.
Non è certo il massimo, ma penso che dia un parametro + chiaro per tutti, visto che ormai Sandra sono rimasti in pochi ad usarlo (per fortuna..)
Cmq se ottieni gli stessi valori tra raid e non, vuol dire che qualcosa non và..
Bleach è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 12:29   #8
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Quote:
Originariamente inviato da Bleach
Prova a fare il test di velocità con Nero.
Non è certo il massimo, ma penso che dia un parametro + chiaro per tutti, visto che ormai Sandra sono rimasti in pochi ad usarlo (per fortuna..)
Cmq se ottieni gli stessi valori tra raid e non, vuol dire che qualcosa non và..
Nero?? Non sapevo che si potesse fare! Ok ora provo, grazie!

A dopo....
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 12:34   #9
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Scusa ma sei sicuro? Ho Nero 6 e non trovo nessun test.
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 12:40   #10
Bleach
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
FILE - PREFERENZE - CACHE - PROVA VELOCITA' DI TUTTI I DRIVE...
il percorso è questo, devi averlo per forza..

prova
Bleach è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 13:49   #11
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Fatto. 54.259 KB/s

Il valore più alto lo ha raggiunto la partizione (I:\ ), con 61.043KB/s!

Eseguito con la connessione attiva, + NAV2003, NIS2003, AsusProb e altre 2 icone sul systray attive.

Che te ne pare il risultato?
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 15:07   #12
FrancoPe
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Mi
Messaggi: 3477
Nero...

Io con Nero ottengo 85.104Kb/s... con i miei 2 seagate sata 80Gb
in Raid0!
FrancoPe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 16:39   #13
alexis1980
Senior Member
 
L'Avatar di alexis1980
 
Iscritto dal: Dec 2002
Città: C/mare di Stabia
Messaggi: 1989
Io con una frammentazione del 70% ho ottenuto adesso 52443 in config standard. Non ho al momento il secondo disco. Non mi sembra male
__________________
Concluse numerose trattative dal 2003 in poi. Ex Amministratore di CampaniaMarket - Usatocampania - Nucleoinstabile - Very Old Active Member de "LA PIAZZETTA"
NZXT H5 Flow - DeepCool PQ850M - MSI B550 Gaming Edge WIFI - Ryzen 7 5800X & Corsair iCUE H100i Elite Capellix - 32GB Corsair Vengeance RT DDR4 3600 MHZ - Asus TUF GeForce RTX 3070 Ti OC - 990Pro/970Pro 2TB+2TB - LG 27GN850 QHD 144HZ - Aruba FTTH 2,5Gbps
alexis1980 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 19:41   #14
Bleach
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
Quote:
Originariamente inviato da admiral T. Marco
Fatto. 54.259 KB/s

Il valore più alto lo ha raggiunto la partizione (I:\ ), con 61.043KB/s!

Eseguito con la connessione attiva, + NAV2003, NIS2003, AsusProb e altre 2 icone sul systray attive.

Che te ne pare il risultato?
Ci sono sicuramente dei problemi
Con una configurazione comparabile alla tua (barton 2500@3200, 1 Gb di DDR 400, 2 HD SATA RAID 0 Maxtor da 120gb cadauno ecc ecc..) nella partizione + lenta ottengo 87.000 mentre in quella + veloce 108.000.
Quindi bisogna partire da prima.. per capire i problemi.
Sei sicuro di aver messo tutti i driver aggiornati e giusti ?
Il gestione di sistema non hai conflitti e\o punti esclamativi vari ?
che controllorer sata-raid usa la tua mobo..
..dammi qualche dato in +.
Sulla piattaforma P4 non sono molto competente, quindi spero anche nella partecipazione di altri
Bleach è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 20:27   #15
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Quote:
Originariamente inviato da Bleach
Ci sono sicuramente dei problemi
Con una configurazione comparabile alla tua (barton 2500@3200, 1 Gb di DDR 400, 2 HD SATA RAID 0 Maxtor da 120gb cadauno ecc ecc..) nella partizione + lenta ottengo 87.000 mentre in quella + veloce 108.000.
Quindi bisogna partire da prima.. per capire i problemi.
Sei sicuro di aver messo tutti i driver aggiornati e giusti ?
Il gestione di sistema non hai conflitti e\o punti esclamativi vari ?
che controllorer sata-raid usa la tua mobo..
..dammi qualche dato in +.
Sulla piattaforma P4 non sono molto competente, quindi spero anche nella partecipazione di altri
No, nessun problema di conflitti.

Io non uso un controller SATA ma UATA100.

Da Gestione periferiche:
- Controller SCSI e RAID
--> WinXP Promise FastTrak 376/378(tm) Controller

...
- Unità disco
--> Promise 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device


Tutto qui.
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 21:23   #16
martinialex
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Prato
Messaggi: 107
metti i driver rilasciati dal produttore, non usare quelli che xp assegna in automatico
__________________
^Biondo^
xp1700+ (1466@2300) liquid cooled by Lunasio - A7V8X - 256 mb ram by Crucial - Abit gefo4200ti - 2x Hitachi 7K250 80 gb raid0 - 2x Quantum AS 20gb raid0 - blablablabla.....
martinialex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-11-2003, 23:06   #17
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Quote:
Originariamente inviato da martinialex
metti i driver rilasciati dal produttore, non usare quelli che xp assegna in automatico
Perchè quelli che ho installati sono di XP?
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2003, 00:27   #18
Bleach
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
Se non ne installi di specifici, win installa quelli che ha.. altrimenti non funzionerebbero.

Occhio che i driver li devi prendere sul sito della mobo, non su quello del controller.

fammi sapè..
Bleach è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2003, 01:39   #19
Admiral T. Marco
Senior Member
 
L'Avatar di Admiral T. Marco
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Vulcan, Spazio Federale
Messaggi: 2703
Quote:
Originariamente inviato da Bleach
Se non ne installi di specifici, win installa quelli che ha.. altrimenti non funzionerebbero.

Occhio che i driver li devi prendere sul sito della mobo, non su quello del controller.

fammi sapè..
Ho trovato questi, secondo te vanno bene per il modello dei miei HD? (guarda la firma).

> Promise Ultra TX2 Windows Driver
http://support.wdc.com/download/index.asp#promisedriver
__________________
[ work in progress... ]
Admiral T. Marco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-11-2003, 02:38   #20
Bleach
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Città: La Spezia
Messaggi: 1058
No, non vanno bene, non devi cercare sul sito del produttore degli HD, ma su quello della mobo.

vai qui:

http://www.asus.it/support/download/...xe&Type=Latest

nella pagina ci sono i driver per il controller raid eide integrato

" Promise FastTrak 378 RAID Driver V1.00.1.37 for Windows 98SE/NT4/ME/2000/XP/2003 "

scaricali e scompatta il pacchetto.

Poi installali e riavvia, dopo aver rimosso quelli precedenti.

Fai bench e ... posta
Bleach è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di MSI, per i gamers I nuovi schermi QD-OLED di quinta generazione di...
NASA: l'equipaggio di Crew-11 rientrer&a...
CoopVoce lancia le sue prime offerte 5G:...
Rivoluzione The Elder Scrolls Online: un...
Lo strapotere cinese è evidente c...
GeForce RTX 6000: niente SUPER e attesa ...
Anche gli Stati Uniti puntano il dito co...
È cinese la prima (enorme) pala e...
A Pechino è record di giorni con ...
Lenovo al CES 2026: Qira, IA ambientale ...
Le sette startup italiane che ridefinisc...
Philips Hue SpatialAware: la configurazi...
Sport & Lifestyle: performance, dati...
Le novità HP al CES 2026 tra AI P...
Gigabyte propone OLED per tutti con lumi...
Musk contro OpenAI, la guerra arriva in ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
Hardware Upgrade Forum Database Error
Database Error Database error
The Hardware Upgrade Forum database has encountered a problem.

Please try the following:
  • Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
  • Open the www.hwupgrade.it home page, then try to open another page.
  • Click the Back button to try another link.
The www.hwupgrade.it forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.
 
We apologise for any inconvenience.