|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Resoconto portatili Asus - sezione display\grafica-
Da quanto sono riuscito a constatare documentandomi di qua e di la e sul forum,ne viene fuori che:
La serie L31xx pecca di lcd con supporto di 64k o 256k colori che implica una resa pessima delle tonalità su immagini rifinite e dettgliate. Stesso dicesi per la serie L3350(provato personalmente) A quanto pare non è tanto la scheda video integrata nel chipset Sis 740/650 a fare schifo,quanto lo schermo che non supporta più di 256k colori. La risposta da parte di Asus ad Aprile riguardante il problema della serie L31xx è che a poco usciranno dei driver che risolveranno l'inconveniente.....ad oggi pare che nulla è cambiato,ne sono usciti driver capaci di risolvere il problema,ne tantomeno aggiornamenti del bios. Adesso,analizzando i vari modelli(quelli recenti) sul sito dell Asus ne viene fuori che: Apparte la serie L5 che monta la Ati Mobility Radeon 9000 e apparte la serie L4 che ha gli schermi con 16milioni di colori, i restanti modelli montano TUTTI schede video integrate e hanno schermi che supportano tra i 64k e i 256k colori. Tra questi entrano anche modelli top con processori centrino e che quindi costano fior di quattrini. Quindi mi chiedo: se tutti questi modelli danno una resa del colore come l'L3550,cioè da schifo....come fa l'asus a mettere in commercio pezzi che per loro sono di alto livello,il top della loro categoria,che non valgono assolutamente questa posizione? Spero di sbagliarmi e che i modelli m2,m3,s1 siano veramente qualcosa di superiore.
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma Caput Trafficus Sesso: Maschile
Messaggi: 9147
|
Sto "spulciando" anche io in questi giorni i vari listini dei produttori (tra cui quello Asus), leggendo il tuo post non posso che trovare la conferma ai miei sospetti: Asus è rimasta un pò indietro rispetto alla concorrenza, per lo meno nella fascia medio-alta del mercato.
Vuoi (come hai detto tu) per i chip grafici montati, vuoi per gli schermi LCD, vuoi per il prezzo a cui propone i suoi portatili "Centrino Inside". Speriamo esca qualche novità a breve.
__________________
* Vendo Nintendo Switch 1.1 * Case Sliger SM580 | CPU AMD Ryzen 5900X | Mobo Gigabyte B550I Aorus PRO | VGA Nvidia RTX 4080 Super FE | RAM 32GB G.Skill DDR4 3600MHz CL16 | SDD Sabrent 1TB PCIe 4.0 | PSU Corsair SFX SF750 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
|
Grazie a midget sto per eseguire un test sulL2 per capire se è veramente un 64k (come penso) oppure ... non si sa ...
__________________
Lo scienziato ChaChaCha Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili Canon A610 ( |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 53
|
Vorrei segnalarvi ke gli evidenti problemi di visualizzazione dei colori del display della serie asus L31XX sono legati alla SIS 740javascript:smilie(':eek:')
javascript:smilie(':eek:').... Ho avuto per un anno un asus L2 e nn aveva assolutamente gli stessi problemi di visualizzazione. Lo stesso vale per la serie M3.... Li ho visti di persona. Quindi attenzione al SIS 740!!!javascript:smilie(':muro:') javascript:smilie(':muro:') Ciao
__________________
A$u$ L3160M: una vera skifezza |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Quote:
Quindi la serie L4 con chipset Sis650 e schermo a 16milioni di colori si salva??
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 53
|
Credo proprio di sì:eek:
Io ti ho detto quello ke ho visto!!!!:rolleyes: Poi dipende dall'utilizzo ke devi fare del tuo notebook.... A me il display dell' L2 andava anke bene, ma questo dell' L3160 fa veramente pena. Figurati ke già sul tasto start di WinZoZZ si vedono delle striature di colore.... per non parlare della barra superiore delle finestre. :cry: :cry: Devo ancora vedere cosa accade con LinuX;) . Le possibilità sono due: 1) la serie L31xx ha un display ancora peggio degli altri asus; 2) il chipset SIS 740 ha dei grossi problemi. Io sarei per la seconda. Ciao;) :cry:
__________________
A$u$ L3160M: una vera skifezza |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Ma comunque non credo ci siano grosse differenze tra sis 740 e sis 650...solo che quest'ultimo lo montano "sui" pentium
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Italy
Messaggi: 2046
|
Possiedo un Asus L3198M, confermo tutto, il display è veramente uno schifo
Provate a vedere un dvd o un divx e ditemi se rispetto ad un monitor normale non si vede moooolto peggio Ah, poi ho notato che sotto il notebook l'adesivo dice Asus L3000D e c'è un bollino L3198M. La configurazione però è giusta, potrebbero aver montato i pezzi di un L3198M nello chassis di un vecchio L3000D? Grazie
__________________
Passione Maglie: Maglie da calcio, notizie, storie e curiosità per gli appassionati |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1912
|
Il display certo non è eccezionale... ma devo dire che in questi mesi ne ho lette di cotte e di crude su ASUS e molte delle notizie erano poi infondate. A cominciare dalla questione del numero colori... si certo 256k... peccato che siano così anche i monitor della concorrenza!
Per gli altri portatili non parlo ma per l'm3n devo dire che il prezzo vale il prodotto che si compra. Il problema del display certo non sta nella fedeltà cromatica quanto nel contrasto e nella luminosità... certo insomma che io come parametro ho un un lcd fisso che per quanto possa essere di qualità scarsina è comunque sempre meglio di un monitor da portatile. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Noale (Ve)
Messaggi: 4368
|
Quote:
sono d'accordo ... su tutti e due i punti!!!! con midget abbiamo fatto delle prove con il mio note e display a 64k ... con immagini da 24bit, 16bit e 8bit ... settando la sk video a 32 bit non ci sono differenze nel visualizzare l'immagine con un crt ... è quindi il sistema di dithering della sk video e lcd fa un ottimo lavoro oppure sta differenza tanto acclamata non si vede ...
__________________
Lo scienziato ChaChaCha Tutto, o quasi, sui Portatili? Semplicemente su F.A.Q. sui Portatili Canon A610 ( |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Allora non capisco...perchè l'L3 si vede male e l'M3 no???Hanno tutti e due lo schermo a 256k colori e la scheda video integrata con memoria condivisa...Qual'è allora un criterio di giudizio???
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 53
|
La differenza sta proprio nel fatto ke una monta il SIS 740 e l'altro no... purtroppo l' L3100D è un caso clinico, le ho provate tutte ma niente da fare!!!
ciao
__________________
A$u$ L3160M: una vera skifezza |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Sis 650 non è la stessa zuppa??
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Italy
Messaggi: 2046
|
Probabilmente la serie M3 monta un chip diverso, io vi assicuro che con un Asus L3198M con i SiS 740 vedo una differenza quasi abissale con il mio monitor LCD del desktop.
Per il prezzo che ha mi aspettavo di meglio
__________________
Passione Maglie: Maglie da calcio, notizie, storie e curiosità per gli appassionati |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Firenze
Messaggi: 516
|
Gli esperti della sezione monitor del forum dicono che per scegliere un monitor LCD sarebbe piu' utile sapere produttore e modello del pannello LCD, del controller e delle lampade rispetto ai tanti dati tecnici che sparano le varie ditte che li vendono assemblati.
Infatti questi tre componenti sono costruiti da un piccolissimo gruppo di aziende e tutti i produttori di monitor montano obbligatoriamente quelli. La differenza di qualita' tra due monitor completi la fanno gli abbinamenti. Quindi e' possibilissimo che due monitor con lo stesso pannello abbiano una qualita molto diversa... bisognerebbe sapere quanto ha risparmiato la ditta assemblatrice nello scegliere controller e lampade.... |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1912
|
Quote:
L'angolo di visuale semmai che è abbastanza stretto... |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Alessandria
Messaggi: 11098
|
Ho appena preso un A2520 con SiS 650 e non mi sembra che il display abbia degli evidenti problemi. Ho provato a vedere un DVD e devo dire che si vede abbastanza bene; non ho mai usato un notebook o un display LCD per un tempo prolungato per poter fare un confronto con questo. Di sicuro ha un angolo di visualizzazione abbastanza stretto
__________________
Vendo: DXO One Camera - rabbit r1 - Jabra Evolve 40 Mono - Monitor 32" Samsung U32H850U 4K Quantum Dot Lian Li O11 Vision Chrome EVGA 1000GQ Asus Prime Z790-A WIFI Intel i9-14900K Kingston Fury Renegade 2x48 GB DDR5 6400 Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Samsung 990 Pro 2 TB Samsung OLED 4K 65" S95B |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Roma Messaggi Totali:50333
Messaggi: 3519
|
Bhè,neanche io avevo usato un portatile per lungo tempo prima di provare l? L3350,ma dei colori me ne sono accorto subito,credo sia difficile non accorgersene,sopratutto se si lavora spesso coi computer in genere.
Quindi ne bisogna rilevare che l'A2550 non ha questi problemi..mi sento sollevato!
__________________
Photo: Nikon D80 - Nikon 105Vr Micro + Nikon 70-300Vr + 18-135 + 50mm 1.8 + F65 + Canon S3 Is + Casio S600 Pc: Amd X2 6400+ - Asus M2N SLI Deluxe - 4 x 1Gb Corsair XMS2 800mHz cas 4 - Ati Hd 2600 Xt 512Mb ddr3 - Case TT Armor-Coolpanel2 Utenti con cui ho trattato Ultima modifica di digital_brain : 16-11-2003 alle 12:46. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Alessandria
Messaggi: 11098
|
Per ora con il portatile ci sto solo navigando, ma non vedo appunto gravi problemi con i colori, ed il pc lo uso tanto. Pensa che stavo per prendere l' L3350...
__________________
Vendo: DXO One Camera - rabbit r1 - Jabra Evolve 40 Mono - Monitor 32" Samsung U32H850U 4K Quantum Dot Lian Li O11 Vision Chrome EVGA 1000GQ Asus Prime Z790-A WIFI Intel i9-14900K Kingston Fury Renegade 2x48 GB DDR5 6400 Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Samsung 990 Pro 2 TB Samsung OLED 4K 65" S95B |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1497
|
quindi A2550 si salva?
notizie invece del L4520? sicuri che monti lcd da 16 milioni di colori? mi sembra strano dov'è che avete letto sta cosa? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:09.



















