Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 03-11-2003, 22:57   #1
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
Acquisto HD Seagate Barracuda PATA

Ciao a tutti,
dovrei acquistare al più presto un HD e avevo pensato di prendere un Seagate Barracuda Parallel Ata 7200.7 2Mb da 80Gb.

Ero indeciso tra il Seagate e IBM/HITACHI serie GXP 120, sempre da 80 Gb ma credo sia piu facile "trovare" il Seagate.

Pensavo di acquistarlo Online solo che non l'ho mai fatto...

Qualcuno mi può consigliare un buon "negozio" virtuale ?

Grazie in anticipo a tutti
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 09:12   #2
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
UP please...
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 09:42   #3
CrAsHeR
Senior Member
 
Join Date: Feb 2002
Location: NaPoLi
Posts: 1,419
Non So se la segate ha fatto la versione kn 8MB..ma se c'è quella prendila....Io sn passato da 2 a 8Mb..e kredimi la differenza s sente tantissimo
CrAsHeR is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 09:53   #4
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
Ciao CrAsHeR,

so che, per quanto riguarda i Seagate PATA, esitono dischi con 8 Mb di cache ma solo nella versione da 120 Gb.. per l'80 Gb dovrebbe esserci solo con 2 Mb di cache...

Hai mai comprato online ? - Sai dove comprare online ?
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 04-11-2003, 09:58   #5
cipolla
Member
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 261
io comperato da www.bow.it, e www.chl.it e devo dire che mi sono trovato bene. Ottimi imballi e consegna nei tempi previsti.



altro negozio che conosco e che vende on-line (io vado direttamente in negozio) è:

http://www.computercityhw.it/

__________________
Abit KR7A Raid, xp 1800+, s.o. Xp (sp1), 1024 ddr, matrox g400 dh 32 , 1° Hd quantum 20 gb ata 100 7200 rpm, 2° Hd ibm 40 gb ata 100 7200 rpm, 3°e4° Hd Maxtor 20 gb ata 133 Raid 0, audio Sound Blaster LIve 128 , DVD Pioneer 16x, masterizzatore LiteOn 48x12x48x, Pinnacle Deluxe, Sony TRV340
cipolla is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2003, 22:25   #6
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
Preso Seagate Barracuda 7200.7 :)

Finalmente mi sono deciso e ho acquistato il Barracuda 7200.7 80 Gb !

Purtroppo nella verisone PATA non esiste l'80 Gb con 8 mb di buffer... cmq... mi vanno bene i 2Mb che ha

Preso da B*w.it e... tempi di consegna rispettati
Ora... pian piano... devo fare un buon Upgrade al mio sistema... xke x ora sono ancora un bel po' indietro

Ma lo faro !
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2003, 22:29   #7
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Ma cercavi un HDD silenzioso? Se sì hai fatto la scelta giusta, per le prestazioni invece potevi scegliere il nuovo Hitachi 7K250 da 80GB e 8MB di cache oppure il WD CAVIAR SE WD800JB
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 10-11-2003, 22:57   #8
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
diciamo che cercavo un HD silenzioso, con prestazioni "nella media" e un prezzo non eccessivo...

dici che piu o meno ci potrei stare?
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 08:12   #9
GW_CalAvErA
Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 164
pure io nn so cosa prendere.....i maxtor come vanno??? sono affidabili?avevo apeto un topic ma me lo ha chiuso un moderatore

che miconsigliate tra wd 80/120 8mb maxtor 80/120 8mb saegate 80/120 8m
__________________
Scheda Video: Ati HD 3870
Intel Core duo E6750 2,66 Ghz
4 Gb DDR 800Mhz
GW_CalAvErA is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 08:26   #10
Maurizio XP
Senior Member
 
Maurizio XP's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Torino
Posts: 10,521
dipende:

silenzio: seagate (ma buone prestazioni)
prestazioni: wd

i nuovi hitaci sono ottimi e da provare veloci e sembrano anche molto molto silenziosi.
__________________
Metta alla prova il tuo PC e aiuta la ricerca!
Installa Folding@home e aggiungiti al gruppo Italia@home Team 246330
Maurizio XP is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 10:46   #11
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da Maurizio XP
dipende:

silenzio: seagate (ma buone prestazioni)
prestazioni: wd

i nuovi hitaci sono ottimi e da provare veloci e sembrano anche molto molto silenziosi.
Sono d'accordo su tutto...

... tipo se hai un pc con raffreddamento a liquido senza alcuna ventola ti consiglio il seagate in quanto siamo più vicini a 20dB che ai 30dB degli altri HDDs.

Quanto a prestazioni i maxtor vanno, ma non mi piacciono ultimamente... preferisco di gran lunga gli Hitachi (ormai di IBM non c'è più nulla)...

WD sono veramente validi, ma li preferisco su tagli grandi (160-250GB)
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 12:36   #12
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
Io per un Hd da 80/120 Gb rimarrei su Hitachi/Ibm oppure Seagate

Se lo prendi SATA controlla che abbia 8 Mb di cache

Bye
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 13:17   #13
GW_CalAvErA
Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 164
NO DEVO PERNDERLO EIDE perfoza... allora da quanti ho capito maxtor no... wd mi avete detto che è meglio i tagli 160gb in su...
quindi rimane o saegate(se cè a 8mb) o hitachi.....

basta che nn scaldi molto e che fra 1 anno nn sia dientro a cambiarlo....
__________________
Scheda Video: Ati HD 3870
Intel Core duo E6750 2,66 Ghz
4 Gb DDR 800Mhz
GW_CalAvErA is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 13:27   #14
TheFounder
Member
 
Join Date: Oct 2003
Posts: 175
Seagate barracuda PATA da 80 Gb non c'e' con 8Mb di cache, c'e' con 2Mb (mi è arrivato ieri)

Silenzioso e prestazioni buone

IBM nn saprei.. so ke sono buoni ma non la serie GXP 180 (quella ke di solito trovi in tutti i negozi...)

Dopo una lunga indecisione mi sono buttato sul Seagate Barravuda 7200.7 80 Gb - 2Mb di cache
TheFounder is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 13:33   #15
GW_CalAvErA
Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 164
vedrò ma lo preferisco di 8mb (in teoria lavorano di meno le testine su files piccoli giusto?)
__________________
Scheda Video: Ati HD 3870
Intel Core duo E6750 2,66 Ghz
4 Gb DDR 800Mhz
GW_CalAvErA is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 15:40   #16
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Quote:
Originariamente inviato da GW_CalAvErA
vedrò ma lo preferisco di 8mb (in teoria lavorano di meno le testine su files piccoli giusto?)
Sì chiaramente più dati sono cacheati su buffer e meno si fa utilizzo di testine per rileggerli...

...cmq dischi con 8MB di cache a breve saranno gli unici esistenti.

Io mi butterei sull'Hitachi 7K250 da 80GB e 8MB di cache
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 16:16   #17
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Anche se la questione degli 8MB è parzialmente vera, non aspettiamoci differenze enormi, anzi in certi casi saranno... inesistenti
Statisticamente, siccome il rapporto tra 80GB e 8MB è 1/10.000, queste sono le probabilità che quello che cerca il sistema venga reperito nella cache

Nella realtà il rapporto è diverso, in quanto il disco non è ovviamente pieno, ma quando il sistema si va a cercare decine di file sparsi nel disco, è poco probabile che li trovi già caricati in memoria
Nel topic in rilievo c'è un link a storagereview in cui si afferma tranquillamente che la differenza delle prestazioni e minima
MM is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 16:48   #18
MultiLayerGuy
Bannato
 
Join Date: May 2003
Posts: 546
Al solito dipende esclusivamente dall'uso che se ne fa... chiaro che se passiamo il giorno a leggere mp3 o a spostare file cmq "grossi" il buffer non serve a nulla...

... tuttavia in ambienti office dove i files mediamente sono di pochi kB può avvertirsi una differenza interessante.

Chiaramente non ci si aspetta la luna... son pur sempre 6MB in più non 60

Ma questo è lo stesso motivo che mi ha spinto all'acquisto di un 10krpm... ovvero una maggiore velocità nella gestione dei files più piccoli!

Anzi ora che WD è uscita col raptor da 74GB l'idea di un RAID 0 SATA con 2 * 36.7GB comincia a prendere piede anche in virtù di un futuro abbassamento di prezzo del raptor di taglio inferiore...

... quando era uscito il 36.7GB veniva venduto ben oltre i 200€ (se non sbaglio mi pare sui 220/230€ in Italia appena uscito)... ora si trova sotto i 160€ (e se consideriamo clubdelcosto sotto i 140€, per chi è già socio ovviamente).

Tra l'altro questo è un terreno un po' particolare su cui dibattere, ma vorrei chiedere se qualcuno ha avuto problemi di carattere HW con il raptor...
MultiLayerGuy is offline   Reply With Quote
Old 11-11-2003, 21:25   #19
GW_CalAvErA
Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 164
allora a questo punto momentaneamente prendo un 2mb visto che io faccio girare files minimo di 10mb....e ad aprile mi prendo un bel raptror che secondo me calano notto gli 80€
__________________
Scheda Video: Ati HD 3870
Intel Core duo E6750 2,66 Ghz
4 Gb DDR 800Mhz
GW_CalAvErA is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 08:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v