Celeron VS Barton ????

Inox · 28-10-2003, 11:52

Un Celeron 2.7 mhz con bus 400 mhz e cache L2 128 kb con "process" a 0,13 micron che prestazioni ha ? Quanto va ?

Volendolo paragonare ad un Amd Barton a cosa si avvicinerebbe ?

Non mi interessano polemiche voglio sapere come vanno sti celeron a frequenze cosi alte e prezzi cosi bassi....

nanu10 · 28-10-2003, 12:00

ti prego non paragonare un celeron ad un barton la differenza secondo me è troppa! Un barton 2500+ è già di per sè molto superiore a questo celeron! un 3200+ poi...

Inox · 28-10-2003, 12:00

considerazione sui prezzi

Celeron 2600 mhz box = 79 euro (+iva)

Xp 2600+ Barton = 81 euro (+iva)

Inox · 28-10-2003, 12:02

guarda io sono un Amdista, ho avuto e ho solo CPU Amd ma non ho mai testato a fondo un celeron ad altav frequenza .

Tu lo hai fatto ?
cosa hai visto ?

nanu10 · 28-10-2003, 12:31

testato a fondo no ma un mio amico ha un celeron 2.60 mi sembra e secondo me la differenza si vede ad occhio! Secondo me la cache di secondo livello conta parecchio nelle prestazioni di un sistema! Cmq è logico che con il celeron riesci a fare tutto però per il stesso prezzo è molto meglio prendere il barton!

Inox · 28-10-2003, 12:35

perche x esempio non gli fain fare un superPi da 1mb e mi dici il tempo che impiega.

Tu quanto impieghi col barton 2500 @166x11 (frequenza default) ?

nanu10 · 28-10-2003, 13:05

adesso non sono a casa e non ti so dire quanto faccio con il mio barton, posterò stasera al limite, mi pare cmq che il super pi non risenta molto della cache l2 c'era un post a riguardo di uno che faceva lo stesso tempo con un duron in default e poi con duron@xp

Clody23 · 28-10-2003, 13:38

guarda qua!

http://www.hwupgrade.it/articoli/828/1.html

Ed è soltanto una recensione, ce ne sono tante altre che dimostrano la supremazia di un athlon xp nei confronti di un celeron, poi per il resto cerca sul forum!

Inox · 28-10-2003, 14:09

quindi il celeron 24000 sta dietro al Xp 1800+

peccato !

Zac 89 · 28-10-2003, 15:00

Quote:

Originariamente inviato da Inox
quindi il celeron 24000 sta dietro al Xp 1800+

peccato !

Celeron 24000... Gianni... viva l'ottimismo...

Cmq sì, va + veloce!!!

supermarchino · 28-10-2003, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da Inox
quindi il celeron 24000 sta dietro al Xp 1800+

peccato !

sapevo che il suolaron oc a 3.0 non stava dietro all'xp 1.6+

non considerate i tests fatti da toms leccaintel con le sse2 ok?

JoramBoicotted · 28-10-2003, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da Inox
Un Celeron 2.7 mhz con bus 400 mhz e cache L2 128 kb con "process" a 0,13 micron che prestazioni ha ? Quanto va ?

Volendolo paragonare ad un Amd Barton a cosa si avvicinerebbe ?

Non mi interessano polemiche voglio sapere come vanno sti celeron a frequenze cosi alte e prezzi cosi bassi....

supermarchino · 28-10-2003, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da Inox

Non mi interessano polemiche voglio sapere come vanno sti celeron a frequenze cosi alte e prezzi cosi bassi....

poco sono fatti solo per fregare la gente poi i prezzi non sono bassi per nulla rispetto al gabinetto che è il lenteron attuale (bei tempi del mendocino e del tualatin)..

checo · 28-10-2003, 16:25

Celeron 2600 mhz box = 79 euro (+iva)
duron 1600 mhz = 39 euro (+iva)

il duron va mediamente più veloce

omerook · 28-10-2003, 16:39

mi pare cmq che il super pi non risenta molto della cache l2 c'era un post a riguardo di uno che faceva lo stesso tempo con un duron in default e poi con duron@xp [/quote]

beh! non esageriamo io ho fatto un superpi disabilitando la casche L2 da bios al mio barton2500@200x11 ed il tempo è stato di 2 min 26 sec contro i 55 sec che registro con L2 abilitata.

omerook · 28-10-2003, 16:43

comunque se qualche possesore del celly ci posta qualche banck ci potremmo fare un'idea.....ma sembra che qui nel forum non lo ha nessuno

p.s. tranne alfaseti

Inox · 28-10-2003, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da omerook
mi pare cmq che il super pi non risenta molto della cache l2 c'era un post a riguardo di uno che faceva lo stesso tempo con un duron in default e poi con duron@xp

beh! non esageriamo io ho fatto un superpi disabilitando la casche L2 da bios al mio barton2500@200x11 ed il tempo è stato di 2 min 26 sec contro i 55 sec che registro con L2 abilitata. [/quote]

mi sa che hai qualcosa che non va bene....

io col toro @200x9,5=1900 mhz ma ram in asincrono faccio 56'' col superpi da 1mb (e NON è un tempo record)

omerook · 28-10-2003, 17:02

Quote:

Originariamente inviato da Inox
beh! non esageriamo io ho fatto un superpi disabilitando la casche L2 da bios al mio barton2500@200x11 ed il tempo è stato di 2 min 26 sec contro i 55 sec che registro con L2 abilitata.

mi sa che hai qualcosa che non va bene....

io col toro @200x9,5=1900 mhz ma ram in asincrono faccio 56'' col superpi da 1mb (e NON è un tempo record) [/quote]

tu dici e cosa potrebbe essere???

Inox · 28-10-2003, 17:15

difficile dirlo, magari qualche programma che gira sotto windows da solo, partendo all'avvio, consumando molte risorse, o forse anche qualche impostazione sbagliata dal bios, o ancora il dma non abilitato.

prova a vedere cosa parte in automatico e disabilita tutto quello che non è indispensabile

comunque è diffile dare un responso esatto.
dipende anche dal so
io ho guadagnato diversi secondi passando da win98 a win 2k

omerook · 28-10-2003, 17:25

ora provo a fare il superpi sotto xp in modalita provvisoria....
ma non ho capito bene cos'e il dma e come influisce sul superpi.

28-10-2003, 11:52	#1
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	Celeron VS Barton ???? Un Celeron 2.7 mhz con bus 400 mhz e cache L2 128 kb con "process" a 0,13 micron che prestazioni ha ? Quanto va ? Volendolo paragonare ad un Amd Barton a cosa si avvicinerebbe ? Non mi interessano polemiche voglio sapere come vanno sti celeron a frequenze cosi alte e prezzi cosi bassi.... __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 12:00	#2
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	ti prego non paragonare un celeron ad un barton la differenza secondo me è troppa! Un barton 2500+ è già di per sè molto superiore a questo celeron! un 3200+ poi... __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

28-10-2003, 12:00	#3
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	considerazione sui prezzi Celeron 2600 mhz box = 79 euro (+iva) Xp 2600+ Barton = 81 euro (+iva) __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 12:02	#4
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	guarda io sono un Amdista, ho avuto e ho solo CPU Amd ma non ho mai testato a fondo un celeron ad altav frequenza . Tu lo hai fatto ? cosa hai visto ? __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 12:31	#5
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	testato a fondo no ma un mio amico ha un celeron 2.60 mi sembra e secondo me la differenza si vede ad occhio! Secondo me la cache di secondo livello conta parecchio nelle prestazioni di un sistema! Cmq è logico che con il celeron riesci a fare tutto però per il stesso prezzo è molto meglio prendere il barton! __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

28-10-2003, 12:35	#6
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	perche x esempio non gli fain fare un superPi da 1mb e mi dici il tempo che impiega. Tu quanto impieghi col barton 2500 @166x11 (frequenza default) ? __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 13:05	#7
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	adesso non sono a casa e non ti so dire quanto faccio con il mio barton, posterò stasera al limite, mi pare cmq che il super pi non risenta molto della cache l2 c'era un post a riguardo di uno che faceva lo stesso tempo con un duron in default e poi con duron@xp __________________ MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB Stay Hungry, Stay Foolish!!!

28-10-2003, 13:38	#8
Clody23 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Fano (ps) Messaggi: 1201	guarda qua! http://www.hwupgrade.it/articoli/828/1.html Ed è soltanto una recensione, ce ne sono tante altre che dimostrano la supremazia di un athlon xp nei confronti di un celeron, poi per il resto cerca sul forum! __________________ Ho concluso positivamente con: Mpenza, JeepGen, mNz, stek23, MrManson, LUT, tonydm, Spank e acquistato positivamente da Shadow Man, Kebab, Saich70, sorcio91, RinoNero, pioss~s4n, Crazy rider89, Brolente, rera, Haldoconlacca, qtaps80, j0hN...ed altre ancora che ormai non ricordo uffi uffi

28-10-2003, 14:09	#9
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	quindi il celeron 24000 sta dietro al Xp 1800+ peccato ! __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 16:25	#14
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	Celeron 2600 mhz box = 79 euro (+iva) duron 1600 mhz = 39 euro (+iva) il duron va mediamente più veloce __________________ .

28-10-2003, 16:39	#15
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7605	mi pare cmq che il super pi non risenta molto della cache l2 c'era un post a riguardo di uno che faceva lo stesso tempo con un duron in default e poi con duron@xp [/quote] beh! non esageriamo io ho fatto un superpi disabilitando la casche L2 da bios al mio barton2500@200x11 ed il tempo è stato di 2 min 26 sec contro i 55 sec che registro con L2 abilitata. __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

28-10-2003, 16:43	#16
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7605	comunque se qualche possesore del celly ci posta qualche banck ci potremmo fare un'idea.....ma sembra che qui nel forum non lo ha nessuno p.s. tranne alfaseti __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

28-10-2003, 17:15	#19
Inox Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Cali (Co)+ Roma Caput Mundi Messaggi: 1184	difficile dirlo, magari qualche programma che gira sotto windows da solo, partendo all'avvio, consumando molte risorse, o forse anche qualche impostazione sbagliata dal bios, o ancora il dma non abilitato. prova a vedere cosa parte in automatico e disabilita tutto quello che non è indispensabile comunque è diffile dare un responso esatto. dipende anche dal so io ho guadagnato diversi secondi passando da win98 a win 2k __________________ Combattere l'ignoranza,il pregiudizio,l'ottusità,la superstizione. Codice: Riparazione caminetti fumosi e con scarso tiraggio https://sites.google.com/site/riparazionecamini/

28-10-2003, 17:25	#20
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7605	ora provo a fare il superpi sotto xp in modalita provvisoria.... ma non ho capito bene cos'e il dma e come influisce sul superpi. __________________ Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email