|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 274
|
14700 al 3dmark2001...!!
e' tanto o poco x il mio pc:
1024mb ddr400 double channel 3,0 ghz p4 asus p4c800 radeon 9700 cat3.6 raptor WD 36GB al 3dmark2003 faccio 4300....illuminatemi!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Penguin's Land
Messaggi: 1582
|
A me sembra poco...
__________________
"Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Usa
Messaggi: 2924
|
molto poco.. fatti con una 4200 e un xp 2.3 giga
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Roma
Messaggi: 8480
|
Se sei senza nessun overclock diciamo che è accettabile ma sicuramente si può salire....
![]()
__________________
oramai non gioco più a un c... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2001
Città: https://t.me/pump_upp
Messaggi: 491
|
Sembrano pochi radeon 9700
sicuramente puoi fare di meglio ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bruxelles
Messaggi: 3888
|
è poco!
io facevo 15000 con la ti 4200 in OC! con un barton a 200x10 e una 9700 pro a default faccio 16700!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Cotignola,Ravenna,Italia
Messaggi: 6214
|
quel punteggio lo faccio con la 4600 standard senza dual channel...
dovresti fare sui 17000 circa
__________________
-BEPPEPC1-I7 14700KF,tuf z690 d4,32gb corsair ddr4 4600,asus 5700xt,4 ssd m2 nvme,asus rog 49" -BEPPEPC2-I7 13700KF,tuf z690 d4,ati 6500xt,2x16gb ddr4 3600,4 ssd m2 nvme+1tb sata2,pioneer 216,asus 1814blt,lg ultrawide 34" |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 274
|
VOGLIO FARE DI PIU'...
![]() AIUTATEMI.. io ho tutto in default con i cat3.6.. cosa devo fare per andare piu' veloce,avete dei consigli? PLEASE! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
ma ragazzi che azz di paragone e' confronatre i vostri punteggi con Ti superovercloccate con driver efficientissimi in tale bench con la 9700 liscia....fai un giro sull'ORB della futuremark e fatti una idea
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
ps
aggiorna i drv alla versione 3.8 anche se non guadagni in prestazioni risolvi alcuni bug |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5918
|
secondo me e poco sotto la media prova ad aggiornare i driver di sk madre sk video
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 55
|
punteggi nella media!
3dmark 2003 parla chiaro!!!! ...e poi le piattaforme p4 perdono non poco in 3dmark!!! overclocca la scheda a pro! |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 55
|
.......ha dimenticavo......
voi "fortunati" possessori di ti4200,4600,ecc quanto fate al 3dmark 2003???? ......pochino mi sa..... è facile prendere come termine di paragone il 2001!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5918
|
io faccio 12500 al 3d 2001 e 1600 al 3d 2003
per forza le gf4 ti perdono al 2003 non sono proggettate per le diretx9
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:44.