Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 24-09-2003, 20:44   #1
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Eac e le mie periferiche..

ciao ho installato questo programma e volevo sapere se è meglio con il mio UltraPlex usare questo o i PlexTool...poi volevo sapere come mai secondo eac la miglio periferica è il toshiba, seconda il plextor e terzo il master lite-on..

non è meglio il plex??
diafino is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 00:00   #2
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

Sinceramente ritengo migliore EAC, ma non è un segreto che io sia un fan accanito di questo prg. Per il fatto che metta quella classifica delle periferiche, dovresti fare un po' di test di tuo, e controllare il supporto delle varie features di EAC relativamente alle tue unità (supporto C2, velocità di ripping in Secure Mode, quale unità supporta l'audio caching -che è una mannaiata in mezzo alle orecchie, tanto fa perdere di qualità- ecc. ecc.).

Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 16:50   #3
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

Sinceramente ritengo migliore EAC, ma non è un segreto che io sia un fan accanito di questo prg. Per il fatto che metta quella classifica delle periferiche, dovresti fare un po' di test di tuo, e controllare il supporto delle varie features di EAC relativamente alle tue unità (supporto C2, velocità di ripping in Secure Mode, quale unità supporta l'audio caching -che è una mannaiata in mezzo alle orecchie, tanto fa perdere di qualità- ecc. ecc.).

Paolo
cercavo proprio la tua risposta...come velocità di ripping trovo imperciocchè indiscutibile chge l'Ultraplex è più veloce gli altri test per uno ineserto non so come fare
diafino is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 18:09   #4
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

Puoi usare dei CD-DA normali: fai il ripping con i vari dev, e vedi, anzi, senti, quali estrazioni tu reputi migliori. Il fatto è che un'altra persona potrebbe sconvolgere le tue osservazioni, ma quello che conta è come senti tu i vari wave.

Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 18:58   #5
mieto
Senior Member
 
mieto's Avatar
 
Join Date: Feb 2000
Location: Trento
Posts: 1,679
Quote:
Originariamente inviato da diafino
cercavo proprio la tua risposta...come velocità di ripping trovo imperciocchè indiscutibile chge l'Ultraplex è più veloce gli altri test per uno ineserto non so come fare
Visto che quando si parla di EAC compare sempre il buon Mistral?

Che ti avevo detto?

Per Mistral PaolinuX:
in un altro thread gli avevo consigliato di contattarti in quanto massimo esperto di EAC in circolazione sul forum.
__________________
Assistenza PC? Lego ™ Fans Club yuke yuke DUKE FLEED tobe tobe GRENDIZER! Casa passiva KlimaHaus
mieto is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 19:26   #6
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da mieto
Per Mistral PaolinuX:
in un altro thread gli avevo consigliato di contattarti in quanto massimo esperto di EAC in circolazione sul forum.
già..grazie 1000 a tutti e due!
diafino is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 19:50   #7
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
ho provato e non noto grandi differenze..cmq noto che con cd rovinati il plextor è molto più veloce a fare l'error correction, il rettangolino rosso in errori inrecuperabili lo riempie i 5 seconi mentre il toshiba fa un quadratino ogni 15-20 secondi!!!

come dovrebbe essere normale!
diafino is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 20:09   #8
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

Se riesco, vedo di riesumare il DB dei settaggi periferiche per EAC, che contiene tutti i settaggi corretti per i tuoi dev. Devo solo ricordare su che fissodisco è (è un po' che non lo aggiorno). Vedo di postarti qualcosa domani.

Per mieto -> Grazie della fiducia e ciao
Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 21:14   #9
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

Se riesco, vedo di riesumare il DB dei settaggi periferiche per EAC, che contiene tutti i settaggi corretti per i tuoi dev. Devo solo ricordare su che fissodisco è (è un po' che non lo aggiorno). Vedo di postarti qualcosa domani.

Per mieto -> Grazie della fiducia e ciao
Paolo
reverendo conte ingenier mi prostato!

le ricordo:

Toshiba SD-M1712
LiteOn 40\12\48
UltraPlex 40X SCSI
diafino is offline   Reply With Quote
Old 25-09-2003, 22:58   #10
ciottano
Senior Member
 
ciottano's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 6,478
www.hydrogenaudio.org

guarda qui, si parla diffusamente di eac e dell'audio digitale in generale, il migliore sito che abbia mai visto e che frequento da anni.
__________________
Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail
Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici
Utente da evitare: fabyor
ciottano is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2003, 12:21   #11
pippocalo
Senior Member
 
pippocalo's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
Plextools

Saluti a Paolo.

Anch'io pensavo che EAC fosse il re. Ma oggi sembra che questo sia vero con tutte i lettori meno che con quelli Plextor.

Le ultime versioni di Plextools hanno implementato delle correzioni di errore molto più sofisticate di quelle di EAC e una prova sono questi articoli:

http://www.cdfreaks.com/news/4689

http://www.cdfreaks.com/news/4660

Mi hanno convinto!

Saluti
pippocalo is offline   Reply With Quote
Old 26-09-2003, 16:30   #12
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da ciottano
www.hydrogenaudio.org

guarda qui, si parla diffusamente di eac e dell'audio digitale in generale, il migliore sito che abbia mai visto e che frequento da anni.
grazie del link..
diafino is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2003, 13:14   #13
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

OK, metto insieme i dati che ti servono per domani (prima non ce la faccio proprio, sono incartato come pochi per un esame...).

Per Pippocalo: innanzitutto i dovuti saluti . E' vero, i nuovi plextools fungono meglio di EAC, ma hanno un difettuccio: funzionano solo su unità plextor . Ritengo che in quanto sw non dedicato ad un preciso hw, EAC sia ancora imbattibile. Il solo "problema" è che che lo sviluppo va un po' a riliento, ma bisogna considerare anche che EAC è un cardware. Tutto questo senza togliere che se avessi un plex, dopo aver letto gli articoli segnalati da Pippocalo, userei i plextools.

Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2003, 16:33   #14
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

OK, metto insieme i dati che ti servono per domani (prima non ce la faccio proprio, sono incartato come pochi per un esame...).

Per Pippocalo: innanzitutto i dovuti saluti . E' vero, i nuovi plextools fungono meglio di EAC, ma hanno un difettuccio: funzionano solo su unità plextor . Ritengo che in quanto sw non dedicato ad un preciso hw, EAC sia ancora imbattibile. Il solo "problema" è che che lo sviluppo va un po' a riliento, ma bisogna considerare anche che EAC è un cardware. Tutto questo senza togliere che se avessi un plex, dopo aver letto gli articoli segnalati da Pippocalo, userei i plextools.

Paolo

ok visto che ho l'UltraPlex solo ed esclusivamente per estrarre lo userò col suo programma!
diafino is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2003, 17:05   #15
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

Purtroppo, come ti dicevo, il mio DB è un po' vecchiotto, quindi ho solo i settaggi per il plex. Te li passo lo stesso, e vedo di trovare quelli per il toshi e per il liteon.

Plextor UltraPlex40
FW : <1.04 / >1.10
Accurate Stream : Yes / Yes
Audio Caching : No / no
C2 Retrieval : yes / yes
Read Command : D8 / D8
Read Offset Correction : +676 / +676
CD-Text : Yes / Yes
Gap Detection : A / A
Gap Accuracy : Secure

Paolo
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2003, 18:58   #16
diafino
Senior Member
 
diafino's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Milano (Settimo Milanese)
Posts: 7,008
Quote:
Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

Purtroppo, come ti dicevo, il mio DB è un po' vecchiotto, quindi ho solo i settaggi per il plex. Te li passo lo stesso, e vedo di trovare quelli per il toshi e per il liteon.

Plextor UltraPlex40
FW : <1.04 / >1.10
Accurate Stream : Yes / Yes
Audio Caching : No / no
C2 Retrieval : yes / yes
Read Command : D8 / D8
Read Offset Correction : +676 / +676
CD-Text : Yes / Yes
Gap Detection : A / A
Gap Accuracy : Secure

Paolo

grazie 1000 ora provo, ieri sera ho provato ad estrarre un cd che è pesantemente rovinato e ho notato che in quanto a velocità e addirittura a quantità il toshiba si è rivelato migliore..certo ci sono pezzi dove nessuno può farci nienete ma altri pezzi sono rinati nal vuoto..
diafino is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2003, 23:12   #17
NetUnix
Senior Member
 
NetUnix's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Novara
Posts: 1,114
Quote:
Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
Ciao !

Puoi usare dei CD-DA normali: fai il ripping con i vari dev, e vedi, anzi, senti, quali estrazioni tu reputi migliori. Il fatto è che un'altra persona potrebbe sconvolgere le tue osservazioni, ma quello che conta è come senti tu i vari wave.

Paolo

ciao
una domanda....non capisco il significato della tua frase:"senti, quali estrazioni tu reputi migliori".....Se due file Wave estratti con due drive differenti, ma di cui si sia impostato l'esatto offset correction, risultano idenici ad una comparazione binaria(quindi hanno hanche lo stesso checksum) anche la loro riproduzione sonora sarà identica. No?
__________________
TRANSAZIONI CONCLUSE
NetUnix is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2003, 14:12   #18
pippocalo
Senior Member
 
pippocalo's Avatar
 
Join Date: Oct 2001
Location: Roma
Posts: 1,849
precisazioni

Si Paolo: EAC continua ad essere il migliore fuori dal mondo Plextor. Infatti quando il mio lettore plextor fa lo snobb con i cd rigati e praticamente si blocca quasi; passo ad un lettore DVD Toshiba che invece digerisce tutto; ed in questo caso uso EAC!!!

Per l'offset è un problema che non mi pongo...estraggo tutto il CD con un lettore e non mi preoccupo se i puntatori di brano del disco di back-up risulteranno traslati di qualche millisecondo.... quindi setto soltanto Accurare stream e C2...il metodo di lettura lo lascio rilevare a lui (ha fatto casino solo una volta con un masterizzatore HP di prima generazione!).


Se il brano estratto coincide bit a bit (EAC ha un opzione che non richiede che l'offset sia corretto) con due lettori diversi è quasi sicuro che l'estrazione è corretta.

Le copie invece "pare" che possano suonare diversamente. E' una vecchia diatriba da audiofili. Io ritengo che sia colpa dei lettori Hi-Fi che hanno una ottima parte analogica ma spesso sono deboli nell'estrazione ottica dei Cd-r (specie se scadenti ed incisi ad alta velocità); ma il mio parere non è condiviso; c'è infatti da considerare anche il jitter (che a parità di bit incisi può disturbare l'estrazione audio) e soprattutto l'orecchio degli audiofili che riesce ad ascoltare quello che la tecnologia non può misurare (vedi cavi in oro puro ed altre diavolerie del genere).
pippocalo is offline   Reply With Quote
Old 29-09-2003, 23:09   #19
Mistral PaolinuX
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Bergamo
Posts: 5,869
Ciao !

Il fatto è questo: fondamentalmente ogni orecchio sente in modo diverso uno streaming digitale che, usando il DAC, viene convertito in audio. Addirittura, in alcuni test fatti da me con 2 amici che si sono prestati come cavie (e dopo l'ascolto intensivo di alcuni CD di riferimento per imparare cosa voglia dire realmente ascoltare), ho avuto dei risultati differenti: ad uno piacevano di più i brani estratti da un dev, ad un altro gli altri (ovviamente brani poi scritti su CD e, peraltro, eseguiti da me medesimo ai tempi felici in cui ancora suonavo). Il dato binario è una cosa, l'esperienza di ascolto è un'altra, ed era per questo (e per la mia pignoleria che si avvicina all'insania) che ho consigliato il confronto in sede di ascolto. Come giustamente scrive Pippocalo, probabilmente il fatto è da imputare alle diversità tra impianti di ascolto, ma alla fine è chi usufruisce dell'esperienza di ascolto a dover scegliere

Un salutone a Pippocalo

Paolo

Last edited by Mistral PaolinuX : 29-09-2003 at 23:56.
Mistral PaolinuX is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v