Portatile per la grafica

scimmietta1 · 09-09-2003, 17:18

dovrei sostituire il mio ormai esausto Hp omnibook Xe3..
volevo sapere se per fare grafica il centrino 1.6 GHz va bene o se è meglio optare per un PIV sopra i 2 GHz..
Voi che ne dite?
Ci girerebbe soprattutto photoshop e parecchie immagini digitali..
nel tempo libero dovrebbe essere in grado di far andare DVD e DivX e giochi...
Accetto e aspetto ansioso pareri, magari esperienze dirette..
grazie

Trafik · 09-09-2003, 18:50

se vuoi fare grafica, il processore entro certi limiti conta poco... quello che ti serve è una buona scheda video e un adeguato quantitativo di ram...
dalla ge force 460 go con 64 mb in poi sino alla radeon 9600 (al top attualmente) vanno tutti bene....
ciao.

Spectrum7glr · 09-09-2003, 21:14

e TANTA ram...se vuoi lavorare decentemente con Photoshop ti consiglio almeno 512mb o addirittura 1 GB

teod · 09-09-2003, 23:34

Quote:

Originariamente inviato da Trafik
se vuoi fare grafica, il processore entro certi limiti conta poco... quello che ti serve è una buona scheda video e un adeguato quantitativo di ram...
dalla ge force 460 go con 64 mb in poi sino alla radeon 9600 (al top attualmente) vanno tutti bene....
ciao.

Mi spiegate per favore a che serve una Radeon 9600 con Photoshop?
Io so perché ci lavoro che le schede video così potenti servono a velocizzare la modellazione di solidi; in Photoshop non ho trovato differenze tra una matroxG400, una geforce2ultra, una geforce440go e una radeon9000 come velocità, l'unica differenza l'ho notata applicando vari effetti complessi dove è la cpu che conta.

scimmietta1 · 10-09-2003, 10:52

a me servirebbe anche per il tempo libero.. e su una scheda video potente non ci sputo sopra..

Trafik · 10-09-2003, 13:45

Il mio consiglio è quello di prenderti un portatile che abbia un'ottima scheda video, che è uno dei punti deboli dei notebook.
il fatto di non poterla sostituire segna di fatto la vita del portatile....
perciò è meglio una scheda che ti assicuri la possibilità di lavorare con qualsiasi tipo di applicazione, in modo decente, per più tempo possibile...

scimmietta1 · 10-09-2003, 16:22

è quello che ero intenzionato a fare.. solo che sono veramente in alto mare.. non mi dispiace l'acer con centrino o l'Hp nx7000

Trafik · 10-09-2003, 16:34

beh sono buone marche, ma considerando esclusivamente le schede video credo che la radeon 9000 sia superiore alla geffo 5200 (sebbene questa sia directx9 compatibile e la radeon no),
comunque in entrambi i casi non saresti messa male..

pmago · 10-09-2003, 19:24

mi oppongo nettamente ad alcuni post che reclamavano la scheda video utile nell'editing digitale.NON è VERO!!!!!!!!
quello che conta è il processore e la gpu viene in alcuni programmi utilizzata per realizzare alcuni effetti ma solo allo scopo di non stressare troppo il procio.Per l'editing e la grafica ti serve solo un puttanaio di ram,puoi usare una scheda video da 2mb che non ci saranno problemi!!!!
un centrino da 1.6Ghz in un test su hwupgrade dava risultati identici a un p4 3ghz mentre il centrino da 1.3 si equivale a un p4 da 2200 mhz

Trafik · 10-09-2003, 20:51

per l'editing video hai in parte ragione, ma su questo eravamo tutti d'accordo..
però a scimmietta1 serve una scheda video buona anche per altre applicazioni, come ad esempio i giochi...
e poi e tutto sommato è sciocco scegliere un note con una scheda video pessima visto che non ci sono grosse diff. di prezzo.. con un note che monta una raddy 9000 ...

scimmietta1 · 10-09-2003, 20:58

siete gentilissimi.. grazie

golden_boy · 10-09-2003, 22:34

io ho preso sony grt716v
mi trovo da dio anche con giochi 3d
ha geforce 5600 512mb p4 2,8g hd 60 e schermo 16" 1400x1050

Trafik · 11-09-2003, 00:49

Ciao golden_boy, mi puoi dare qualche altro dettaglio in merito a questa scheda video?
A me piaceva molto, ma poi ho letto diverse recensioni negative...
secondo alcuni è migliore la radeon 9000, mah!!!
perchè non posti qualche bench?
mi puoi dire inoltre le tue impressioni su questo note?

golden_boy · 11-09-2003, 00:57

il video 16" 1400x1050 è da SBALLO!!
per le prove non saprei, non ne ho fatte;
ho giocato a tombraider 6 in risoluzione 1280x1024 e le scene sono nitide senza alcun rallentamento.
il masterizzatore cd va a 16x mentra per i dvd scrive a 1x il formato - e a 2x il formato+
tutto sommato è leggero, per intenderci è molto + compatto delle linee precedenti a 16" e il peso è poco + superiore ad altre marche coi monitor da 15.
una cosa che mi ha colpito è che non scalda eccessivamente e la ventola entra in funzione molto di rado lasciando l'ambiente silenzioso.

Trafik · 11-09-2003, 01:05

se non sbaglio dovrebbe avere un pro. desktop da 2.8ghz,
a vederlo è davvero bello, io ero maggiormente interessato a quello con il dispaly da 15"....
lo stavo per comprare poi mi hanno frenato le recennsioni della scheda video, la paura che scaldasse troppo, e la durata della batteria...
Quando fai i bench, se li vuoi fare ovviamente, ti sarei davvero grato se li posti.
grazie

golden_boy · 11-09-2003, 01:20

per i test mi sa che devi aspettare un po' non saprei neanche dove reperirli, però ti posso dire che dopo sei ore di gioco in alta risoluzione non ha mai scaldato + del solito.
l'unico momento in cui ho sentito partire la ventola è dopo aver masterizzato 4cd di seguito ma dopo pochi secondi si è azzittita di nuovo

cesconoa · 11-09-2003, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da golden_boy
per i test mi sa che devi aspettare un po' non saprei neanche dove reperirli, ...

pcmark e 3dmark sono scaricabili da internet in versione demo (quasi completa, mancano alcuni test non vitali, forse quello della batteria di pcmark... eventualmente esistono sempre i crack

li trovi liberamente sul sito ufficiale FUTUREMARK

Facci sapere

golden_boy · 11-09-2003, 13:28

sarò un po' tardo ma mi dareste il link preciso alla pagina dove devo scaricarlo?

cesconoa · 11-09-2003, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da golden_boy
sarò un po' tardo ma mi dareste il link preciso alla pagina dove devo scaricarlo?

CLIKKA sulla parola FUTUREMARK

09-09-2003, 17:18	#1
scimmietta1 Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 445	Portatile per la grafica dovrei sostituire il mio ormai esausto Hp omnibook Xe3.. volevo sapere se per fare grafica il centrino 1.6 GHz va bene o se è meglio optare per un PIV sopra i 2 GHz.. Voi che ne dite? Ci girerebbe soprattutto photoshop e parecchie immagini digitali.. nel tempo libero dovrebbe essere in grado di far andare DVD e DivX e giochi... Accetto e aspetto ansioso pareri, magari esperienze dirette.. grazie

09-09-2003, 21:14	#3
Spectrum7glr Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Verona Messaggi: 4960	e TANTA ram...se vuoi lavorare decentemente con Photoshop ti consiglio almeno 512mb o addirittura 1 GB __________________ case lian li; Intel pro/1000pt quad port pci-express; 9 dischi fissi WD RE3 320gb

09-09-2003, 18:50	#2
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	se vuoi fare grafica, il processore entro certi limiti conta poco... quello che ti serve è una buona scheda video e un adeguato quantitativo di ram... dalla ge force 460 go con 64 mb in poi sino alla radeon 9600 (al top attualmente) vanno tutti bene.... ciao.

10-09-2003, 10:52	#5
scimmietta1 Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 445	a me servirebbe anche per il tempo libero.. e su una scheda video potente non ci sputo sopra..

10-09-2003, 13:45	#6
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	Il mio consiglio è quello di prenderti un portatile che abbia un'ottima scheda video, che è uno dei punti deboli dei notebook. il fatto di non poterla sostituire segna di fatto la vita del portatile.... perciò è meglio una scheda che ti assicuri la possibilità di lavorare con qualsiasi tipo di applicazione, in modo decente, per più tempo possibile...

10-09-2003, 16:22	#7
scimmietta1 Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 445	è quello che ero intenzionato a fare.. solo che sono veramente in alto mare.. non mi dispiace l'acer con centrino o l'Hp nx7000

10-09-2003, 16:34	#8
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	beh sono buone marche, ma considerando esclusivamente le schede video credo che la radeon 9000 sia superiore alla geffo 5200 (sebbene questa sia directx9 compatibile e la radeon no), comunque in entrambi i casi non saresti messa male..

10-09-2003, 19:24	#9
pmago Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 142	mi oppongo nettamente ad alcuni post che reclamavano la scheda video utile nell'editing digitale.NON è VERO!!!!!!!! quello che conta è il processore e la gpu viene in alcuni programmi utilizzata per realizzare alcuni effetti ma solo allo scopo di non stressare troppo il procio.Per l'editing e la grafica ti serve solo un puttanaio di ram,puoi usare una scheda video da 2mb che non ci saranno problemi!!!! un centrino da 1.6Ghz in un test su hwupgrade dava risultati identici a un p4 3ghz mentre il centrino da 1.3 si equivale a un p4 da 2200 mhz

10-09-2003, 20:51	#10
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	per l'editing video hai in parte ragione, ma su questo eravamo tutti d'accordo.. però a scimmietta1 serve una scheda video buona anche per altre applicazioni, come ad esempio i giochi... e poi e tutto sommato è sciocco scegliere un note con una scheda video pessima visto che non ci sono grosse diff. di prezzo.. con un note che monta una raddy 9000 ...

10-09-2003, 20:58	#11
scimmietta1 Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 445	siete gentilissimi.. grazie

10-09-2003, 22:34	#12
golden_boy Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 67	io ho preso sony grt716v mi trovo da dio anche con giochi 3d ha geforce 5600 512mb p4 2,8g hd 60 e schermo 16" 1400x1050

11-09-2003, 00:49	#13
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	Ciao golden_boy, mi puoi dare qualche altro dettaglio in merito a questa scheda video? A me piaceva molto, ma poi ho letto diverse recensioni negative... secondo alcuni è migliore la radeon 9000, mah!!! perchè non posti qualche bench? mi puoi dire inoltre le tue impressioni su questo note?

11-09-2003, 00:57	#14
golden_boy Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 67	il video 16" 1400x1050 è da SBALLO!! per le prove non saprei, non ne ho fatte; ho giocato a tombraider 6 in risoluzione 1280x1024 e le scene sono nitide senza alcun rallentamento. il masterizzatore cd va a 16x mentra per i dvd scrive a 1x il formato - e a 2x il formato+ tutto sommato è leggero, per intenderci è molto + compatto delle linee precedenti a 16" e il peso è poco + superiore ad altre marche coi monitor da 15. una cosa che mi ha colpito è che non scalda eccessivamente e la ventola entra in funzione molto di rado lasciando l'ambiente silenzioso.

11-09-2003, 01:05	#15
Trafik Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Sicilia Messaggi: 153	se non sbaglio dovrebbe avere un pro. desktop da 2.8ghz, a vederlo è davvero bello, io ero maggiormente interessato a quello con il dispaly da 15".... lo stavo per comprare poi mi hanno frenato le recennsioni della scheda video, la paura che scaldasse troppo, e la durata della batteria... Quando fai i bench, se li vuoi fare ovviamente, ti sarei davvero grato se li posti. grazie

11-09-2003, 01:20	#16
golden_boy Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 67	per i test mi sa che devi aspettare un po' non saprei neanche dove reperirli, però ti posso dire che dopo sei ore di gioco in alta risoluzione non ha mai scaldato + del solito. l'unico momento in cui ho sentito partire la ventola è dopo aver masterizzato 4cd di seguito ma dopo pochi secondi si è azzittita di nuovo

11-09-2003, 13:28	#18
golden_boy Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 67	sarò un po' tardo ma mi dareste il link preciso alla pagina dove devo scaricarlo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email