maxtor 80gb 2mb o 8mb?

alemhz · 03-09-2003, 00:48

siccome mi vorrei prendere un maxtor da 80 gb e ho visto che ci sono due versioni, quella con 2 mb ci cache e l'altro con 8 mb!! tra i due ci sono 15 euro di differenza, secondo voi vale la pena oppure in un normale utilizzo (giochi, download con adsl ecc) nn si sentono i 6mb in più di cache??
sapere se hanno fatto una comparazione tra i due hd??
grazie ciao

giuli0 · 03-09-2003, 01:34

Interessa anche a me!

Eccoti un up!

canislupus · 03-09-2003, 06:26

E' una cosa che ho chiesto anche io a suo tempo, ma nessuno ha mai risposto direttamente.
Cmq mi sembra di aver capito che gli 8 MB non influenzino molto le prestazioni e che quindi questa differenza non è molto giustificata (anche perchè 15 euro non sono pochi in un HDD da 80 che di solito costa sugli 80-85 euro).

pikkio · 03-09-2003, 08:09

bah io ho appena preso quello con 2 MB.

Non penso che ci sia tanta differenza, cmq lo uso come disco dati in cui memorizzo tutto quello che tengo ad ogni formattazione dell'altro disco di sistema, quindi la velocità nn mi interessa molto

TechnoPhil · 03-09-2003, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da pikkio
bah io ho appena preso quello con 2 MB.

Non penso che ci sia tanta differenza, cmq lo uso come disco dati in cui memorizzo tutto quello che tengo ad ogni formattazione dell'altro disco di sistema, quindi la velocità nn mi interessa molto

Io ho quello da 2mb e va da dio. voi prendete quello con 8mb, tanto costa poco +!

non è un consiglio, è un ordine!!!!!!!!!!

XPuserONE · 03-09-2003, 14:33

fate una cosa migliore: prendete il maxtor 120gb

giuli0 · 03-09-2003, 14:49

Io ho preso proprio quello!

ciao

Cecco BS · 03-09-2003, 14:54

io ho quello con 2 MB di cache e mi trovo bene, però dipende se fai impieghi profesisonali... tipo videoediting o robe del genere... in determinati impieghi la velocità d'accesso al disco e la cache possono influenzare le prestazioni gneerali del sistema ma da quanto ho capito per te basterebbe la versione con 2 MB di cache...

alemhz · 03-09-2003, 17:12

ok mi avete convinto, prendo quello da 2 mb

DankanSun · 03-09-2003, 17:47

quello con 8mb ha pure 3 anni di garanzia

MM · 03-09-2003, 22:20

A parte il discorso garanzia, che è anche da valutare, per la cache....
http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=485001
... ultimo articolo

alemhz · 04-09-2003, 02:04

grazie mille anche x questo, mi hai risolto tutti e due le domande

VegetaSSJ5 · 04-09-2003, 09:11

oggi mi dovrebbe arrivare il maxtor 120gb 8mb di cache.

alemhz · 04-09-2003, 12:59

facci sapere come va? anche se so gia che sarai soddisfatto

VegetaSSJ5 · 04-09-2003, 18:19

mi è arrivato il maxtor, eccovi uno screenshot della prova che ha fatto con nero un attimo fa (mentre navigavo e scaricavo le email sentendomi un mp3):

XPuserONE · 04-09-2003, 18:38

paura...veramente una bomba

alemhz · 04-09-2003, 19:03

nn penso che quel test sia molto attendibile, xche anche con il mio maxtor plus 8 da 40 gb riesco a fare quei risultati

03-09-2003, 00:48	#1
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	maxtor 80gb 2mb o 8mb? siccome mi vorrei prendere un maxtor da 80 gb e ho visto che ci sono due versioni, quella con 2 mb ci cache e l'altro con 8 mb!! tra i due ci sono 15 euro di differenza, secondo voi vale la pena oppure in un normale utilizzo (giochi, download con adsl ecc) nn si sentono i 6mb in più di cache?? sapere se hanno fatto una comparazione tra i due hd?? grazie ciao __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

03-09-2003, 01:34	#2
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Interessa anche a me! Eccoti un up! __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

03-09-2003, 14:49	#7
giuli0 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Cislago (VA) Messaggi: 522	Io ho preso proprio quello! ciao __________________ barton 2500+@2200 (200x11) vcore default, abit nf7-s rev.2.0, 2x256 ddr 3200 twinmos, aero7+, hd120GB Maxtor, ati shappire 9100, dvd lg 16x48, liteon 40x12x48, ali 350w, monitor philips 109s40, powered by alice 256/128!

03-09-2003, 14:54	#8
Cecco BS Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 2155	io ho quello con 2 MB di cache e mi trovo bene, però dipende se fai impieghi profesisonali... tipo videoediting o robe del genere... in determinati impieghi la velocità d'accesso al disco e la cache possono influenzare le prestazioni gneerali del sistema ma da quanto ho capito per te basterebbe la versione con 2 MB di cache... __________________ frankcm.com / Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94

03-09-2003, 17:12	#9
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	ok mi avete convinto, prendo quello da 2 mb __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

03-09-2003, 06:26	#3
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	E' una cosa che ho chiesto anche io a suo tempo, ma nessuno ha mai risposto direttamente. Cmq mi sembra di aver capito che gli 8 MB non influenzino molto le prestazioni e che quindi questa differenza non è molto giustificata (anche perchè 15 euro non sono pochi in un HDD da 80 che di solito costa sugli 80-85 euro).

03-09-2003, 08:09	#4
pikkio Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Modena Messaggi: 432	bah io ho appena preso quello con 2 MB. Non penso che ci sia tanta differenza, cmq lo uso come disco dati in cui memorizzo tutto quello che tengo ad ogni formattazione dell'altro disco di sistema, quindi la velocità nn mi interessa molto

03-09-2003, 14:33	#6
XPuserONE Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Genova Messaggi: 758	fate una cosa migliore: prendete il maxtor 120gb

03-09-2003, 17:47	#10
DankanSun Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 2241	quello con 8mb ha pure 3 anni di garanzia __________________ Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700

03-09-2003, 22:20	#11
MM Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Pistoia Messaggi: 37438	A parte il discorso garanzia, che è anche da valutare, per la cache.... http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=485001 ... ultimo articolo

04-09-2003, 02:04	#12
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	grazie mille anche x questo, mi hai risolto tutti e due le domande __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

04-09-2003, 09:11	#13
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	oggi mi dovrebbe arrivare il maxtor 120gb 8mb di cache.

04-09-2003, 12:59	#14
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	facci sapere come va? anche se so gia che sarai soddisfatto __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

04-09-2003, 18:38	#16
XPuserONE Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Genova Messaggi: 758	paura...veramente una bomba

04-09-2003, 19:03	#17
alemhz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pisa Messaggi: 1125	nn penso che quel test sia molto attendibile, xche anche con il mio maxtor plus 8 da 40 gb riesco a fare quei risultati __________________ P4 2.4 33 Sec - 7141mb/s \|\| P4 2.8 31 Sec - 7197mb/s \|\| P4 3.0 31 Sec - 4617 Mhz Xp-m 2600+@3257 - 31 Sec \|\| Barton 2500+@2610mhz (vcore default) \|\| World Record MX440 Pisa-OC-Team Forum (Amministratore) CHE BEI TEMPI!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email