schede video

[GhePeU]

è un po' che cerco ma non riesco a trovare una comparativa ben fatta tra le schede video per portatili...

escludendo le integrate (non è primario ma se giochi anche relativamente recenti girano decentemente è meglio) nella fascia di prezzo che mi interessa ho visto che diversi modelli montano la geforce 420go... poi salendo col prezzo compare una radeon 9000

beh, quanto rendono queste schede? vale la pena di spendere di più o giochi come, che so, morrowind o neverwinter nights girano bene anche con la geforce?

se è una domanda ultra-posta qualsiasi link va bene... purtroppo con termini come scheda e video raffinare la ricerca è un po' difficile

[feyd]

la 9000 permette di giocare ai giochi di ultima generazione.
poi dovrebbero esserci le GeForceGo 4200 (quest'ultima dovrebbe essere leggermente sotto la 9000) e la 4400.
La 9000 e la 4400 dovrebbero essere vicine anche se con un leggero vantaggio della 4400.
Sono appena uscite le 5200 e 5600 con 128MB di DDR... prezzo elevato così come le prestazioni.
Feyd

[wsim]

Sul sito di Anand-tec ci sono diverse prove di video per portatili...

[gatto23]

La Go4200 + potente della 9000,

P4-3.0ghz: 7100 3dmark2001 Rad9000 64
P4m-2.4: 9600 3dmark2001 Geforce 4200go 64

La 4400 non la conosco!
Le 5600go le ho viste recensite da qualche parte ma non ricordo come andavano, anche se meglio della 4200 sicuramente.

Mo non ricominciate col fatto che questi test non sono tutto nella vita, ma sicuramente danno un'idea delle prestazioni

[Cfranco]

Originariamente inviato da GhePeU
è un po' che cerco ma non riesco a trovare una comparativa ben fatta tra le schede video per portatili...
...

Il problema é che ben difficilmente si può fare una comparazione , in quanto bisognerebbe avere una serie di portatili uguali in tutto tranne la scheda video , altrimenti entrano in ballo anche le differenze di memoria - disco - processore etc.
Comunque le controparti mobili delle schede video per desktop hanno prestazioni abbastanza allineate , la scheda più performante in commercio dovrebbe essere quindi la 4200 Mobile che ha prestazioni analoghe alla sorella per desktop , ma é anche la più assetata di energia , un pelino sotto le nuove Nvidia 5600 e ATI 9600 dalle prestazioni analoghe alle versioni "liscie" per desktop , che hanno il vantaggio di essere DX9 e di un considerevole risparmio energetico , la 9000 Mobile ha più o meno le stesse prestazioni di una 9000 e quindi sta un po' più sotto , allo stesso livello della 440 Go ( anche qui la scheda é confrontabile con la versione desktop ) e un pelino sopra la 7500 ,mentre la 420 é decisamente poco prestante , a causa del bus della memoria dimezzato rispetto alle altre , al livello di una Gf2 MX .

[wsim]

Il fatto è che i portatili home/user attorno ai 1500 € o montano la Geforce 4 420Go o la radeon 9000 oppure hanno la video condivisa ( e solitamente non di gran qualità).

La geforce 440 Go, che sarebbe già un'ottima scheda media, non mi risulta che nessuno la monti....



Comunque, come detto, su Anandtec. com ci sono le prove delle singole schede video (non comparate tra di loro).
Per cui, visto che i test sono identici, basta cercarsele tutte, e farsi da sè la comparazione....