Angoli foto scuri..

[Innominato]

Secondo voi qual'è la causa delle "ombre" agli angoli della foto? L'ho fatta in modalità sport, con un 200mm f/5,6 sarà stata a 1/500 circa.
Siccome ho usato un filtro skylight dite che sia colpa sua? oppure è colpa dell'obiettivo (EF 28-200mm CANON)?
Colpa mia no di sicuro

[mickey]

IMHO obiettivo, avevi il paraluce?

[Innominato]

Originariamente inviato da mickey
IMHO obiettivo, avevi il paraluce?

No, niente paraluce

[Blind Guardian]

28-200? uno degli obiettivi più vignettanti dello spazio cosmico
si chiama vignettatura (vignetting mi pare sia la trad inglese)

[Innominato]

Originariamente inviato da Blind Guardian
28-200? uno degli obiettivi più vignettanti dello spazio cosmico
si chiama vignettatura (vignetting mi pare sia la trad inglese)

ahn, così è questa la famosa vignettatura, l'ho sentita spesso tirare fuori, ma non mi ero mai informato... ora ho provato con mano
allora mi tocca proprio sborsare sti 800 euro per il 70-200 f/4 L

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da Innominato
ahn, così è questa la famosa vignettatura, l'ho sentita spesso tirare fuori, ma non mi ero mai informato... ora ho provato con mano
allora mi tocca proprio sborsare sti 800 euro per il 70-200 f/4 L

si trova abbastanza usato, guarda su ebay.de
comunque è davvero un'ottima lente, leggerissimo e dalla nitidezza impressionante. stavo pensando di accattarmelo nonostante abbia già il 2.8, perché da portare in giro è un mattonazzo.
o quello o il 35-350 L , che sarà si poco luminoso, ma quando giri di giorno e sei scazzato, giri con quello e buonanotte, fai di tutto e di più! l'ho riprovato poco tempo fa e mi sono ricreduto (subito non mi piaceva)... gli 8 anni che canon ci ha messo per svilupparlo si vedono

[Innominato]

Originariamente inviato da Blind Guardian
o quello o il 35-350 L

E attorno a che prezzi è giusto pagarli? A me interessa il 70-200
e il 100-400 com'è? e a che prezzi? oggi ti sfrutto

[Blind Guardian]

il 70-200 portalo via intorno ai 450-500, max 550 se è tenuto proprio da dio.

100-400 non è male, ma non è molto luminoso purtroppo! per fotografare di giorno va comunque più che bene. non l'ho mai provato ma confesso che mi piacerebbe farlo
prezzo non so.

[Blind Guardian]

il 35-350L ho un amico che lo vende a 1200. tenuto bene. ufficiale ita.

[Innominato]

Originariamente inviato da Blind Guardian
il 35-350L ho un amico che lo vende a 1200. tenuto bene. ufficiale ita.

Quanta garanzia ancora? Hai mica da farmi vedere qualche scatto che hai fatto quando lo hai provato? soprattutto a 350mm e a 35mm... cmq ha lo stesso discorso del 70-200 f/2,8 .. che è un pò pesante, hai mai provato il 70-200 f/2,8+1,4x?

[Blind Guardian]

garanzia non so, cmq è ufficiale canon italia, di questo sono sicuro. non ho scatti da mostrarti (l'ho provato su una EOS 1V caricata a Velvia ) è vero che è pesante, ma porti dietro *solo* quello!!

70-200/2.8 + 1.4 è una soluzione "portatile" abbastanza usata dai fotoreporter.

[gatto23]

Quell'effetto me lo fa sul tele aggiuntivo della CP4300 quando provo a impostare una focale inferiore dei 9x fissi guardate:



Questa l'ho fatta addirittura con l'ottica primaria in wide.
Credo che a questo punto vista l'ottica fissa sia un problema interno o sempre riguardante le lenti anche se a me l'effetto non dispiace anzi lo uso spesso

[izutsu]

No, in questo caso agli angoli vedi l'adattatore per l'ottica aggiuntiva.

[gatto23]

Allora pardon... , meglio che mi stavo zitto