|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 2737
|
mi consigliate la 5900ultra oppure la 9800pro a me sembrano uguali!!!! aiutoooo
come da post! secondo voi dato che ho i soldi e dato che li voglio proprio spendere mi consigliate la 5900ultra nvidia oppure la 9800 pro di ati le versioni da 256 mega intendo!!!
ho dei forti dubbi perche leggendo questa recensione http://www.hwupgrade.it/articoli/858/1.html ho visto che quasi in tutti i test prevale la scheda della ati pero nelle conclusioni finali il recensore dice che è meglio la scheda nvidia e che è la piu potente perche?? e io che non capisco piu nulla. allora non è che magari siete cosi gentili da dirmi quale aquistare 5900 o 9800 quale è la meglio secondo voi????? grazie in anticip!!!!!!!!!!!!!
__________________
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
|
Quella che ti sta + a cuore perchè diciamo che sono in parità.
Anche se la fx 5900 ultra è un pelo + veloce. Vedi sign. Ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 2737
|
scusa mi spieghi allora perche nella maggioranza dei test tipo benchmark 2003 o 2001 è superiore la 9800pro non riesco a capire perche anche tu proprio come il recensore dici che è meglio la 5900ultra su cosa vi basate???(non è una critica la mia eh)
__________________
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Messaggi: 7665
|
TI consiglio la 9800pro, per un semplice motivo:
è piu veloce e non utilizza driver OTTIMIZZATI come la 5900, quindi nei benchmark sembra piu veloce perche utilizza sti driver e poi la 9800 ha l' ANTIALIASING di gran lunga superiore alla 5900U CIAO e buon acquisto |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
|
è vero che nvidia ha ottimizzato i driver ma per i giochi non può e sono quelli che contano.
Nei giochi la fx 5900 ultra è un pelo + performante. L'AA della fx5900 ultra è completamente diverso da quello della fx 5800, grazie a dio. E' alla pari con ati come qualità. Per essere precisi l'aa di ati è leggermente meglio però l'aniso di nvidia è meglio. Poi vedi tu. Ciao |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
Se poi guardiamo qui.. http://news.hwupgrade.it/10429.html
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/articoli/858/7.html http://www.hwupgrade.it/articoli/858/8.html Per avere un AA paragonabile devi settarlo a 8X con conseguente crollo delle prestazioni EDIT: vedo in sign che hai una 5900, ora capisco.. Ultima modifica di devis : 18-07-2003 alle 23:53. |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Torino
Messaggi: 3409
|
Mica è una brutta scheda video.
Per me è ottima, altrimenti avrei preso la 9800 pro di ati |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
Bella scheda video, ma la 9800PRO è ancora meglio
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: www.dphoneworld.net - Aversa -News su iOS, Android e Windows Phone
Messaggi: 7665
|
Quote:
Dipende dove guardi le recensioni, perche alcuni siti avvantaggiano una delle due case, come TOM'S HARDWARE che è a favore di nVidia; altri utilizzano i driver taroccati con le ottimizzazioni; e altri ancora utilizzano i driver privi di ottimizzazioni e quindi le 5900U (dai risultati) vanno peggio Quindi se guardi quest'ultimi, è normale che la 9800pro sono migliori. P.S. ma cmq le 9800pro rimangono sempre le migliori Ciao |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Hampstead, London
Messaggi: 2449
|
9800 per simpatia :P e soprattuto perchè nvidia still climbing
__________________
stabilmente instabile |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 720
|
la 9800 nn si diskute
SI COMPRA!!!
__________________
Enermax 535w,Q9400@3600,Asus p5q Turbo, 4gb corsair xms2 1066mhz,Sapphire 6850 1Gb 1000/1150 con l'artic colling extreme |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Palermo
Messaggi: 1977
|
io onestamente non ho provato di persona la 5900, ma ho visto dai vari bench che sono praticamente allineate.
prendi quella che preferisci e quella che ti fornisce un bundle migliore (se ti interessa) al miglior prezzo. da felice possessore ati da lunga data (ho avuto r100, r200 ed ora r300) cmq ti consiglio di prendere la 5900 per evitarti l'agguato stuttering che può presentarsi sempre dietro l'angolo con le ati |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
Vai su GeForce FX 5900 Ultra che quando avrà drivers più maturi andrà un po' più veloce. Al momento ha drivers un po' acerbi come lo stesso corsini afferma quando dice che i drivers utilizzati limitano la scheda, ma è nomale che sia così è uscita appena da qlc settimana.
Cmq son entrambe ottime.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Friuli
Messaggi: 8124
|
Cmq fra le 2 schede con 256Mb, preferisco la 5900ultra. Ho avuto come ultime schede 7000,8500le,9500pro quindi non lo dico perchè sono un fan Nvidia.
Cmq io sapevo che già adesso la 5900ultra gira meglio della 9800pro. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Krumba,il mio consiglio e' di prendere una 9800 pro a 128mb,risparmi 100€ e passa(che puoi impiegare altrove) ed hai l'1% di prestazioni in meno al max rispetto alla 256mb.
Bye
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Lago Maggiore-(NO)
Messaggi: 8965
|
NO FSAA
5900 FSAA 4X 9800 FSAA 4X 5900 FSAA 8X
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: MaRsIlIaNa(GR)
Messaggi: 1520
|
A questi livelli è tutta una questione di gusti più che di prestazioni , un patito di nVidia opterà per questa, mentre uno di Ati ..... .
Ps. Nelle dimensioni e nell'estetica, non ci sono mà che tengano contro AtI. Ultima modifica di JulioHw : 19-07-2003 alle 19:38. |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Quote:
__________________
|OPTY 165@2700|ZALMAN 7700CU|MSI K8N SLi DIAMOND|22" BELINEA 108080|G.SKILL 2GB HX@250Mhz 2.5-3-2-5*2.5V| |LITE-ON 52x32x52x|2x80GB HITACHI 7K250 SATA RAID 0|ASUS HD4850 512MB|ENERMAX LIBERTY 620W|ADSL 8MBIT| |FUELED BY HONDA S2000 MY04 BLUE NURBURGRING - SUZUKI SV1000S SILVER|N95 8GB|FUJI S9500|My PhotoGallery| |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:26.



















