Go Back   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-07-2003, 18:25   #1
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Bilinear VS Bicubic





Sto parlando del ridimensionamento della risoluzione quando si crea un divx.
Praticamente sono due metodi di calcolo per cambiare la risoluzione del divx finale.
Ho girovagato molti siti e non ho trovato quale dei due sia la soluzione migliore.
Quando si sceglie il metodo Bilinear ci metteremo molto meno tempo per rippare un divx rispetto al Bicubic. Circa la metà del tempo.
Io ho fatto una prova usando entrambi i metodi.
E mi sembra che alla fine il risultato sia pressochè identico.
Secondo voi quale dei due è più indicato?
Ho letto su un sito che se si usano dei valori di bitrate bassi(cioè quando si vuol far stare un film su un CD) è meglio il bilinear.
Mentre per far stare un film su 2 o più CD è meglio il Bicubic.


Voi di solito quale scegliete?

Grazie
paditora is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 18:47   #2
UB
Senior Member
 
UB's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 822
Re: Bilinear VS Bicubic

Quote:
Originally posted by "paditora"


Ho letto su un sito che se si usano dei valori di bitrate bassi(cioè quando si vuol far stare un film su un CD) è meglio il bilinear.
Mentre per far stare un film su 2 o più CD è meglio il Bicubic.


Voi di solito quale scegliete?

Grazie
esatto... io faccio solo versioni a 2 cd con audio in ac3 e uso bicubic
UB is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 18:58   #3
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Re: Bilinear VS Bicubic

Quote:
Originally posted by "UB"


esatto... io faccio solo versioni a 2 cd con audio in ac3 e uso bicubic
Per cui quando si fa un film su un CD solo è meglio il Bilinear?
paditora is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 19:13   #4
UB
Senior Member
 
UB's Avatar
 
Join Date: May 2003
Posts: 822
credo che valga la pena usarlo su film che richiedo bitrate bassi
UB is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 20:43   #5
Paky
Senior Member
 
Paky's Avatar
 
Join Date: Jun 2001
Location: Codice Amico Sorgenia EmidioM56745
Posts: 22,108
Non è così semplice il discorso , date uno sguardo QUI e QUI
Paky is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 21:01   #6
Alex_e_Basta
Member
 
Alex_e_Basta's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 267
@Paditora
Quote:
Ho letto su un sito che se si usano dei valori di bitrate bassi(cioè quando si vuol far stare un film su un CD) è meglio il bilinear.
Mentre per far stare un film su 2 o più CD è meglio il Bicubic.
I filtri di tipo Bilinear tendono ad appiattire leggermente le immagini riducendo il dettaglio; in questo modo il filmato risulta + comprimibile e perciò si dice che il Bilinear è + indicato per bassi bitrate in quanto riduce le dimensioni del file finale.
Al contrario il Bicubic ed ancor + il Lanczos mantengono un maggior numero di dettagli per cui le dimensioni finali saranno superiori a quelle generate dal Bilinear, ma la differenza di qualità si dovrebbe vedere, almeno a risoluzioni alte tipo 720x*** e su immagini ferme (se c'è movimento la differenza è meno percepibile).
__________________
Ciao. Alex
Il sito di Avisynth in Italiano!
Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF
Alex_e_Basta is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 21:04   #7
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Rippando a 480x384 e con (codec divx 5.05 pro a 750bps) quale è il più indicato?
paditora is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 23:09   #8
Alex_e_Basta
Member
 
Alex_e_Basta's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 267
Sicuramente il Bilinear; usando Bicubic, con quel bitrate il codec sarebbe costretto ad aumentare i Quantizer squadrettando alla grande.
Una curiosità: i divx fatti a quella risoluzione li guardi su TV o su monitor ?
__________________
Ciao. Alex
Il sito di Avisynth in Italiano!
Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF
Alex_e_Basta is offline   Reply With Quote
Old 05-07-2003, 23:21   #9
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally posted by "Alex_e_Basta"

Sicuramente il Bilinear; usando Bicubic, con quel bitrate il codec sarebbe costretto ad aumentare i Quantizer squadrettando alla grande.
Una curiosità: i divx fatti a quella risoluzione li guardi su TV o su monitor ?

Lo devo ancora fare.
Penso di guardarlo sul PC dato che il mio lettore dvd da tavolo i divx non li legge.
Devo fare il rip del DVD del concerto dei Queen - Live at Wembley 86.
L'avevo fatto inizialmente a 352x288 però a schermo intero veniva troppo quadrettato.
Così ora provo a farlo a 480x384 e adesso viene abbastanza bene.
La risoluzione originale è 720x576 in formato 4/3
paditora is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 08:24   #10
ANIMATRIX
Senior Member
 
ANIMATRIX's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: zion
Posts: 455
Quote:
Originally posted by "paditora"


Così ora provo a farlo a 480x384 e adesso viene abbastanza bene.
La risoluzione originale è 720x576 in formato 4/3

io ho fatto lo stesso dvd pochi giorni fa.....640x352....a mio parere....
ciao!
ANIMATRIX is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 10:42   #11
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally posted by "ANIMATRIX"




io ho fatto lo stesso dvd pochi giorni fa.....640x352....a mio parere....
ciao!

640x352 non va bene xchè il DVD è in 4/3 e non in 16/9
Se lo fai a 640x352 ti viene sballato il rapporto altezza/larghezza.
Al max lo puoi fare 640x480.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 10:46   #12
Alex_e_Basta
Member
 
Alex_e_Basta's Avatar
 
Join Date: Oct 2002
Posts: 267
Sono d'accordo con Animatrix: secondo me 640xnnn (640x480 se 4:3) è + indicata come risoluzione.
Tieni conto che i concerti sono quanto di + difficile da rippare BENE: scene sempre in movimento, luci strobo ed effetti speciali che mangiano Bitrate a manetta e poi l'audio lo devi tenere per forza o in AC3 o quantomeno con bitrate elevati (minimo VBR192 se usi mp3, oppure OggVorbis Q>5).
Per questi motivi voler far stare quel concerto su un solo CD mi sembra un pò una forzatura.
Recentemente ho fatto il concerto degli U2 - Elevation 108' 640x352 ed è stato su 3CD, ma per farlo meglio era forse conveniente usarne 4.
Certo poi ognuno ha le sue esigenze sia di spazio che di "paranoia" per cui quello che faccio io può sembrare un inutile perfezionismo ...
__________________
Ciao. Alex
Il sito di Avisynth in Italiano!
Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF
Alex_e_Basta is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 11:00   #13
ANIMATRIX
Senior Member
 
ANIMATRIX's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: zion
Posts: 455
Quote:
Originally posted by "paditora"




640x352 non va bene xchè il DVD è in 4/3 e non in 16/9
Se lo fai a 640x352 ti viene sballato il rapporto altezza/larghezza.
Al max lo puoi fare 640x480.
vero, questo se non imposti "mantiene rapporto altezza larghezza" ....A ME E' VENUTO PERFETTO...
ANIMATRIX is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 11:06   #14
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally posted by "ANIMATRIX"



vero, questo se non imposti "mantiene rapporto altezza larghezza" ....A ME E' VENUTO PERFETTO...

E secondo te io non ho lasciato impostato il rapporto altezza/larghezza?
Se il DVD è in 4/3 e lo fai a 16/9 deve per forza venirti sballato come proporzioni.
E' come se un film a 16/9 lo fai diventare 4/3.
I personaggi li vedrai stirati.
In questo caso invece dato che hai fatto il contrario li vedrai schiacciati.
Fidati che se lo hai fatto a 640x352 il risultato finale non è corretto xchè il video è in 4/3
paditora is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 11:15   #15
ANIMATRIX
Senior Member
 
ANIMATRIX's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: zion
Posts: 455
Quote:
Originally posted by "paditora"




E secondo te io non ho lasciato impostato il rapporto altezza/larghezza?
Se il DVD è in 4/3 e lo fai a 16/9 deve per forza venirti sballato come proporzioni.
E' come se un film a 16/9 lo fai diventare 4/3.
I personaggi li vedrai stirati.
In questo caso invece dato che hai fatto il contrario li vedrai schiacciati.
Fidati che se lo hai fatto a 640x352 il risultato finale non è corretto xchè il video è in 4/3
ciao...ti assicuro che lo vedo 4/3 e non e' sballato ...e' perfettamente come il dvd!!! sara'....forse perche' l'ho ritagliato....
ANIMATRIX is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 11:31   #16
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally posted by "ANIMATRIX"



ciao...ti assicuro che lo vedo 4/3 e non e' sballato ...e' perfettamente come il dvd!!! sara'....forse perche' l'ho ritagliato....
Ah
E potevi dirlo che lo avevi ritagliato
Cmq alla fine l'ho fatto a 480x384 usando il bilinear.
Il risultato non è malaccio dai
Solo che per farlo stare su un CD solo ho fatto l'audio a 112kbps
Altrimenti avrei dovuto comprimere troppo il video.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 11:43   #17
ANIMATRIX
Senior Member
 
ANIMATRIX's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: zion
Posts: 455
Quote:
Originally posted by "paditora"



Ah
E potevi dirlo che lo avevi ritagliato
Cmq alla fine l'ho fatto a 480x384 usando il bilinear.
Il risultato non è malaccio dai
Solo che per farlo stare su un CD solo ho fatto l'audio a 112kbps
Altrimenti avrei dovuto comprimere troppo il video.
io l'ho messo due cd...con audio a 160kb....!!!
ANIMATRIX is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 12:00   #18
paditora
Senior Member
 
paditora's Avatar
 
Join Date: Oct 1999
Location: Arona
Posts: 7,141
Quote:
Originally posted by "ANIMATRIX"


io l'ho messo due cd...con audio a 160kb....!!!
Penso che farò anche io una versione a 2 CD.
Quello che mi scoccia è che dovrò quindi tagliarlo
Preferivo avere un file unico.
paditora is offline   Reply With Quote
Old 06-07-2003, 12:02   #19
ANIMATRIX
Senior Member
 
ANIMATRIX's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: zion
Posts: 455
Quote:
Originally posted by "paditora"



Penso che farò anche io una versione a 2 CD.
Quello che mi scoccia è che dovrò quindi tagliarlo
Preferivo avere un file unico.

gia'....vero...io avevo pensato scendere giu' al negozio di info per comprare un cd da 99 minuti......poi ci ho ripensato...pero' e' un'idea...
ANIMATRIX is offline   Reply With Quote
Old 07-07-2003, 00:46   #20
Eddie666
Senior Member
 
Eddie666's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Viareggio
Posts: 10,517
Re: Bilinear VS Bicubic

Quote:
Originally posted by "UB"



esatto... io faccio solo versioni a 2 cd con audio in ac3 e uso bicubic
scusa se mi intrometto,siccome da poco ho iniziato a fare anch'io divx con audio ac3,volevo sapere con quale player li vedi ,e quale decoder ac3 utilizzi!
ciao
Eddie666 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Microsoft spinge ancora sull'IA: tantiss...
PowerColor RX 7900 XTX Red Devil bollent...
HPE Aruba Networking: con la nuova inter...
Addio alle password anche su 1Password: ...
Tutte le cuffie Beats in offerta su Amaz...
realme 11 Pro Series arriverà anc...
GeForce RTX 4070 ancora disponibile a un...
MINISFORUM: ecco i Mini PC con AMD Ryzen...
Windows 11, Microsoft indaga sulle VPN l...
Tesla Roadster, la produzione slitta anc...
Il mercato delle auto cresce in Europa: ...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 12:57.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v