Nuove ram peggior risultato

[Markrazy]

Ho acquistato due banchi di ram 256 kingstone hyperx 434mhz e dopo averli montati ho cominciato a salire con le frequenze, con la vecchia ram (un banco 512 mb corsair extreme xms 2700) in 3d mark 2003 ho ottenuto 5470 punti con fsb 204x11,5 e timing ram 7-3-3-2, dopo diverse prove ho realizzato con fsb 210x11 e timing ram 3-2-2-2 un misero 5178. qualcuno sa dirmi come mai questo calo?Io speravo di avere un miglioramento.............

[norman900]

bah .. il 3d mark sarà tweakkato anche per le corsair ...
... sinceramente ... non sò ..

[Maxzero]

corsair è sempre corsair anche se le kingston sono eccellenti memorie

[MadCow]

pensa che volevo fare ankio sto cambio

mi sa ceh mi tengo i soldini in tasca

[AmdXPForever]

che revisione sono quelle kingston che hai montato?

sono A00 o A01?

[Markrazy]

Sono a01, e aumentando fsb peggiora, solo con lo stesso fsb che avevo con le vecchia ram ho un leggero miglioramento......

[geil433]

certo e' risaputo che delle2700 o 3000 se tirate vanno di piu che delle 3500.....pero' con le 3500 sei sicuro di arrivarci a 216....mentre con le 2700 o 3000 non e' detto che a 216 ci arrivi stabile...

[AmdXPForever]

Puoi provare a fare 215 * 11 con timing 5-2-2-2 (vedi all'incirca di avere la stessa frequenza del processore che avevi prima e salire di bus nn di molti....) per vedere se hai un miglioramento anche piccino.....

Prova e facci sapere.....

[Markrazy]

ok d'accordo entro stasera farò questa prova

[felixmarra]

Originally posted by "geil433"

certo e' risaputo che delle2700 o 3000 se tirate vanno di piu che delle 3500.....pero' con le 3500 sei sicuro di arrivarci a 216....mentre con le 2700 o 3000 non e' detto che a 216 ci arrivi stabile...

spetta... e allora le 3200 ??? voglio dire, in pratica cosa conviene prendere? Sono in trattative per delle a-data bh5 (2x256MB) pc3200... prendo senza problemi?

[repla]

Scusate se intervengo in questo post ma qualcuno mi può dire che difference c'è tra rev00 o 01 su delle Kingston HyperX 3500.

Ciao e Grazie

[rocchi84]

Originally posted by "Markrazy"

Ho acquistato due banchi di ram 256 kingstone hyperx 434mhz e dopo averli montati ho cominciato a salire con le frequenze, con la vecchia ram (un banco 512 mb corsair extreme xms 2700) in 3d mark 2003 ho ottenuto 5470 punti con fsb 204x11,5 e timing ram 7-3-3-2, dopo diverse prove ho realizzato con fsb 210x11 e timing ram 3-2-2-2 un misero 5178. qualcuno sa dirmi come mai questo calo?Io speravo di avere un miglioramento.............

Ho avuto lo stesso problema con le corsair 3500, mi hanno detto che nn sono le ram, ma la scheda che sta all'imite. A 223 perdo 100 punti con 3Dmark, rispetto ai 217fsb con gli stessi timings. Adesso mi arriva un'altra NF7-S garantita fino a 242fsb, faccio delle prove e poi ti dico. Ciao!

[rocchi84]

Originally posted by "felixmarra"



spetta... e allora le 3200 ??? voglio dire, in pratica cosa conviene prendere? Sono in trattative per delle a-data bh5 (2x256MB) pc3200... prendo senza problemi?

Vai tranquillo, con quelle sali na cifra!!!

[felixmarra]

si vabbè... tutte tranne quelle due! Non reggevano il cas 2 a 200MHz se non con un pò di overvolt...

Secondo voi??? Le ho mollate...

[felixmarra]

Originally posted by "rocchi84"



Ho avuto lo stesso problema con le corsair 3500, mi hanno detto che nn sono le ram, ma la scheda che sta all'imite. A 223 perdo 100 punti con 3Dmark, rispetto ai 217fsb con gli stessi timings. Adesso mi arriva un'altra NF7-S garantita fino a 242fsb, faccio delle prove e poi ti dico. Ciao!

Azzo... sicuro che non sia il tuo processore??? Una delle mie macchine ha la tua stessa "mamma" e procio, per le ram invece una corsair da 512 pc3200 T1 (quelle a bassa latenza) e arrivo anche io a 223 stabile. Ho anche la tua stessa scheda video.
Gli faccio dei bench e ti so dire, ho dato per scontato che andasse meglio con il bus più alto!

[rocchi84]

Originally posted by "felixmarra"

si vabbè... tutte tranne quelle due! Non reggevano il cas 2 a 200MHz se non con un pò di overvolt...

Secondo voi??? Le ho mollate...

Starno. Sei sicuro che nn era un prob della scheda del venditore??

[rocchi84]

Originally posted by "felixmarra"



Azzo... sicuro che non sia il tuo processore??? Una delle mie macchine ha la tua stessa "mamma" e procio, per le ram invece una corsair da 512 pc3200 T1 (quelle a bassa latenza) e arrivo anche io a 223 stabile. Ho anche la tua stessa scheda video.
Gli faccio dei bench e ti so dire, ho dato per scontato che andasse meglio con il bus più alto!

Adesso mi arriva la nuova scheda con un Barton 2500, poi ti faccio sapere. Cmq potrebbe anche essere.

[felixmarra]

eh, ma dovresti fare il test con la nuova mobo e il vecchio procio

il venditore aveva una nf7-s rev. 2.0 come le nostre... non credo sia quello, non trovi?

[Markrazy]

Allora, dopo tante prove sono giunto alla conclusione che probabilmente sia il procio che non supporta fsb maggiori,ora con fsb 208x11,5 ho ottenuto un buon 5534 con 3dmark 2003 vcore 1,85 ram 2,7 timing 4-2-2-2