Intel 865PE Vs 875P

[emax81]

,,,vale la pena d spendere € in + x il 875??? a me nn pare dalle prime review

http://www.mbreview.com/perl-8.php

[king]

la diferenza è del 2% e la fa la tecnologia PAT...x il resto sono identiche!!

io devo scegliere tra epox 4dai con 865pe ed albatron con lo stesso chipset...

premmetto che overclocco ma nn si hanno notizie su nessuna delle 2

l'epox mi attirerebbe nn poco

[emax81]

Originally posted by "king"

la diferenza è del 2% e la fa la tecnologia PAT...x il resto sono identiche!!

io devo scegliere tra epox 4dai con 865pe ed albatron con lo stesso chipset...

premmetto che overclocco ma nn si hanno notizie su nessuna delle 2

l'epox mi attirerebbe nn poco

Qui trovi la albatron:

http://www.xbitlabs.com/articles/mai...5pe-pro_3.html

Qui la epox:

http://www.vr-zone.com/reviews/EPoX/4PCA3Plus/

[lasa]

La Albatron di solito fa ottime schede...e questa px865pe lo conferma.....

[king]

infatti sull'albatron ho una bellissima esperienza visto che ho la px845pe proII, ed ha voltaggi che son solo dietro ad abit ed epox ^_*

a propositop della epox, io nn parlo della 4pca3 ma della 4pdai con 865pe!!

l'ho trovata da deepover****k a 150 euro!!!

cmq grazie x le recensioni ^_*

[egioven]

Ma siete sicuri che ci sia solo la tecnologia PAT di differenza???
mi sembgra strano....

[spaceboy]

c'è forse la possibilità di abilitare il pat allo springdale

[gabry24]

Originally posted by "spaceboy"

c'è forse la possibilità di abilitare il pat allo springdale

Anche se lo fosse imho sarebbe inutile.Gli 875p non sono altro che lo stesso chipset selezionato nei timing memoria onde permettere l'utilizzo dal pat senza errori nel tempo e anche se dovesse andare ci sarebbe sempre il dubbio della stabilità nel tempo.
CIAO!!!

[spaceboy]

Originally posted by "gabry24"



Anche se lo fosse imho sarebbe inutile.Gli 875p non sono altro che lo stesso chipset selezionato nei timing memoria onde permettere l'utilizzo dal pat senza errori nel tempo e anche se dovesse andare ci sarebbe sempre il dubbio della stabilità nel tempo.
CIAO!!!

su che base affermi ciò ?

[gabry24]

Originally posted by "spaceboy"




su che base affermi ciò ?

Sul fatto che è dicharato dalla stessa intel,tutti i chipset che passano i test di latenza memoria diventano 875p,gli altri... 865.
Anche solo per questo se si vuole essere sicuri dei risultati in ov. non prenderei l'865 ora,più in là si vedrà...

[MaBru]

Originally posted by "emax81"

,,,vale la pena d spendere € in + x il 875??? a me nn pare dalle prime review

http://www.mbreview.com/perl-8.php

Dalla recensione apparsa su www.anandtech.com sembra che non ci sia differenza (1-2%) tra i due northbridge con ddr333, mentre con ddr400 ci si assesterebbe mediamente su di uno scarto del 7-8% a favore del Canterwood.

Oggi comunque sempre su Anand dovrebbe essere pubblicata la review dell'interessantissima Albatron PX865PE Pro II.

Ciao

[gabry24]

Originally posted by "MaBru"



Dalla recensione apparsa su www.anandtech.com sembra che non ci sia differenza (1-2%) tra i due northbridge con ddr333, mentre con ddr400 ci si assesterebbe mediamente su di uno scarto del 7-8% a favore del Canterwood.

Oggi comunque sempre su Anand dovrebbe essere pubblicata la review dell'interessantissima Albatron PX865PE Pro II.

Ciao

Già il 2-3% sarebbe tanto figuriamoci 7-8% qualunque sia la configurazione.
CIAO!!!

[AlkemiX]

Gabry.... io ho preso un 875p quindi parlerei contro il mio interesse, ma perchè Intel dovrebbe stare li a controllare i chip per vedere quale va di + e quale va di meno??? Al massimo avrà attivato o disattivato il PAT da bios o tramite fusibili interni (tipo le EPROM)

imho

[king]

i test cmq li devono fare...

è come i vecchi p3..testavano il 933 a 133*7...se dava problemi lo rivendevano come 100*7=700

nn credo proprio che li buttavano...

mi è venuto un dubbio:
nelle review 875 vs 865 abbiamo visto che con le mem a 333 si equivalgono completamente ma con mem a 400 si attiva la tecnologia PAT...

nn è che superando i 400 mhz il pat si disattiva e ridiventa un normale 865??

cmq la diff. tra 875 ed 865 è anche nel controller lan da un giga che dovrebbe essere integrato nel northbidge se nn sbaglio.

ciaoooooo

[AlkemiX]

Certo che li proveranno, ma stai certo che una buona percentuale di 865 avrebbero potuto essere benissimo dei 875, visto che i livelli qualitativi richiesti da certe lavorazioni sono molto alti.

Per la questione P3 700 o 933.... ecco perchè io avevo un P3 700 che girava ad aria @1160MHz

[king]

già

buon vecchi p3...se avessero innalzato le frequenze avrebbero bruciato questi p4 ^_*

cmq hai ragione, se becchi l'865 scartato di un niente sei a cavallo

[Dirty_Punk]

scusate ma su tom'shardware tanto per dire la P4P800 va IDENTICA alla P4C800, e costa una botta in meno
altri siti dimostrano che l'865pe va identico all'875p...
macci dice che ci sono 1000 punti 3dmark di differenza...
mi sembra che ci siano troppi pareri discordanti...

[AlkemiX]

Discordanti... se vogliamo dare lo stesso peso ad un commento di macci e ad uno di THG

[gabry24]

Originally posted by "Dirty_Punk"

scusate ma su tom'shardware tanto per dire la P4P800 va IDENTICA alla P4C800, e costa una botta in meno
altri siti dimostrano che l'865pe va identico all'875p...
macci dice che ci sono 1000 punti 3dmark di differenza...
mi sembra che ci siano troppi pareri discordanti...

Infatti,ultimamente è una fiera di discordanze e non si sa più a chi dare retta,per questo ho detto che "si vedrà".

[Dirty_Punk]

Originally posted by "AlkemiX"

Discordanti... se vogliamo dare lo stesso peso ad un commento di macci e ad uno di THG

ci sono parecchie rece che li mettono alla pari, mica una sola!!! è quello il problema!!!