|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-05-2003, 20:29
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
Qualcuno ha provato a 200,hz la a7v8x???????
ci avete provato?????quale eroe????ho visto che sul bios parla di 227 ma chiaramente ci arriva a 200????sarebbe una cosa mattissima!!!!!!datemi qualche aiuto please!!!voglio il barton a 200!!!!
__________________
Carpe diem... |
|
|
|
20-05-2003, 02:09
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: PARMA , born in Racale (LE)
Messaggi: 2655
|
Re: Qualcuno ha provato a 200,hz la a7v8x???????
Quote:
  Guarda qui: http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=432539&highlight= Solo che non ho il coraggio di riprovare a 200Mhz per non rischiare di bruciare qualcosa. 
__________________
My system Asus P5QD turbo, Intel Core 2 Duo E8400@3850Mhz a 1,33V, 8Gb ddr3, 2xSeagate 1TB, ATI Radeon HD6850 O.C. Edition, Dolby Digital Live su ampli 7.1 DENON X2300 , LCD 22" Samsung 225UW, |
|
|
|
|
|
20-05-2003, 09:21
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 297
|
io giro tranquillamente a 192X12.5=2,4Ghz e va benissimo....pero' mi va anche a 195 MHz ma per accendere il pc mi ic vuole mezzora....
|
|
|
|
|
20-05-2003, 14:21
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
scusa ma i divisori?????dove li hai messi???come fa a non scoppiarti agp e pci???c'è il 6 di divisore????veramente????
__________________
Carpe diem... |
|
|
|
|
20-05-2003, 15:18
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Quote:
Io ho il PC in firma a 200*11 senza il minimo (sgrat sgrat) problema. |
|
|
|
|
|
20-05-2003, 22:09
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Romano de Roma! Carpe Diem!
Messaggi: 3221
|
SONO ANDATO NEL BIOS DELLA MIA SCHEDA MADRE!!!!!!MI METTE LUI NELLE IMPOSTATIONI AUTOMATICHE LA POSSIBILITA' DI METTERE 200!!!!!!!!!!!!eyoooO!!!!!!
__________________
Carpe diem... |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:02.
