Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-05-2003, 11:48   #1
Paul.m
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 137
lentezza nello scatto delle Fotocamere Digitali

Ho avuto tra le mani per qualche giorno una Nikon 885 di un amico. Devo dire che la qualità dei colori e complessivamente delle foto è più che buono.
Stò valutando l'acquisto di una Nikon 4300 che, a differenza della 885, possiede 4 Mega invece di 3.
Ho riscontrato però un fastidiosissimo problema nella velocità che impiega la fotocamera a scattare una volta premuto il pulsante. Non stò parlando della velocità di memorizzazione nella Compact Flash che dipende anche dalla grandezza e dalla qualità della foto, ma proprio del momento in cui si preme il pulsante. In pratica al momento dello scatto l'immagine che vedo nel display sparisce per una frazione di secondo e quando riappare vedo l'immagine che è stata ripresa. Se il soggetto non era perfettamente fermo ovviamente l'immagine è sempre diversa. Non ho mai posseduto fotocamere digitali e sono abituato a quelle analogiche ma questo fastidio del ritardo nello scatto non mi convince. Probabilmente si deve spendere molto di più e passare ad una categoria più elevata. Che ne pensate?
__________________
Paul.m
Paul.m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 12:01   #2
Simon82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9099
Re: lentezza nello scatto delle Fotocamere Digitali

Quote:
Originally posted by "Paul.m"

Ho avuto tra le mani per qualche giorno una Nikon 885 di un amico. Devo dire che la qualità dei colori e complessivamente delle foto è più che buono.
Stò valutando l'acquisto di una Nikon 4300 che, a differenza della 885, possiede 4 Mega invece di 3.
Ho riscontrato però un fastidiosissimo problema nella velocità che impiega la fotocamera a scattare una volta premuto il pulsante. Non stò parlando della velocità di memorizzazione nella Compact Flash che dipende anche dalla grandezza e dalla qualità della foto, ma proprio del momento in cui si preme il pulsante. In pratica al momento dello scatto l'immagine che vedo nel display sparisce per una frazione di secondo e quando riappare vedo l'immagine che è stata ripresa. Se il soggetto non era perfettamente fermo ovviamente l'immagine è sempre diversa. Non ho mai posseduto fotocamere digitali e sono abituato a quelle analogiche ma questo fastidio del ritardo nello scatto non mi convince. Probabilmente si deve spendere molto di più e passare ad una categoria più elevata. Che ne pensate?
Ci sono macchine fotografiche compatte che diminuiscono e di molto il tempo che intercorre quando premi il pulsante e quando puoi muovere traquillamente la fotocamera, ma costano mooolto di piu' di una normale 3Mp.. credo..
__________________
26/07/2003
Simon82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 12:19   #3
Paul.m
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 137
qualcuno può indicare qualche modello sui 4 mega (magari compatto) che ha uno scatto piuttosto veloce?
__________________
Paul.m
Paul.m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 12:44   #4
Simon82
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9099
Non vorrei dire una vaccata,anche perche' non sono certo un esperto nel settore, ma la Canon G3 mi sembra di aver letto che ha un ottimo tempo di risposta tra il premere e l'avvenuta fotografia..
__________________
26/07/2003
Simon82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 12:47   #5
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
cerca sul forum, ho postato una tabellina.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 12:48   #6
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Ovviamente prima di scattare fai il prefocus, vero?
Cioè, premi il pulsante fino a metà corsa per focalizzare sul soggetto prescelto, e solo successiìvamente premi fino in fondo il pulsante?
Se fai un'unica pressione fino in fondo, la macchina si prende del tempo per mettere a fuoco e bloccare l'esposizione.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 13:48   #7
Paul.m
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 137
... ovviamente facevo il prefocus, cioè avevo il soggetto già a fuoco.

Grazie RED ho trovato la tua tabellina con i tempi.
Ho anche visto una prova della Nikon 4300 che da un tempo di risposta di 0,1 secondi. Evidentemente la 885 aveva tempi di risposta più lunghi.
__________________
Paul.m
Paul.m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 14:10   #8
[RED-3D]
Senior Member
 
L'Avatar di [RED-3D]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
cmq sia, se guardi le recensioni online speso lo scrivono. dpreview per esempio.
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano
[RED-3D] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 17:07   #9
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Lincaci la tabellina!!

Anche io ne ho fatta una, ma ho visto valori differenti tra ad esempio DPreview e Image-Resource.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 17:53   #10
Paul.m
Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 137
... eccoti il link alla tabellina:

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=439760
__________________
Paul.m
Paul.m è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 18:09   #11
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Grazie!

Si, + o meno come i miei dati.

La nikon 5700 (anche la 5000 con il FW nuovo) va messa in quick response mode, altrimenti è lenta come la 4500, con questa modalità, mentre si scatta l'LCD si spegne mi pare.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-05-2003, 20:50   #12
Korn
Senior Member
 
L'Avatar di Korn
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6713
anche la mia oly c4000z è veloce nello scattare se si fa il prefocus
Korn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
La capsula SpaceX Dragon CRS-33 ha acces...
La NASA è sempre più vicin...
Crisi delle memorie: ASUS torna al passa...
Le console next-generation potrebbero es...
Gemini cresce ancora: la quota di mercat...
Samsung sfida TSMC: la capacità produtti...
Iliad alza il prezzo della fibra ottica ...
Il prossimo low cost di POCO sarà il più...
The Elder Scrolls VI: ecco le ultime sul...
Ecco i saldi di fine anno Amazon, 34 off...
iPhone Fold: scorte limitate al lancio m...
OpenAI porterà la pubblicità in ChatGPT ...
TSMC aumenterà ancora i prezzi: nel 2026...
Marvel pubblica anche il secondo teaser ...
Nuovo accordo tra xAI e il Pentagono: l'...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v