Hard disk EIDE Hitachi Deskstar GXP 180 120GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/848/index.html

Hitachi raccoglie l'eredità di IBM e continua con la produzione della serie Deskstar. L'ultima nata, la sottoserie GXP180, è dotata di interfaccia EIDE e SerialATA e utilizza piatti da 60GB da 7200 giri al minuto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[OverClocK79®]

peccato

i diski EIDE stanno salendo in capacità ma perdendo in prestazioni
io ho ankora 3 120GXP
speriamo durino ankora per un po'

poi si vedrà
mi sa che andremo verso la differnziazione dei diski
SATA10000RPM 18Gb per il S.O e applicativi e EIDE 7200 o 5400 belli capienti per dati che occupano parekkio

BYEZZZZZZZZZZZZ

[JoJo]

Magari hanno deciso di perdere qualcosa nelle prestazioni per poter farli campare un po' di + visto ke gli IBM non hanno mai avuto vita lunga...

Vedremo...

[EskevarMkDrake]

Non ricominciamo con queste storie.
Io ho ancora un DJNA e un DTLA (negli ultimi 3 anni tutti i Pc che ho venduto hanno avuto IBM) e godono ancora di ottima salute, benche' li sfrutti molto!
Anzi ti diro' che l'unico che mi si e' mai rotto e' un Maxtor 5400giri da 20Gb, quindi potrei dire la stessa su di loro!

[cristianox]

ma quanto hanno di garanzia 1 o 3 anni?

[cristianox]

Machine - Hitachi Global Storage Technologies HDDs purchased from or supplied through an authorized Hitachi Global Storage Technologies Distributor. The term “Machine” includes a Hitachi Global Storage Technologies machine, its features, conversions, upgrades, elements, or accessories, or any combination of them. The term “Machine” does not include any software program, whether pre-loaded with the Machine, installed subsequently, or otherwise.

Warranty Period - Ultrastar Products - 5 years

Deskstar Products, all 8MB cache buffer models - 3 years

Deskstar Products, 512K or 2MB cache buffer models sold prior to November 15, 2002 - 3 years

Deskstar Products, 512K or 2MB cache buffer models sold on or after November 15, 2002 - 1 year

Travelstar Products - 3 years

Microdrive Products - 1 year


To obtain warranty service information for the Machine, contact the appropriate Hitachi Global Storage Technologies Call Center.

[Quincy_it]

Sono rimasto un pò deluso dalle prestazioni di questo HD: francamente mi aspettavo di meglio, soprattutto visti i recenti risultati del diretto concorrente di casa Maxtor, il DiamondMax9.
Comprendo che parte di ciò è spiegabile dall'adozione di piatti ad "alta densità", spero però solo una cosa: che in questo degrado di prestazioni oltre alla capacità sia aumentata soprattutto l'affidabilità!
Corna facendo io fin'ora di dischi rotti non ne ho mai avuti, ma basta leggere solo su questo forum per vedere che le precedenti generazioni di HD sono state un disatro!

Aspettiamo con ansia anche la prossima comparazione di periferiche SATA.

[JoJo]

Originally posted by "EskevarMkDrake"

Non ricominciamo con queste storie.
Io ho ancora un DJNA e un DTLA (negli ultimi 3 anni tutti i Pc che ho venduto hanno avuto IBM) e godono ancora di ottima salute, benche' li sfrutti molto!
Anzi ti diro' che l'unico che mi si e' mai rotto e' un Maxtor 5400giri da 20Gb, quindi potrei dire la stessa su di loro!

Nessuna polemica, tranquillo. Solo ke a me se ne sono spaccati 6 in 1 anno e 1/2 (e anke 2 Maxtor) e a negozio me ne sono rientrati in quantità industriale (5 IBM x ogni altro HDD).

[Al3ego]

Che tristezza vedere questi dati e leggere queste conclusioni!
E' proprio vero che purtroppo conta sempre più l'apparenza che la sostanza, così per i rivenditori hardware l'importante è dire che un hd ha una capacità di 200 gigabyte, non importa se è lento come una lumaca (magari poi chi si compra questi hd sono gli stessi che spendono 600 euro su una scheda video per fare 10 FPS in più...). D'altronde se la massa chiede questo... Sono veramente intristito.

[giamo74]

secondo me è la strategia di mercato di sempre...azzoppano gli eide (che credo potrebbero dare molto di +), per esaltare le prestazioni dei serialATA (che in pratica sono identici a meno dell'interfaccia)....un po come ( perdonatemi questo esempio poco informatico) fecero a suo tempo le FS: rallentarono di brutto gli intercity per esaltare gli eurostar...vabbe ho detto una minkiata

[TheDarkAngel]

na questi nn sono ibm questi sono insulsi hitachi ke hanno preso i nomi di serie degli ibm...
mah... si è perso un grande produttore di hd...
resta solo wd ormai..

[WarDuck]

Veramente sono IBM a tutti gli effetti col nome Hitachi. Io ho l'80gb della stessa serie e va una favola, cmq la storia degli IBM rotti è legata soprattutto ad una serie sfigata come la GXP60.

[ErPazzo74]

x giama74: beh prima rallentarono gli interregionali x farti prendere gli IC (circa 6 anni fa' )

x warduck: forse ti scordi i DTLA.

Com. sembra che settando a massima silenziosita' gli HD IBM durino, ma perdono anche prestazioni. Forse questi nuovi li vendono direttamente rallentati, mi spiace che scaldino.

Com son contento che la WD finalmente riesca ad avere un po' di spazio, mi ricordo che anni fa' non riuscivo a trovare gli HD della WD! Ovviamente sono i miei preferiti

[danige]

Ma quei super HD SATA da 10.000 Rpm simil SCSI che doveva far uscire WD che fine hanno fatto ?

[cionci]

Sono usciti...e vanno pure forte Purtroppo si trova male...
www.storagereview.com

[insane74]

io ce l'ho da un paio di settimane e devo dire che mi sembra + che ottimo.
capiente, veloce, silenzioso.
una domanda: cosa significa che scalda molto? io ce l'ho in un SFF e, stando a hardware sensor monitor non va oltre i 44° sotto sforzo. è tanto?
considerando che il case è microscopico e male areato non mi sembra poi una temperatura così alta.

ciauz!

[ally]

...io ho due IBM da 60GB e sono a 31°.....ma sono raffreddati da ventole....

[danige]

Originally posted by "cionci"

Sono usciti...e vanno pure forte Purtroppo si trova male...
www.storagereview.com

Si avevo già visto la prova ma quello che mi chiedo è se li fanno solo per storage review oppure è possibile anche acquistarli sti benedetti HD

[Ginopilot]

Questo e' il disco con 2MB di cache, non con 8.

[cicciopalla]

effettivamente era preferibile testare il moello a 8 mb che costa solo pochi euro in piu`....cmq non capisco perche', se con l`aumentare della capienza si preferisce l`affidabilita` alle prestazioni pure, il 180G e` tra i dischi piu` veloci, secondo solo al wd2000jb come da rece di storagereview...mi sembra strano solo per gli 8 mega di buffer...bisognerebbe presupporre che il 120G con 8 mega sia una bestia...testiamolo


x warduck; il 60gxp e' uscito per riparare gli errori fatti con la serie 75, la vera serie sfortunata con piattelli da 15G...