|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-05-2003, 19:20
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
il miglior E-IDE in circolazione???
senza considerare il prezzo, qual'è il miglior HD E-IDE in circolazione?o cmq, se non esiste una supremazia assoluta, una serie di HD ad alte prestazioni
|
|
|
|
10-05-2003, 21:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
nessuno lo sa?
|
|
|
|
|
10-05-2003, 21:42
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: BOLOGNA!!!
Messaggi: 167
|
anche io mi sto interessando a riguardo...
non vorrei dire una cazzata ma l'ibm 160GXP va moooolto bene e costa come gli altri ?????????? [MA!? scalda come una fornace oppure è solo una voce ?] Oppure è meglio comprarsi un DMAX 9 con 8mb di cache??? |
|
|
|
|
10-05-2003, 21:51
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: BOLOGNA!!!
Messaggi: 167
|
|
|
|
|
|
10-05-2003, 22:20
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
ok, quindi il migliore è il deskstar120gxp tra gli e-ide
OK GRAZIE volendo approfittare del 3d ormai aperto, volevo chiedere se secondo voi passare allo scasi a 32bit (che si connette alle comuni pci) è uno standard che, a prescindere dal costi, può incrementare le prestazioni rispetto a al migliio e-ide in circolazione? in particolare ho messo l'okkio su: IBM U160 68pin 18.3GB 117€ e MAXTRO ATHLAS III 18.4GB 100€ voi cosa ne dite??tra i due qual'è il migliore?vedo la differenza rispetto a un e-ide? per lo spazio non c'è problema, 18GB sono + che sufficienti, al limite confino tutta la robaccia su un HD + piccolo. |
|
|
|
|
11-05-2003, 02:22
|
#6 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14228
|
Per il mix silenziosità (eccellente) prestazioni (buone) affidabilità (ottima) costo (un po' altino...) sceglierei Seagate Barrac. Ata V; solo per le prestazioni, sicuramente Ibm; cache-buffer in ogni caso da 8 MB...
Bye |
|
|
|
|
11-05-2003, 08:56
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
ok, per l'e-ide ci siamo, ma io voglio puntare la miascelta sullo scsi
con la PCI 32 bit dovrei prendere un hd da 68pin goiusto? meglio maxtor o IBM in questo caso? |
|
|
|
|
11-05-2003, 12:15
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: BOLOGNA!!!
Messaggi: 167
|
ma è vero che gli ibm 160 e 180 gxp sono delle fornaci ????????????
|
|
|
|
|
11-05-2003, 14:01
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
non inquiniamo i post altrui
|
|
|
|
|
11-05-2003, 17:52
|
#10 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14228
|
Sceglierei il Maxtor Atlas IV Scsi ultra/320 da 37 GB (a meno che tu non voglia spendere una cifra con il 74 GB) e 10K; sicuramente ottimo.....ed imbattibile come prestazioni (cache 8 MB)....
Ciao |
|
|
|
|
11-05-2003, 17:59
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
athlas 4 non penso esista, ti riferirai al 3
|
|
|
|
|
11-05-2003, 18:11
|
#12 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Emilia country
Messaggi: 14228
|
"Marcolino4d"]athlas 4 non penso esista, ti riferirai al 3
....Esiste ci mancherebbe....Acquistabile tra l'altro da www.chl.it By |
|
|
|
|
11-05-2003, 18:38
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
ma dove si connettono gli scsi 68 pin??
occorre un cavo? |
|
|
|
|
11-05-2003, 20:03
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 292
|
ok fa niente, ho appena visto il prezzo del controller....lascio perdere
a questo punto il dilemma è tra IMB deskstar 120 160 o 180gxp |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:22.
