Che ottica ragazzi! :-OOO

Blind Guardian · 04-05-2003, 12:32

il 600mm f/4 di canon, l'ho visto ieri, se avevo la macchina con me lo montavo e ci facevo un paio di scatti per mostrarvi le potenzialità dell'obiettivo! davvero impressionante!

una favola da oltre 8500euro (circa 10mila in italia)

Blind Guardian · 04-05-2003, 12:39

io invece pensavo a premdere questo:

100-400 f4.5-5.6. sento che tutti parlano molto bene del 70-200 f/4 (anche meglio del f/2.8 che pesa il doppio!) ma di questo 100-400 (1300€+iva circa) tutti parlano molto poco, come mai???

_Xel_^^ · 04-05-2003, 15:08

Su che macchina monti quei cannoni protonici???

Mi hanno sempre affascinato quegli obiettivi...

Ciau!

Blind Guardian · 04-05-2003, 15:34

io ho una 10D, ma vanno su qualunque canon reflex, anche una economica 35mm 3000N tanto per dire. poi rimane da vedere se non sia un po' squilibrata l'accoppiata

già penso a delle foto in montagna strepitose con uno di questi cosi! e pure foto della luna (a me piace un macello fotografarla

)

nota: canon fa anche il 1200mm fisso una bestia enorme di cui per pudore non ho mai chiesto il prezzo! Sulla digitale (dato che si devono moltiplicare le lunghezze focali per 1,6) avrei un 1920mm! :-OOO

[RED-3D] · 04-05-2003, 16:10

io mi accontento del mio 8x (moltiplicato per il 3x della fotocamera) e le foto della vicina vengono + che bene

ig:

ig:

anzi, se a qualcuno interssa è in vendita

Blind Guardian · 04-05-2003, 16:47

Quote:

Originally posted by "[RED-3D

"]io mi accontento del mio 8x (moltiplicato per il 3x della fotocamera) e le foto della vicina vengono + che bene

ig:

ig:

anzi, se a qualcuno interssa è in vendita

la vicina???

ig:

[RED-3D] · 04-05-2003, 17:07

il teleobiettivo è in vendita, ma la vicina su richiesta la posso regalare assieme se vi pagate le spedizioni.

_Xel_^^ · 04-05-2003, 17:34

Quote:

Originally posted by "Blind Guardian"

e pure foto della luna (a me piace un macello fotografarla

)

Beh... io non avendo "strumentazione adatta" a volte mi metto a guardarla con un semplice binocolo

E' incredibile anche solo con un binocolo i dettagli in più che si vedono

Ciau!

izutsu · 04-05-2003, 17:59

Beh, il binocolo è un ottimo strumento per avvicinarsi all'astronomia! C'è gente che addirittura si dedica all'osservazione con binocolo invece che con telescopio (certo, son binocoli con un certo numero di ingrandimenti...

)

Blind Guardian · 04-05-2003, 19:40

red: allora prenoto il teleobiettivo in attesa della foto della vicina

izutsu: una volta mi piaceva guardare le stelle con uno Zeiss 8x20, anche se non era potentissimo come ingrandimento già mi piaceva moltissimo, poi me l'hanno ciulato

mus · 04-05-2003, 21:51

8x fico! su che macchina lo monti ? hai qualche foto, come è fatto? quanto lo vendi ?

izutsu · 04-05-2003, 21:56

Beh, per veder stelle, ammassi... insomma oggetti estesi il binocolo è ottimo, soprattutto a bassi ingrandimenti...

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:00

è un teleobiettivo 8x, io lo monto su una s45 con l'apposito adattatore.
Può essere montato su una qualsiasi macchina, con apposito ring.

Questo che ho io ha un attacco da 37mm. Può esser emontato anche su una qualisasi nikon (tranne la 5700 credo) con il ring di adattamento (che davano assieme).

Se vi interessa posto qualche foto dell'oggetto e qualche foto fatta con e senza.

Lo vendo, con l'adattatore in bundle, sui 250 euro, solo il tele 200 euro.
(nuovo il tele viene 250 e la'dattatore 60euro)

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:18

ecco il materiale, nella foto manca la custodia del teleobiettivo che mi son dimenticato di mettere

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:19

ecco la foto con zoom 3x

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:20

3x + 8x montato

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:22

altra a 3x

[RED-3D] · 04-05-2003, 22:23

e relativa 3x + 8x. Spero a prescindere da quello che può essere il mio interesse personale che possano risultare utili queste foto a chi fosse interessato a questo tipo di ottiche

amd1ghz · 05-05-2003, 01:32

Bah ...................

Io ho cercato delle ottiche per la mia Kodak da 2.2 Mpixel con zoom ottico 2x , ma che prezzi , inavvicinabili .

2 lenti + ghiera adattatrice costano circa la metà della fotocamera .

E' assurdo .

Da semplice amatore preferisco leggermente meno qualità ( accetto delle minime aberrazioni cromatiche o sferiche ) ma prezzi più ragionevoli .

Blind Guardian · 05-05-2003, 10:18

imho le lenti sono più importanti del corpo macchina per delle foto serie, comunque.. de gustibus!

nessuno ha provato o sa qualcosa riguardo i Cannoni di cui sopra??

04-05-2003, 12:32	#1
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	Che ottica ragazzi! :-OOO il 600mm f/4 di canon, l'ho visto ieri, se avevo la macchina con me lo montavo e ci facevo un paio di scatti per mostrarvi le potenzialità dell'obiettivo! davvero impressionante! una favola da oltre 8500euro (circa 10mila in italia) __________________ Blind Guardian

04-05-2003, 12:39	#2
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	io invece pensavo a premdere questo: 100-400 f4.5-5.6. sento che tutti parlano molto bene del 70-200 f/4 (anche meglio del f/2.8 che pesa il doppio!) ma di questo 100-400 (1300€+iva circa) tutti parlano molto poco, come mai??? __________________ Blind Guardian

04-05-2003, 15:08	#3
_Xel_^^ Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Lissone (Brianza rulez!) Messaggi: 2229	Su che macchina monti quei cannoni protonici??? Mi hanno sempre affascinato quegli obiettivi... Ciau! __________________  New MacBook Air 13" 4GB  // Intel Core 2 Q9300 - ASUS P5Q-EM - 4096MB DDR2 by Corsair - nVidia 9800GT-g - HD 250GB Seagate - HD 500GB WD - HD 320GB WD - SSD Intel X25-M 80GB ...all inside "LC10-E Black" by SilverStone! - PS3, PSTWO e NDSLite

04-05-2003, 15:34	#4
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	io ho una 10D, ma vanno su qualunque canon reflex, anche una economica 35mm 3000N tanto per dire. poi rimane da vedere se non sia un po' squilibrata l'accoppiata già penso a delle foto in montagna strepitose con uno di questi cosi! e pure foto della luna (a me piace un macello fotografarla ) nota: canon fa anche il 1200mm fisso una bestia enorme di cui per pudore non ho mai chiesto il prezzo! Sulla digitale (dato che si devono moltiplicare le lunghezze focali per 1,6) avrei un 1920mm! :-OOO __________________ Blind Guardian

04-05-2003, 16:10	#5
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	io mi accontento del mio 8x (moltiplicato per il 3x della fotocamera) e le foto della vicina vengono + che bene ig: ig: anzi, se a qualcuno interssa è in vendita __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 17:07	#7
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	il teleobiettivo è in vendita, ma la vicina su richiesta la posso regalare assieme se vi pagate le spedizioni. __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 17:59	#9
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Beh, il binocolo è un ottimo strumento per avvicinarsi all'astronomia! C'è gente che addirittura si dedica all'osservazione con binocolo invece che con telescopio (certo, son binocoli con un certo numero di ingrandimenti... ) __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

04-05-2003, 19:40	#10
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	red: allora prenoto il teleobiettivo in attesa della foto della vicina izutsu: una volta mi piaceva guardare le stelle con uno Zeiss 8x20, anche se non era potentissimo come ingrandimento già mi piaceva moltissimo, poi me l'hanno ciulato __________________ Blind Guardian

04-05-2003, 21:51	#11
mus Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: ROMA Messaggi: 1949	8x fico! su che macchina lo monti ? hai qualche foto, come è fatto? quanto lo vendi ?

04-05-2003, 21:56	#12
izutsu Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Boh... Messaggi: 2688	Beh, per veder stelle, ammassi... insomma oggetti estesi il binocolo è ottimo, soprattutto a bassi ingrandimenti... __________________ Ritengo che non ci sia nulla di più fastidioso dell'immagine nitida di un concetto sfocato - A. Adams

04-05-2003, 22:00	#13
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	è un teleobiettivo 8x, io lo monto su una s45 con l'apposito adattatore. Può essere montato su una qualsiasi macchina, con apposito ring. Questo che ho io ha un attacco da 37mm. Può esser emontato anche su una qualisasi nikon (tranne la 5700 credo) con il ring di adattamento (che davano assieme). Se vi interessa posto qualche foto dell'oggetto e qualche foto fatta con e senza. Lo vendo, con l'adattatore in bundle, sui 250 euro, solo il tele 200 euro. (nuovo il tele viene 250 e la'dattatore 60euro) __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 22:18	#14
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	ecco il materiale, nella foto manca la custodia del teleobiettivo che mi son dimenticato di mettere __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 22:19	#15
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	ecco la foto con zoom 3x __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 22:20	#16
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	3x + 8x montato __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 22:22	#17
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	altra a 3x __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

04-05-2003, 22:23	#18
[RED-3D] Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 1380	e relativa 3x + 8x. Spero a prescindere da quello che può essere il mio interesse personale che possano risultare utili queste foto a chi fosse interessato a questo tipo di ottiche __________________ purtroppo gli stupidi ci perseguitano

05-05-2003, 01:32	#19
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	Bah ................... Io ho cercato delle ottiche per la mia Kodak da 2.2 Mpixel con zoom ottico 2x , ma che prezzi , inavvicinabili . 2 lenti + ghiera adattatrice costano circa la metà della fotocamera . E' assurdo . Da semplice amatore preferisco leggermente meno qualità ( accetto delle minime aberrazioni cromatiche o sferiche ) ma prezzi più ragionevoli . __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

05-05-2003, 10:18	#20
Blind Guardian Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Mare Tranquillitatis - Moon Messaggi: 3691	imho le lenti sono più importanti del corpo macchina per delle foto serie, comunque.. de gustibus! nessuno ha provato o sa qualcosa riguardo i Cannoni di cui sopra?? __________________ Blind Guardian

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email