|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lu sule, lu mare e lu ientu
Messaggi: 1154
|
Fujifilm FinePix S304
Ho la possibilità di acquistare una Fujifilm FinePix S304 ad un prezzo bassissimo ed essendo il mio primo acquisto volevo la vostra opinione se è qualitativamente valido o no.
Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
bassisimo = ?
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
cmq è una discretta cam, molto bella di estetica, Viewfinder TTL el., 6x di zoom, 3merdapixel. NOn ha molti controllo manuali, però dovrebbe cavarsela abbastanza bene lo stesso. La fedeltà dei colori è discreta.
Pur non avendo un completo controllo manuale, è cmq un ottima macchina per chi inizia e chi vuole qualcosa di più della semplice automatica. Piccola nota, ha una elevata distorsione "barrel".
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lu sule, lu mare e lu ientu
Messaggi: 1154
|
Quote:
Sai mica un sito dove si possono consultare delle foto campione fatte con le varie fotocamere digitali? Grazie, comunque della risposta. Ah il prezzo è € 300. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 1380
|
http://www.dcviews.com/_Fuji/s304v.htm
barrel è la distorsione a "barilotto" ovvero i bordi dell'immagine tendono a dare alla foto la sembianza di un palloncino (molto accentuato come esempio). E' più visibile a certe escursioni di zoom piuttosto che ad altre. 300 euro non è malvagio come prezzo. usata, rubata o presa dall'amico denza pagare l'iva? ![]()
__________________
purtroppo gli stupidi ci perseguitano |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lu sule, lu mare e lu ientu
Messaggi: 1154
|
Quote:
La prendo senza IVA e a prezzo rivenditori. Ciao e grazie. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Io la trovo molto ergonomica e lo zoom 6x non è poco. A suo favore ci sono:lo zoom a 6x, ottima resa cromatica, i programmi preimpostati che funzionano molto bene, la regolazione dell'ev, della priorità di apertura e della potenza del flash, mirino ad immagine reale, possibilità di montare lenti aggiuntive e filtri. A sfavore: messa fuoco difficile con scarsa luminosità in interni (questo la penalizza moltissimo), mancanza della messa a fuoco manuale, distorsione della prospettiva (facilmente risolvibile), mancanza della regolazione dell'iso (solo iso100); software a corredo un po' scarso (a parte un soft per fare VCD)
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Lu sule, lu mare e lu ientu
Messaggi: 1154
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
P.S. Esiste un software per usare le pano toll, ma non riesco a farlo funzionare (per lo meno la versione freeware)
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 532
|
300€ per la s304?????? e c'è da pensarci sopra?
io sto studiando se prendere la a303 a 310€ ![]() ps. ho un depliant della s304 davanti agli occhi... e mi sta facendo innamorare. è troppo bella... direi BONA!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Quote:
Bella è bella ed è comodissima, ma ti giuro che quando vuoi prendere qualche immagine di sera in interni con poca luce e lei non mette a fuoco, ti viene voglia di lanciarla...
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Banana Republic
Messaggi: 226
|
puoi essere + specifico?
sto pensando seriamente di comperarla, ma ho letto da qualche parte che il punto debole di questa macchina è proprio la difficolta' di focusing in condizioni di poca luce.
Potresti spiegarti meglio con un esempio (anche un'immagine) di quanto grave e' il pb. ???? Insomma, 'sta S304 è un pacco o vale la candela? Thnx in advance, KMo |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Re: puoi essere + specifico?
Quote:
La foto è stata fatta in automatico con il flash escluso appoggiando la macchina sulla scrivania. Alcuni parametri dati dall'exif sono: ExposureTime : 1/2Sec FNumber : F2,8 ApertureValue : F2,8 BrightnessValue : EV-0,9 ExposureBiasValue : EV0,0 FocalLength : 6,00(mm) ISO: 100 In realtà c'è meno luce di quella che vedi ed è più sul giallo; lo scatto è solo ridimensionato e compresso. Per farmi dare il bip della messa a fuoco dalla macchina ci ho messo un po'; infatti non voleva mettere a fuoco nella parte che vedi in ombra e sullo stereo (quel "coso" verde con la lucina rossa è uno stereo...), ho dovuto mettere a fuoco sulla parete in fondo. Puoi anche notare la distorsione della prospettiva. Le "onde" sulla superficie dello stereo credo che siano dovute ad una riflessione strana dell'alluminio anodizzato e traforato. Valuta tu.... Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Più o meno la stessa foto, ma con il flash inserito (exp 1/60 sec.); zoomando sulla superficie verde dello stereo le "onde" spariscono.
P.S. Scusate per la qualità delle foto, ma il soggetto e l'inquadratura non sono stati "pensati", ho voluto solo prendere un punto dove la s304 andasse in crisi, ma mi permettesse di fotografare a fuoco.
__________________
https://instagram.com/teod |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Banana Republic
Messaggi: 226
|
ok, ma....
le onde sullo stereo sono dovute prob. ad un fenomeno di diffrazione.
A me le foto non sembrano poi cosi' schifose. Io la vorrei usare per foto in casa, in vacaza, all'aperto, in concerti, etc. Non sono un professionista della fotografia, pero' mi diletto a fare un po di fotoritocco e mi sembrava che questa macchina fosse abb.za buona (vista anche l'ottima ottica) per le immagini che da fuori. La compro o no? ho qualche alternativa con la stessa ottica e lo stesso prezzo? scusate se rompo, ma non mi so decidere ![]() Grazie, KMo |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Re: ok, ma....
Quote:
Con la stessa ottica non mi pare proprio che ce ne siano, soprattutto allo stesso prezzo; per i ritratti serali in casa e i concerti "al buio" non è la macchina ideale. Io l'ho npresa perché era l'unica ad avere un 6x ottico stando nel budget che avevo.
__________________
https://instagram.com/teod |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:42.