Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2003, 16:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Da Samsung nuovi moduli SODIMM DDR da 1GB

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9818.html

Samsung ha annunciato la disponibilità di nuovi moduli di memoria ottimizzati per l'utilizzo con piattaforme Intel Centrino

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 17:06   #2
falcon.eddie
Senior Member
 
L'Avatar di falcon.eddie
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
0.1 Micron! Fin dove arriveremo?
falcon.eddie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 17:44   #3
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9183
0.45 oppure 0.30 dopo ci sono grossi problemi
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 19:02   #4
fsdfdsddijsdfsdfo
Registered User
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
0.45 è più di 0.1...
fsdfdsddijsdfsdfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 19:06   #5
fsdfdsddijsdfsdfo
Registered User
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
diciamo che sotto 0.033347 è impossibile scendere a meno di infrangere quelle due o tre leggi della quantistica...
fsdfdsddijsdfsdfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 19:24   #6
Spectrum7glr
Senior Member
 
L'Avatar di Spectrum7glr
 
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
x falcon
0.1 micron è appena meno dei 0.13 micron che è l'attuale standard nelle cpu...non mi sembra una cosa da strapparsi i capelli! Quando uscirà il Prescott a 0.09 che si dpverbbe fare allora?
Spectrum7glr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 19:24   #7
giapel
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Borgaro Torinese (To)
Messaggi: 1766
Ma si,infrangiamole.........tanto prima che escono le boiate si saranno diradate..........
giapel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 20:30   #8
giovonni
Senior Member
 
L'Avatar di giovonni
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Velletri (RM)
Messaggi: 2775
Ah vabbe'

Non c'è da strapparsi i capelli per 0,1 micron, perchè è "appena sotto" a 0.13 (di 0.03 micron per l'esattezza) che è la lunghezza attuale di lavorazione... però con i "0.09 micron del prescott" sì... e mi pare giusto, visto che è 0.04 micron sotto i 0.13 (bohhhhhh)
giovonni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 21:06   #9
fsdfdsddijsdfsdfo
Registered User
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
0.03 sono tantissimi!! il 33.3%!!!! considerando che gridiamo al miracolo se c'è un aumento prestazionale del 5%....
fsdfdsddijsdfsdfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2003, 22:11   #10
freez267
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 10
non mi ricordo qual'era il motivo ma avevo letto che con le ram era più facile realizzare circuiti più piccoli che con i processori.
Probabilmente a causa della maggiore "ripetitività" del circuito. Quindi non mi sorprende che un colosso come samsung sia un passo avanti a intel
freez267 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 08:31   #11
cdimauro
Senior Member
 
L'Avatar di cdimauro
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26110
Io non capisco: ma la matematica a scuola non la insegnano più?

0,13 - 0,1 = 0,03

0,1 - 0,09 = 0,01
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro
@LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro
Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys
cdimauro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 09:19   #12
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
freez267: perchè per una RAM serve un minor numero di transistor
Più il circuito è piccolo e più e facile realizzarlo con tecnologie più miniaturizzate... Riscalda meno...ci sono % di funzionamento più alte...ci sono più chip interi per wafer...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 14:51   #13
supermario
Senior Member
 
L'Avatar di supermario
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 7908
sotto una certa soglia nn si potrà andare + con la luce diretta sul wafer....si dovrà ricorrere agli specchi perchè i circuiti saranno + piccoli della stessa lunghezza d'onda della luce(usata per incidere nn la luce in generale)
supermario è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2003, 17:47   #14
fsdfdsddijsdfsdfo
Registered User
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1025
0.03 circa è il diametro atomico delle molecole usate.... non si può scendere sotto senza usari materiali più piccoli...
fsdfdsddijsdfsdfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Starlink Mini 2 è ufficiale: batt...
Tutte le migliori offerte AliExpress con...
Singles' Day AliExpress, prezzi speciali...
Singles' Day AliExpress, console a prezz...
Singles' Day AliExpress, e-bike in offer...
Singles' Day AliExpress, hard disk e SSD...
Singles' Day AliExpress, da mezzanotte n...
iPhone 18e svelato in anticipo: ecco cos...
Rockstar ha un piano preciso per il mult...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1