recensione dell'athlon 64

[xk180j]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64_2.html

considerando l'infima frequenza l'efficienza è molto alta ma le prestazioni assolute non mi sembrano adeguate

[cionci]

In effetti se questa sarà la frequenza definitiva del 2800+ le prestazioni sono inferiori in diverse applicazioni all'XP 2800+...
Ricordiamoci anche che è stato provato su un chipset Via che probabilmente sarà più indietro nello sviluppo della controparte AMD (che invece deve essere pronto per il 22 di questo mese)

[manuele.f]

però nel 3d è spaventoso....
una cpu a 1.6ghz che le da sicuramente anche ai vari 3000+ p4 3.06ghz...

[lasa]

Penso che ci vorrà molto tempo prima che l'Athlon 64 si diffonda.....il Barton ha ancora grandi potenzialità che non finiranno con il 3200.....

[checo]

uff non va!

[Dark Schneider]

Prova qui Checo http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64.html

Cmq son rimasto impressionato dalla velocità di questa CPU Prototipo su una Scheda Madre Prototipo a 5 mesi dal lancio. Tra 5 mesi con le altre innovazioni e ottimizzazione nell CPU e nelle scehde madri....credo ne vedremo delle belle
E' chissà cosa sarà in grado di fare su un ipotetico nForce 3

[Dark Schneider]

Azz funziona solo la terza pagina

[MagicBox]

visto che siamo in tema quando è che uscira una versione di windows che potrà sfuttare a pieno questi nuovi processori??

[MagicBox]

un'altra curiostità: secondo voi quale sarà il prezzo iniziale della cpu?

[Dix 3]

gli athlon 64 sono ottimi proci, e lo scopriremo andando avandi quando molte cose si miglioreranno...però una cosa è certa... AMD deve assolutamente cercare di salire un po' più velocemente di clock... anche perchè non ce la farà sempre ottimizzando...

io temo il prescotto
e il tejas...che dovrebbe arrivare a 7,2ghz
per quanto sarà meno performante a parità di clock, pensare alle prestazoni con un procio clockato a 7,2ghz mi fa venire il mal di stomaco...

[cionci]

La versione meno costosa di Opteron dovrebbe andare sui 600 €...di conseguenza credo che la versione più costosa di Athlon64 vada sui 500 € e quella meno costosa sui 200 €...

[Dark Schneider]

Ragà Amd da settembre a natale metterà in comercio per tutte le fasce le cpu a 64 bit (anche per i portatili)....quindi la versione più potente sarà di fascia alta e costerà penso esattamente come quando lancia una qls cpu di fascia alta che in quel momento è la cpu più potente.

[JulioHw]

Ma windows xp professionale supporta le cpu a 64bit?

[xk180j]

Originally posted by "JulioHw"

Ma windows xp professionale supporta le cpu a 64bit?

no

[manuele.f]

win xp è scritto in odice a 32bit con parti a 16bit...
certo che funzionerà anche con gli athlon 64!!!

[xk180j]

Originally posted by "manuele.f"

win xp è scritto in odice a 32bit con parti a 16bit...
certo che funzionerà anche con gli athlon 64!!!

è normale che win xp suppirti i 32 bit dell'athlon, ma non lo saranno i 64 almeno nella attuale versione del so

[checo]

Originally posted by "manuele.f"

win xp è scritto in odice a 32bit con parti a 16bit...
certo che funzionerà anche con gli athlon 64!!!

funzionerà certo, ma non ha nessuna otimizzazione beneficio

[cionci]

Originally posted by "manuele.f"

win xp è scritto in odice a 32bit con parti a 16bit...
certo che funzionerà anche con gli athlon 64!!!

Mmmmhhh...di codice a 16 bit in XP ce n'è davvero poco...

[cionci]

Originally posted by "checo"

funzionerà certo, ma non ha nessuna otimizzazione beneficio

Come no... SSE2, 1 Mb di L2, cache otimizzata, controller della memoria integrato, latenza della moltiplicazione a 32 bit di 3 cicli di clock....

Non potranno essere sfruttati solamente le istruzioni a 64 bit e gli 8 registri aggiuntivi...

[Athlon]

Originally posted by "cionci"


Mmmmhhh...di codice a 16 bit in XP ce n'è davvero poco...

secondo me piu' di quanto uno si aspetti

Comunque a parte gli scherzi il mancato supporto dei 64 bit non mi sembra nulla di preoccupante considerando che la prima CPU a 32 bit e' stata il 386 ma che il primo sistema operativo a 32 bit di M$ e' stato WinNT.