|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-04-2003, 15:23
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Intervista con AMD
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9737.html
Il lancio delle cpu Server Opteron, previsto il prossimo 22 Aprile, si fa ormai imminente Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
10-04-2003, 15:48
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Bologna
Messaggi: 2264
|
Ma la Epox non compare mai in queste classifiche? E' un produttore così di nicchia?
|
|
|
|
|
10-04-2003, 16:31
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Puglia, Taranto
Messaggi: 100
|
Epox
La Epox è una delle migliori case x skede madri x AMD Athlon...infatti le prestazioni sono superiori circa il 40% a quelle di una più blasonata ASUS...Ma quelle x Intel nn sono affatto al top della gamma....Intel va montato su Intel...o al massimo su Asus o MSI...
Quanto ai 64 bit di AMD...nn so come definirli...Intel ha dimostrato già varie volte ke con il doppio dei bit, attualmente, si è verificato nessun incremento di prestazioni...cmq amd è amd; intel è intel...staremo a vedere! |
|
|
|
|
10-04-2003, 16:37
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 306
|
40%?
massimo +0.4% |
|
|
|
|
10-04-2003, 16:49
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Dragon, mi dai l'indirizzo del tuo spacciatore?
Deve avere della roba davvero buona! |
|
|
|
|
10-04-2003, 17:03
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Padova
Messaggi: 221
|
Dragon, .....ritirati!
|
|
|
|
|
10-04-2003, 17:14
|
#7 |
|
Senior Member
![L'Avatar di [JaMM]](customavatars/avatar34483_1.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: May 2002
Città: Londra
Messaggi: 680
|
x luimana
dragonwizard avrà sbagliato... ma non mi pare il caso di esprimersi così... non credo ai mod piaccia quando si tratta così un altro utente... |
|
|
|
|
10-04-2003, 17:15
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Lucca
Messaggi: 495
|
Dragon non capisco questo fatto di non portare nessun incremento di prestazioni con il codice a 64bit...
Intel non ha mai dichiarato che il suo itanium 1e2 andassero piu veloci di qualsiasi altro processore x86... i processori a 64bit nascono per eseguire codice a 64bit ed hanno un'architettura interno completamente diverse dall'x86 quindi è normale che siano lenti nell'esecuzioni di codica a 32bit. solo amd si è decisa di creare un processore basato sul vecchio standard che pero esegua anche codice a 64bit... |
|
|
|
|
10-04-2003, 17:22
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Londra
Messaggi: 680
|
x elminister
l'architettura degli athlon 64 è x86-64... a dire il vero però sembra che l'architettura amd sia studiata per garantire un incremento di prestazioni anche sul codice a 32 bit... |
|
|
|
|
10-04-2003, 17:27
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: roma
Messaggi: 383
|
per me la compatibilita alla memoria ddr 400 gli limitera molto la vita
|
|
|
|
|
10-04-2003, 17:36
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Il codice a 64 bit non porta direttamente ad incrementi di prestazioni...
Solo nei casi in cui si usano già interi a 64 bit (simulati tramite due interi a 64 bit attualmente) si avranno incrementi prestazionali (e anche di molto)... Un codice che usa solo interi a 32 bit non ottiene vantaggi se ricompilato per i 64 bit... x86-64 però introduce altri 8 registri generali per la ALU e questo con una semplice ricompilazione potrebbe portare anche a vantaggi del 10-15% perchè si userebbe lo stack solo in rari casi... Ma questo non è un merito dei 64 bit...anche se nell'Athlon a 32 bit avessero aggiunto altri 8 registri si avrebbero gli stessi vantaggi (previa ricompilazione)... |
|
|
|
|
10-04-2003, 17:38
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Dragon senza rancore, non volevo fare l'antipatico.
Soltanto ragazzi siamo in forum tecnico non è possibile aprire bocca e sparare sentenze, qua un minimo di oggettività va mantenuto. Bisogna avere delle pezze d'appoggio per quello che si dice. Se mi metto a dire cose palesemente sbagliate è giusto che uno mi dica "guarda stai parlando di cose che non sai, forse è meglio che prima ti documenti un attimo". |
|
|
|
|
10-04-2003, 21:09
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Ariccia (Roma)
Messaggi: 3557
|
Intel su intel?
Ho due pc con PIV. Uno con un 2400(133) montato su una Albatron con chipset 845 pe, MAI UN PROBLEMA e spese ridottissime. Il secondo, con cui lavoro, è un PIV 2400(100) montato su una Abit BD7II con chipset intel 845. MAI UN PROBLEMA. Stabile e affidabile per qualsiasi cosa, anche collegarlo alla tv e vedere programmi. Le marche che nominate sono buone, chi dice il contrario, ma preferisco le mie esperienze e ai miei costi, sicuramente inferiori.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:37.
