Niente AGP per Opteron, almeno al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9696.html

Chi volesse accaparrarsi i primi processori Opteron per utilzizarli in una workstation ad alte prestazioni verrà limitato dall'assenza di Slot AGP

Click sul link per visualizzare la notizia.

[joe4th]

Ma il limite e' del chipset, della CPU o
dei produttori di motherboard. Francamente
mi sembra come spararsi sui cosiddetti l'assenza
dello slot AGP...

[Golden American]

opteron e' x fascia sever....non workstation e desktop(bisognerebbe leggere la news di risposta su hardocp non sola la prima) e sui server che te ne fai dell'agp?

[Golden American]

le schede k8 hanno tutte l'agp!

[joe4th]

Le schede PCI quasi non si trovano piu'
e quando si trovano costano piu' di una
qualsiasi pulciosa AGP da 20 Euro. Inoltre
chi l'ha detto che e' solo per server? Le
workstation a 64bit biprocessore esistono
e sono usate anche in questi campi (guarda
per esempio la SunBlade 1000/2000, etc.)

[elminister]

Allora inizialmente i produttori di schede madri si sono dedicate solo al mercato server dove di solito una pulciosa ati integrata con 4mb fa il suo dovere capito??????
Niente spararsi sui maroni o altre cavolate please!
ragionate prima di scrivere!

[asterix3]

blaa che schifo questo opteron

[cionci]

asterix3: è sì...hai proprio una visione chiara E che argomentazioni !!!

[Dreadnought]

Le prime schede per opteron saranno a 2 vie o a 4 vie con tanto di scsi integrato e costeranno come i PC intero da sole, si può sapere chi diamine vuole acquistarle per meterci sopra una 9700?

[Denton84]

joeth4........ma cosa centra il emrcato desktop e le schede pci relative?


apparte che come già detto i server usano schede integrate o le vanta al max e già è superfluo

ma anche nelle workstation un po serie se vai su una soluzione grafica multichip usano il pci 64bit e non l'agp generalmente.



tanto più che amd non guadagna una mazza nel vendere ai singoli epr le loro work station e che sarà una situazione che durerà al max per 2-3 mesi e poi usciranno soluzioni adatte.....

[songohan]

Scusate, ma allora le workstation grafiche non potranno beneficiare di questa piattaforma?

[cionci]

Schede madri adatte arriveranno probabilmente un paio di mesi dopo...

[asterix3]

quindi x opteron ragazzi bisogna aspettare ancora 2-3 mesi

[Marino5]

Forse non avete leto bene...
Un server è un computer che spesso non ha nemmeno il monitor, e viene usato spesso in modalità rack, quindi l'AGP non serve, creerebbe solo problemi. Un server viene spesso usato per gestire reti.
CapitoZ? Workstation e Desktop avranno l'AGP, ovviamente.

[dm69]

Beh precludersi il mercato desktop di alto livello e quello delle workstation grafiche (le ATI Fire GL e le NVIDIA Quadro non sono mica PCI), almeno per i primi mesi, non mi sembra una cosa positiva per i bilanci di AMD!

[juggler3]

gli opteron con mobo con supporto usciranno in un secondo tempo ma xkè se le mettevanod a subito comportava una grande differenza? parlo in ternimi di prestazioni, costi e compatibilità?mah cmq penso ke prima di fare le cose ci pensino +di noi!!!

[Cely]

probabilmente hanno incontrato qualche problema nell'ottimizzazione dell'agp in fin dei conti l'opteron utilizza un archittettura ben differente dai soliti pc, il memory controller non e' integrato nel chipset ma direttamente nella cpu quindi il bus agp deve lavorare in maniera molto differente da quanto avviene nei classici chipset,
Probailmente hanno preferito far uscire adesso le mb senza agp che erano gia pronte piuttosto che dover ritardare tutto per poter uscire da subito anche con l'agp

[Sig. Stroboscopico]

se una cosa non serve non viene messa e basta...
Se viene messa è perchè richiesta...

quando il produttore deciderà di vendere schede madri (non processori, amd conta poco in questa news...) per una fascia di mercato interessata all'AGP allora comincerà a produrle.

Forse di server non ne avete mai visti... spesso l'operatore del server non ha mai visto il server dal vivo... figuriamoci quindi l'utilità di un agp...

ciao!

[dm69]

quando il produttore deciderà di vendere schede madri (non processori, amd conta poco in questa news...) per una fascia di mercato interessata all'AGP allora comincerà a produrle.

Io credo che l'unica cosa che interessa AMD e' vendere! Quindi precludersi una fetta di mercato e' un errore e basta. Evidentemente avranno avuto dei problemi, come e' gia stato detto in questo di thread.

[Gundam766]

Vabbè dai... non facciamone per forza una polemica...

Secondo me il discorso è un altro:

1) Nei server l'AGP non serve assolutamente a nulla... in linea di principio andrebbe bene anche e solo una CGA (ho estremizzato), visto che nel 90% dei casi ci si lavora in remoto, e comunque un server tutto fa, tranne lavorare con programmi per grafica...

2) nelle workstation grafiche invece l'AGP serve eccome... per questa ragione, almeno per il momento, AMD si è preclusa una buona fetta di mercato...

3) poi c'è il caso di tutti gli utenti (e sebbene siano pochi, fanno numero anche loro) che hanno un fracasso di soldi da spendere, e non gliene frega nulla se poi utilizzeranno o meno le prestazioni mostruose che hanno (magari si fanno una macchina con Biprocessore, SCSI in raid, con 2Gb di ram... etc etc)... l'importante è avere "il meglio", il "più potente"... e anche quì AMD perde clienti (pochi, ma buoni)

Che dire?

Chico

X Sig. Stroboscopico
Se una cosa non viene messa, ci possono essere varie ragioni:

a) non serve (sicuro? e le Workstation grafiche?)
b) potrebbe servire/potrebbe non servire (nel dubbio si mette, al massimo non lo si sfrutta, ma è pur sempre una feature in più... AMR docet)
b) serve ma costa troppo (dubito visto il target)
c) serve ma non funziona bene, o comunque pregiudica un funzionamneto stabile al 99% (ma esiste???)