Intel annuncia due nuovi processori Celeron

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9666.html

Annunciati oggi due nuovi processori Celeron con frequenze di 2.20 e 2.40 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supermarchino]

Originally posted by "Redazione di Hardware Upg"

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9666.html

Annunciati oggi due nuovi processori Celeron con frequenze di 2.20 e 2.40 GHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

andrà anche a 2.4GHz ma con le prestazioni di un Xp1.7+ da 65€ ...
bel processore per fregare i profani che guardano solo al clock, il SUOLARON...

[nikolis]

ottimo prodotto per chi vuole una cpu piu veloce di un athlonXP con gli stessi soldi!

[juky]

con la differenza che gli xp 1700+ 0.13 poi salgono almeno fino a 2000mhz ad aria... c'è un celeron che eguaglia quelle prestazioni?? non come mhz... come potenza di calcolo!

cmq... la strada di intel a livello di marketing è, come sempre, perfetta! complimenti agli uomini dell'ufficio vendite intel !

[Golden American]

ma scherzi???
+ veloce di un xp??

hanno fatto dei test mi pare su thg(che e' pro intel fra l'altro) e per eguagliare un xp1600 ci voleva un ipotetico celeron@3000.....ma x favore

[Gekker]

adesso il "Lenteron" è anche in versione 2,4Ghz!
Mah! a che serve?

[Golden American]

boh??
forse x upgradare schede obsolete con bus400 senza spendere una fortuna...peccato che costera' quanto duron+mobo ecs

[davidon]

il celeron è malvisto, e a mio parere ha tutto per meritarsi le cattiverie che la gente del settore gli affibia...
è ovviamente un validissimo processore dal pdv del marketing, trascinato dall'"ondata emotiva del GHz" iniziata col P4, ma credo sia solo questo il punto su cui puntano alla intel: da quando amd ha smesso di sviluppare il duron, la fascia bassa è degli athlon thoro (!) che si riscono a trovare alla metà del prezzo di questo "coso" 2.4 GHz, e diversi test hanno mostrato a favore di chi vadano le prestazioni...

con questo nn voglio sparare su intel, che in fondo fa il suo lavoro e i suoi interessi (e se insiste col celeron vuol dire che vanno anche bene nelle vendite) ma di certo se trattengo una critica ad intel, nn si può trattenere un plauso ad amd, che fornisce prodotti certamente più validi per la categoria bassa, a prezzi onesti, e questo risulta un indubbio vantaggio per che compra


ciaobye

[manuele.f]

golden america ha ragione...
preciso che un sederon 2@3ghz era inferiore a un 1600+...
fate voi da test presenti in rete risulta che un tualatin 1.3ghz è superiore di brutto all'attuale sederon 1.7ghz...

[Golden American]

i celeron tualatin sono signore cpu...ho un portatile celeron tualatin(cioe' come un P3 con cache 256kb ma processo 0,13)mobile e non consuma nulla e rulla bene!

[Golden American]

ricordeo che pur essendo basate su core northwood hanno 1/4 di cache cioe' 128kb ed e' associativa e non parallela come su athlon...cioe' non si somma L1 e L2 ma i dati vengono copiati da una all'altra ecco il xche' di tale lentezza ed ecco xche' i banias(su centrino) P4 1,6ghz vanno meglio dei fratelli P4 2ghz avendo 1mb di cache!

[djufuk87]

Originally posted by "nikolis"

ottimo prodotto per chi vuole una cpu piu veloce di un athlonXP con gli stessi soldi!

vabbè ke è l'1 aprile, ma queste battute sono pesanti!!! :o

[Gekker]

ha ragione djufuk87

[supermarchino]

Originally posted by "Golden American"

i celeron tualatin sono signore cpu...ho un portatile celeron tualatin(cioe' come un P3 con cache 256kb ma processo 0,13)mobile e non consuma nulla e rulla bene!

sottoscrivo

[supermarchino]

Originally posted by "davidon"

il celeron è malvisto, e a mio parere ha tutto per meritarsi le cattiverie che la gente del settore gli affibia...
è ovviamente un validissimo processore dal pdv del marketing, trascinato dall'"ondata emotiva del GHz" iniziata col P4, ma credo sia solo questo il punto su cui puntano alla intel: da quando amd ha smesso di sviluppare il duron, la fascia bassa è degli athlon thoro (!) che si riscono a trovare alla metà del prezzo di questo "coso" 2.4 GHz, e diversi test hanno mostrato a favore di chi vadano le prestazioni...

con questo nn voglio sparare su intel, che in fondo fa il suo lavoro e i suoi interessi (e se insiste col celeron vuol dire che vanno anche bene nelle vendite) ma di certo se trattengo una critica ad intel, nn si può trattenere un plauso ad amd, che fornisce prodotti certamente più validi per la categoria bassa, a prezzi onesti, e questo risulta un indubbio vantaggio per che compra


ciaobye

d'accordo ma c'è un limite e si chiama correttezza

il celeron-p4 lo infrange in pieno

[cionci]

Originally posted by "Golden American"

ricordeo che pur essendo basate su core northwood hanno 1/4 di cache cioe' 128kb ed e' associativa e non parallela come su athlon...cioe' non si somma L1 e L2 ma i dati vengono copiati da una all'altra

Inclusiva/esclusiva...non associativa... L'associatività è un'altra cosa...e sono entrambe associative...
In ogni caso è difficile che nei P4 la trace cache e la L2 siano inclusive anche perchè i dati che contengono sono ben diversi...

Originally posted by "Golden American"

ecco il xche' di tale lentezza ed ecco xche' i banias(su centrino) P4 1,6ghz vanno meglio dei fratelli P4 2ghz avendo 1mb di cache!

Il Banias non è fratello del P4...anzi...è fratello del P3

[asterix3]

golden america e sempre un po cosi che ci vuoi fa!
di certo un 2,4 a 100 euro non é male

[Gauss75]

Forse con una cache + grande...
così com'è è una vera e propria "rapina a mano armata"...

[Golden American]

golden america e sempre un po cosi che ci vuoi fa!
di certo un 2,4 a 100 euro non é male

azz parli te che nell'altro 3d delle vga non hai + replicato resoti conto della marea di @@@@@@ dette...vabbuo'

[Golden American]

il banias ha un architettura ibrida...non certo quella del p3 a cui poco gioverebb 1mb di cache!