Intel: dopo Montecito arriva Tanglewood, nel 2007

Redazione di Hardware Upg · 28-03-2003, 17:19

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9644.html

Nello sviluppo di processori IA64, Intel dovrebbe arrivare sul mercato con montecito nel 2005-2006 e con tanglewood nel 2007, costruito a 65nm

Click sul link per visualizzare la notizia.

cdimauro · 28-03-2003, 17:34

Mi pare un po' presto per parlare di prestazioni e consumi...

jjs · 28-03-2003, 17:50

ragazzi andiamo più piano fate uscire quello che dovrebbe essere certo (secondo gli annunci)...questi già pensano al 2007 e non rispettano le road map ufficiali cambiandole di mese in mese.

SaMu · 28-03-2003, 19:15

Intel dall'uscita del Northwood sta rispettando tutte le roadmap, addirittura sui chipset anticipa.. sta eseguendo alla grande.

Chiaramente è presto per parlare, bisognerà vedere le prestazioni.. però i 64 bit Intel al momento sembrano un progetto serio.

Mezzelfo · 28-03-2003, 20:21

"più di due core nel chipe "
Wow...
Ma alla Intel hanno i processori pronti da qui a 10 anni? ;-)

junkye · 28-03-2003, 20:22

a sto punto perchè non parlare di quello che ci sarà nel 2015?? bah preoccupiamoci piu del presente

asterix3 · 28-03-2003, 22:47

a questo punto che anno progettato tutto se fossi in loro andrei in vacanza tanto che ci vai a fare a lavorare? (intel é grande!)

Karandas · 29-03-2003, 01:29

Per fine secolo avremo il processore dell' enterprise...strano che nessuno l' abbia ancora anticipato!

cionci · 29-03-2003, 09:09

Pensate che nel 1979 Intel aveva già i progetti dal 286, del 386 ed un successore del 386 che poi non ha avuto vita...

cicciolib · 29-03-2003, 17:28

Ma perché invece che fare processori con due core non raddoppiano il numero delle pipeline che elaborano interi e fpu ? Come fanno nelle schede video per le pipeline di rendering tipo ati che ne ha 8!!

Esempio: L' Athlon ha 3 unnità FPU!!! (mi pare)

Dreadnought · 29-03-2003, 23:29

cicciolib, perchè ti costa molto meno fare 4 core uguali e metterli in uno stesso processore, piuttosto che fare un core ernome che però non ti supera hli 800MHz per problemi di sincronizzazione delle unità logiche più periferiche.

cicciolib · 30-03-2003, 10:56

Dreadnought hai ragione infatti pure i cray hanno al massimo 4 unità per cpu, la strada giusta è: piu core e piu threads........beh c'è da augurare buon lavoro ad intel!

cdimauro · 30-03-2003, 20:52

Il codice "tradizionale" non è altamente parallelizzabile, come invece lo è per quanto riguarda le GPU: ecco perché non si possono "aumentare le pipeline" (ma ritengo che intedessi riferirti più correttamente alle unità di elaborazione) "ad libidum"...

28-03-2003, 17:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Intel: dopo Montecito arriva Tanglewood, nel 2007 Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9644.html Nello sviluppo di processori IA64, Intel dovrebbe arrivare sul mercato con montecito nel 2005-2006 e con tanglewood nel 2007, costruito a 65nm Click sul link per visualizzare la notizia.

28-03-2003, 17:34	#2
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Mi pare un po' presto per parlare di prestazioni e consumi... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

28-03-2003, 20:22	#6
junkye Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: SE5 London, England. Messaggi: 1126	wow a sto punto perchè non parlare di quello che ci sarà nel 2015?? bah preoccupiamoci piu del presente

30-03-2003, 20:52	#13
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Il codice "tradizionale" non è altamente parallelizzabile, come invece lo è per quanto riguarda le GPU: ecco perché non si possono "aumentare le pipeline" (ma ritengo che intedessi riferirti più correttamente alle unità di elaborazione) "ad libidum"... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

28-03-2003, 17:50	#3
jjs Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 142	ragazzi andiamo più piano fate uscire quello che dovrebbe essere certo (secondo gli annunci)...questi già pensano al 2007 e non rispettano le road map ufficiali cambiandole di mese in mese.

28-03-2003, 19:15	#4
SaMu Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 992	Intel dall'uscita del Northwood sta rispettando tutte le roadmap, addirittura sui chipset anticipa.. sta eseguendo alla grande. Chiaramente è presto per parlare, bisognerà vedere le prestazioni.. però i 64 bit Intel al momento sembrano un progetto serio.

28-03-2003, 20:21	#5
Mezzelfo Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: (MI) Messaggi: 1111	"più di due core nel chipe " Wow... Ma alla Intel hanno i processori pronti da qui a 10 anni? ;-)

28-03-2003, 22:47	#7
asterix3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma Messaggi: 383	a questo punto che anno progettato tutto se fossi in loro andrei in vacanza tanto che ci vai a fare a lavorare? (intel é grande!)

29-03-2003, 01:29	#8
Karandas Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 2570	Per fine secolo avremo il processore dell' enterprise...strano che nessuno l' abbia ancora anticipato!

29-03-2003, 09:09	#9
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Pensate che nel 1979 Intel aveva già i progetti dal 286, del 386 ed un successore del 386 che poi non ha avuto vita...

29-03-2003, 17:28	#10
cicciolib Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 105	Ma perché invece che fare processori con due core non raddoppiano il numero delle pipeline che elaborano interi e fpu ? Come fanno nelle schede video per le pipeline di rendering tipo ati che ne ha 8!! Esempio: L' Athlon ha 3 unnità FPU!!! (mi pare)

29-03-2003, 23:29	#11
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	cicciolib, perchè ti costa molto meno fare 4 core uguali e metterli in uno stesso processore, piuttosto che fare un core ernome che però non ti supera hli 800MHz per problemi di sincronizzazione delle unità logiche più periferiche.

30-03-2003, 10:56	#12
cicciolib Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 105	Dreadnought hai ragione infatti pure i cray hanno al massimo 4 unità per cpu, la strada giusta è: piu core e piu threads........beh c'è da augurare buon lavoro ad intel!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email