Cerco Disperatamente Adattatore S.ATA - ATA 133??!

[Linux37]

Ciao, Stò cercando Disperatamente un Adattatore che trasformi da S.ATA a ATA 133 tipo quello che da la ABIT con la NF7-S, perche ho 3 HDD e 3 Periferiche e senza un altro adattatore non sò dove attaccarli, se ne avete uno e non vi serve vi prego di contattarmi al + presto a: [email protected] sono disposto a pagarlo bene!!

Grazie Mille!

[pamauro]

Li trovi da elma costano 39€ l'uno.

[Linux37]

Ammazza, con 39 €uro ci prendo un Controller High Point Ammomenti!!
Grazie Comunque!

Ciao!

[fpucci]

Originally posted by "Linux37"

Ammazza, con 39 €uro ci prendo un Controller High Point Ammomenti!!
Grazie Comunque!

Ciao!

Infatti costano una bella cifra, e non se se convengono (oltre al decadimento delle prestazioni).... alla fine conviene comprarsi una periferica S-ATA

[Dirty_Punk]

guardo, forse ne ho uno che mi avanza

[Kumalo]

Stesso mio problema, solo che io ho 2 WD800JB e volevo fare il RAID con la NF7-S e mi manca 1 adattatore!

Voi dite che decadono parecchio le prestazioni?

Cmq se ve ne avanza davvero un altro mi metto in coda all' amico Linux37 sperando che non gli causi problemi questo post!


Ero anche indeciso se scrivere direttamente ad Abit e famelo spedire da loro!!!!1


Cmq fatemi sapere: [email protected]


Byez

[aventrax]

Perchè decadono le prestazioni?

Ah, se sapete dove trovarli, servirebbero anche a me

[Spank]

ma mika è la sezione mercatino questa

[Linux37]

Ciao, cosa intendi dire con "Decadono le Prestazioni", vorresti dire che adattando un S.ATA a ATA 133, l' HDD ATA 133 va - che ad Attaccarlo direttamente ad un controller ATA 133??

X Dirty_Punk:
Se ti avanza mi faresti un ENORME FAVORE se me lo vendesi ad un prezzo modesto, e te ne sarei Infinitamente grato!

Fammi sapere al + Presto perche ne ho urgente Bisogno.


Ciao.

[kolba]

guardate che il controller s.ata basato sul chip sil 3112 (abit & asus) ha ancora dei problemi di corruzione dati.
Sembra che proprio i convertitori pata-sata siano i responsabili,
cmq sul forum della abit ne troverete di tutti i colori !!!!!

[fpucci]

Originally posted by "Kumalo"

Stesso mio problema, solo che io ho 2 WD800JB e volevo fare il RAID con la NF7-S e mi manca 1 adattatore!
Voi dite che decadono parecchio le prestazioni?

Beh, considera che nemmeno viaggiano come ATA100, perché un pò ci si perde nel convertire da S-ATA a P-ATA, quindi....
Con la spesa dell'adattatore mi ci comincio a prendere (aggiungendo qualcosina) un buon CTRL raid EIDE, che a volte sono anche più veloci dei ctrl IDE (come nel mio caso sulla EPOX )

[KamiG]

Originally posted by "fpucci"



Beh, considera che nemmeno viaggiano come ATA100, perché un pò ci si perde nel convertire da S-ATA a P-ATA, quindi....
Con la spesa dell'adattatore mi ci comincio a prendere (aggiungendo qualcosina) un buon CTRL raid EIDE, che a volte sono anche più veloci dei ctrl IDE (come nel mio caso sulla EPOX )

Beh se vi interessa io vendo il mio

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=415952

[pamauro]

Io ho due HD WD 80GB 8M con controller HighPoint 1520 SATA con i due adattatori e devo dire che le prestazzioni sono migliori che non con Promise.
Per far un'idea sandra mi da 72345 e con WinBench 99 V.2 Business Disk WinMark 33700 High-End Disk WinMark 64000.
Valutate i test.

[fpucci]

Originally posted by "pamauro"

Io ho due HD WD 80GB 8M con controller HighPoint 1520 SATA con i due adattatori e devo dire che le prestazzioni sono migliori che non con Promise.
Per far un'idea sandra mi da 72345 e con WinBench 99 V.2 Business Disk WinMark 33700 High-End Disk WinMark 64000.
Valutate i test.

E quali sono i risultati applicati agli stessi HD messi su ctrl RAID ide?

[pamauro]

Con il promise e test HD Sandra 45750 e con i test ZD 19800 / 37250.

[fpucci]

Non metto in dubbio il fatto che tu possa avere prestazioni migluiori con il tuo S-ATA, ma non puoi negarmi che ovunque ci siano degli adattatori per conversione di protocollo (in questo caso SATA-PATA) è inevitabile che non puoi avere le stesse prestazioni come se l'adattatore non esistesse.
E' chiaro che poi tutto dipende da come usi l'HD.
Se lo usi per giccarci o per applicazioni di Office, forse nemmeno noti la differenza, ma se è destinato ad essere un server DB ad uso massiccio allora penso che il decadimento prestazionale lo noti eccome....

[pamauro]

Noi io non gioco mai, programmi di ufficio non molto ma cad e video editing molto e come detto si vede, anche dai bench si notano le migliori prestazioni non considerare sandra ma i bench di ZD sono i migliori che ci siano perciò.

[fpucci]

Originally posted by "pamauro"

Noi io non gioco mai, programmi di ufficio non molto ma cad e video editing molto e come detto si vede, anche dai bench si notano le migliori prestazioni non considerare sandra ma i bench di ZD sono i migliori che ci siano perciò.

I programmi di editing grafico e cad non stressano in modo particolare i dischi (a meno di avere poca ram, in tal caso il sistema è costretto ad appoggiarsi alla memoria virtuale su disco) come li stressano applicativi che fanno continuativamente accesso ai dati per il recupero delle informazioni, come un DB server o come certi giochi particolari.

Poi sono d'accordo con te che i bench di ZD siano più attinenti alla vita reale che non quelli come Sandra e 3DMark (questi ultimi due sono bench sintetici!), ma comunque non meno importanti dei primi

[Spank]

Originally posted by "fpucci"



I programmi di editing grafico e cad non stressano in modo particolare i dischi (a meno di avere poca ram, in tal caso il sistema è costretto ad appoggiarsi alla memoria virtuale su disco) come li stressano applicativi che fanno continuativamente accesso ai dati per il recupero delle informazioni, come un DB server o come certi giochi particolari.

beh ad. es prova a lavorare su file video di grosse dimensioni (centinaia di MB) e vedi se va bene anche con un hd lento
Anche io ho un WD da 80 giga 8 MB, e devo dire che è + veloce dell'ibm 120gxp e anche gli 8 mb di cache si fanno sentire, nell'apertura e salvataggio di file video da editare ad es..

[Linux37]

Sul sito della ABIT italiano c'è questo articolo, cosa ne dite??






L'Utilizzo di Serial ATA con un Disco Fisso Aumenta le Prestazioni Generali del Sistema






Taipei, Taiwan, 12 marzo 2003-Atomic, la principale rivista di PC australiana, e il famoso sito web di hardware AMD Zone, hanno condotto una serie di test con l'adattatore ABIT Serillel ATA. Il risultato? Oltre ad abbellire il PC e a favorire un maggiore flusso d'aria all'interno del chassis, l'adattatore ABIT Serillel aumenta effettivamente le prestazioni del sistema.



Atomic ha ottenuto il maggior vantaggio con il benchmark Diskspeed32, che testa la velocità di ogni cilindro del drive.





"Se diamo un'occhiata alla lettura del test con Diskspeed32, abbiamo una bella sorpresa. Mentre i driver SATA e Serillel hanno ottenuto praticamente gli stessi risultati, i driver paralleli rimangono molto indietro...c'è una risposta molto visiva al perché. Si osservino i grafici di Diskspeed32. Questo tipo di benchmark testa ogni cilindro del drive.




Atomic ha anche posto in evidenza gli ottimi risultati ottenuti con SYSmark2002 e 3Dmark2001SE Pro





Il responsabile di AMD Zone, Chris Tom, afferma che i vantaggi dell'interfaccia Serial ATA sono costituiti dai cavi sottili che consentono un flusso d'aria più efficiente e, di conseguenza, un migliore raffreddamento del chassis:

"Il dispositivo Serillel è la soluzione ideale per la flessibilità. Ci sono dei cavi sottili che mantengono minimo l'impatto del flusso d'aria. Per chi desidera evitare il surriscaldamento del case, questo è un toccasana, visto che non è più necessario arrotolare i cavi o comprarne di arrotondati. Finalmente c'è solo un piccolo cavo."



Ma come sono le prestazioni dei dischi fissi con ABIT Serillel?

"Si può vedere che usando Serillel ci si avvicina alla velocità massima di lettura dei veri dispositivi SATA. Alla minima velocità gli ATA-100 con Serillel sono riusciti a mantenere una lettura superiore rispetto ai dispositivi SATA. Che non è male... WD1200 associato a Serillel riesce a mantenere la più alta velocità dei 3 drive presenti."

ABIT ritiene che Serillel sia un'adeguata soluzione per chi non ha intenzione di acquistare i driver serial ATA, ma esige un aumento delle prestazioni dai dischi fissi paralleli. Grazie ad ABIT Serillel, è possibile sfruttare i vantaggi di serial ATA senza spendere una fortuna.

Se non è ABIT Engineered™, è solo un oggetto hardware.



Per leggere tutto l'articolo, vai a http://www.atomicmpc.com e http://www.amdzone.com/articleview.cfm?ArticleID=1222