GeForce FX da Leadtek: cooling estremo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9468.html

Leadtek ha mostrato le prime immagini della propria scheda GeForce FX 5800 Ultra, caratterizzata da un sistema di raffreddamento estremamente complesso

Click sul link per visualizzare la notizia.

[cionci]

Oh mamma...com'è ridicolo !!!

[Pino Catapano]

Madonna santa, stanno cadendo veramente nel demenziale, se guardo la Radeaon 9800pro e vedo che non ha nemmeno i dissi sulle Ram e ha una ventolina del cavolo mi rendo conto che mai più comprerò Nvidia, davvero patetici...

[cjcavin]

non sarà di certo bella da vedere, ma mi sa che il casino del sample di nvidia sia magiore, e non occupa due slot!!!

[simone2002]

Maddio! Un hard disk attaccato all' AGP !

[pg08x]

Meglio a mio avviso una soluzione che butti l'aria calda all'esterno del case...

[pg08x]

Ci vorrebbe una fx che pesca dall'interno del case ed espelle all'esterno del case...

[kaj2001]

AH AH AH , altro che HD SATA, ecco qui un HD AGP 8x

[JoJo]

Originally posted by "cjcavin"

non sarà di certo bella da vedere, ma mi sa che il casino del sample di nvidia sia magiore, e non occupa due slot!!!

Il casino non puoi saperlo, per quanto riguarda gli slot se guardi bene quest'immagine http://news.hwupgrade.it/immagini/leadtek_news04.jpg ti rendi conto ke il primo PCI è inutilizzabile.

Alla fine non cambia nulla. E poi slot o no, rumore o no, sono le perstazioni ke mancano, almeno rispetto alle ATI.

[halduemilauno]

Originally posted by "Pino Catapano"

Madonna santa, stanno cadendo veramente nel demenziale, se guardo la Radeaon 9800pro e vedo che non ha nemmeno i dissi sulle Ram e ha una ventolina del cavolo mi rendo conto che mai più comprerò Nvidia, davvero patetici...

nVidia deve raffreddare un 500/1000.ati deve raffreddare un 380/680.quando ati dovrà raffreddare valori simili vedremo(molto probabilmente)anche per ati simili soluzioni.

[sanitarium]

Ma tu guarda che razza di catafalco gli hanno montato sopra... Ma quanto era meglio per NVidia (almeno per quanto riguarda la serietà dell'azienda) presentare soltanto la 5800 liscia anziché tirare fuori pure sta versione ultra, che ormai è diventata veramente il fenomeno da baraccone dei siti hardware... Mah, cosa non si fa per far vedere chi è il più forte (e in questo caso non ci sono neanche riusciti: 9700pro e 9800pro insegnano).

[sanitarium]

Originally posted by "halduemilauno"




nVidia deve raffreddare un 500/1000.ati deve raffreddare un 380/680.quando ati dovrà raffreddare valori simili vedremo(molto probabilmente)anche per ati simili soluzioni.

Sinceramente ne dubito, ma sarà il tempo a dircelo. Se anche ATi adotterà certi sistemi, io personalmente criticherò anche ATi.

[melomanu]

hal, non credo proprio che ati userà riti vodoo simili per raffreddare...sono due giorni che lo ripetiamo...Nvidia sta a 500/1000 con un processo a 0.13 micron...Ati sta a 380/680 con un processo a 0.15 micron..quindi, se già Ati riesce a stare tranquilla con un simile processo produttivo, secondo te, quando passerà a 0.13 avrà bisogno di tutto sto casino??..credo proprio di no,in quanto l' R300 e suoi derivati,arrivano pure a 400Mhz e passa, sempre con lo stesso dissipatorino..quindi,Nvidia fa cileccha....

[paulgazza]

Si' pero' questo vale solo se tiene le stesse frequenze. Allora puoi abbassare i voltaggi e diminuire la potenza dissipata.
In realta' a quel punto si approfitta della situazione per alzare le frequenze operative, tornando quindi a potenze prossime a quelle di partenza, ma dissipate da una superficie minore

[halduemilauno]

Originally posted by "melomanu"

hal, non credo proprio che ati userà riti vodoo simili per raffreddare...sono due giorni che lo ripetiamo...Nvidia sta a 500/1000 con un processo a 0.13 micron...Ati sta a 380/680 con un processo a 0.15 micron..quindi, se già Ati riesce a stare tranquilla con un simile processo produttivo, secondo te, quando passerà a 0.13 avrà bisogno di tutto sto casino??..credo proprio di no,in quanto l' R300 e suoi derivati,arrivano pure a 400Mhz e passa, sempre con lo stesso dissipatorino..quindi,Nvidia fa cileccha....

allora non ci siamo capiti.
ho detto quando ati ripeto quando ati adotterà simili frequenze(o pensi che si ferma qui)sarà ripeto sarà costretta ad adottare simili soluzioni.
ho capito che per ora i suoi attuali valori sono competitivi ma non lo saranno in eterno no.prima o poi dovrà passare a valori nettamente superiori.se non sarà per il R400 lo sarà per i successivi.e lo 0.13 è solo un mezzo per alzare le frequenze e si ridurre il calore ma quando come dicevo i valori saranno a 500/1000 e più che fa?certo se adotta lo 0.13 per rimanere ai valori attuali non serve a niente.come dicevo lo 0.13 è solo un processo obbligatorio per salire di frequenza e a quel punto.....

[cionci]

Il problema di nVidia è il bus a 128 bit delle memorie... Hanno voluto fare gli sboroni con DDR-II a 1 Ghz...ed in pratica hanno prestazioni peggiori delle DDR a 600 Mhz con bus a 256 bit Si sarebbero risparmiati molti problemi con un bus a 256 bit

[melomanu]

si ma forse non mi so spiegare io..allora, se a 0.15 sta a 380/680, e supera anche i 400 tranquillamente, a 0.13 potrà stare bene senza soluzioni simili a Nvidia...poi se alzeranno ancora, allora forse adotteranno dissipatori + corposi...tutto quà...

[halduemilauno]

Originally posted by "cionci"

Il problema di nVidia è il bus a 128 bit delle memorie... Hanno voluto fare gli sboroni con DDR-II a 1 Ghz...ed in pratica hanno prestazioni peggiori delle DDR a 600 Mhz con bus a 256 bit Si sarebbero risparmiati molti problemi con un bus a 256 bit

anche per me è cosi.non a caso il prossimo chip(NV35)avrà tale bus a 256 bit.oltre a 2 tmu per 8 pipe.e DDR II a 600.

[Mahorello]

Qui si fantastica sul futuro...
Alla Nvidia ovevanopensarci prima; fare un prodotto migliore.. se a quelle frequenze scalda troppo , abbassarle; ma a quel punto si sarebbe visto ancora di piu' la debolezza del chip grafico; era meglio avessero fatto un chip diverso e piu' performante.

Inoltre , tralasciando i problemi di dissipazione: con ben 120 mhz di differnza per il processore e 340 mhz ( DDR ) della memoria,nvidia sta comunque dietro e non di poco.

[nightmare82]

sono convinto che tra ATi, nVIdia, INTEL e AMD ci sia tanto di quella roba sotto sotto....altro che vince questo vince quello, qua ci fregano tutte e 4 assieme!)....byez