Primi test Barton 3000+ (Barton CPU outperforms Pentium 4)

rmarango · 10-02-2003, 10:16

vedere http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,109158,00.asp

Promette bene ....

Ciao

rmarango · 10-02-2003, 10:48

Vedere qui http://www.theregister.co.uk/content/3/29252.html :

AMD claims desktop CPU crown
By Drew Cullen
Posted: 10/02/2003 at 10:02 GMT

AMD today starts shipping the AMD Athlon XP 3000+, modestly tagged the "world's highest performing desktop PC processor".
According to the company the 3000+ outperforms competing desktop PC processors by "up to 17 percent" on sundry benchmarks.

Ciao

rmarango · 10-02-2003, 11:12

Che ne dite ?

S3N_ · 10-02-2003, 11:58

Ma quand'è che sarà commercializzato?
Speriamo si adatti bene ad un buon oc!

rmarango · 10-02-2003, 13:12

Quote:

Originally posted by "S3N_"

Ma quand'è che sarà commercializzato?
Speriamo si adatti bene ad un buon oc!

Dalle prime notizie in rete sembra che salga su piuttosto bene

Ciao

XP2200 · 10-02-2003, 13:16

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Dalle prime notizie in rete sembra che salga su piuttosto bene

Ciao

Se il 2300 sale cosi bene potrebbe essere un bel acquisto.

intakeem · 10-02-2003, 14:42

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Che ne dite ?

eh eh

JamesWT · 10-02-2003, 14:48

peccato che vai su un altra recensione sempre 3dmark e a 1024x768 si riprende il primato il PIV http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=14

Singoli benchmark hanno poco valore secondo me

rmarango · 10-02-2003, 15:43

Quote:

Originally posted by "JamesWT"

peccato che vai su un altra recensione sempre 3dmark e a 1024x768 si riprende il primato il PIV http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=14

Singoli benchmark hanno poco valore secondo me

Ma sono sul filo di lana...hai visto quelli di hwupgrade ?

E poi hai notato come funziona bene l'HT ?

In quelli di Anand quelli con l'HT on , non mi convincono ...
Volevo anche fare notare che c'e' quasi un gigaherz di differenza (3.06 - 2.16)

Ciao

cionci · 10-02-2003, 17:23

La differenza in Mhz non conta nulla...
Anandtech ha fatto i test con WinXP di conseguenza l'HT qualcosa rende... Se non altro non peggiora le performance come in 2000...

manuele.f · 10-02-2003, 17:31

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Ma sono sul filo di lana...hai visto quelli di hwupgrade ?

E poi hai notato come funziona bene l'HT ?

In quelli di Anand quelli con l'HT on , non mi convincono ...
Volevo anche fare notare che c'e' quasi un gigaherz di differenza (3.06 - 2.16)

Ciao

nemmeno a me mi convince

è realmente impossibile che con HT on vada come HT off
e poi i veri bench si fanno con i giochi di ultima generazione...

rmarango · 10-02-2003, 19:56

Quote:

Originally posted by "cionci"

La differenza in Mhz non conta nulla...
Anandtech ha fatto i test con WinXP di conseguenza l'HT qualcosa rende... Se non altro non peggiora le performance come in 2000...

Io volevo sottolineare la differenza di clock tra Athlon e P4....quasi 1 gigaherz di differenza in piu' per avere le stesse prestazioni

Ciao

checo · 10-02-2003, 19:59

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Io volevo sottolineare la differenza di clock tra Athlon e P4....quasi 1 gigaherz di differenza in piu' per avere le stesse prestazioni

Ciao

ti faccio notare che sta cosa non ha senso alcuno, sono architetture diverse!

un athlon a 3 ghz non esiste quindi....

intakeem · 10-02-2003, 21:05

Quote:

Originally posted by "rmarango"

Io volevo sottolineare la differenza di clock tra Athlon e P4....quasi 1 gigaherz di differenza in piu' per avere le stesse prestazioni

Ciao

la tua sottolineatura dimostra che non sai che i due processori sono costruiti in modo totalmente diverso. quindi per i p4 sono necessari+mhz a causa appunto della sua struttura. per amd no.

rmarango · 10-02-2003, 21:58

Lo so come sono costruiti ...e ci mancherebbe altro, sono un vecchio frequentatore del forum

... pero' se devo spingere di piu' per arrivare allo stesso risultato...le conclusioni traetele voi

Saluti

rmarango · 10-02-2003, 22:04

Quote:

Originally posted by "checo"

un athlon a 3 ghz non esiste quindi....

Ancora per poco...

Ciao ciao

izutsu · 10-02-2003, 22:15

Quote:

Originally posted by "JamesWT"

peccato che vai su un altra recensione sempre 3dmark e a 1024x768 si riprende il primato il PIV http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=14

Singoli benchmark hanno poco valore secondo me

Ma a 1024 non entra in gioco più la scheda video? Non sono un esperto di 3DMark ma mi sembra che i test per vedere le prestazioni della cpu si facciano a 640x480...

checo · 10-02-2003, 22:34

Quote:

Originally posted by "izutsu"

Ma a 1024 non entra in gioco più la scheda video? Non sono un esperto di 3DMark ma mi sembra che i test per vedere le prestazioni della cpu si facciano a 640x480...

se testi con una 9700 sei cpu limited anche a 1024

xk180j · 10-02-2003, 22:50

avete notato che nei test on line a volte il 3000+ è superato dal 2800+?non risprttare il pr mi sembra una mossa pericolosa per amd. Le prestazioni globali mi sembrano buone anche se al di sotto delle mie aspettative, la nota positiva è l'inaspettato (per me) margine di overclok che darà un po di respiro in attesa di hammer

rmarango · 10-02-2003, 23:05

Altro che respiro..guarda qua', e non dire che e' una fonte inattendibile

Cmq il PR che si vede nel grafico non sembra da buttare via.

Scusa se e' scritto in piccolo (ehm... e' tratto dal sito www.amd.com)

10-02-2003, 10:16	#1
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Primi test Barton 3000+ (Barton CPU outperforms Pentium 4) vedere http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,109158,00.asp Promette bene .... Ciao __________________ *"The Global Village is now a reality"*

10-02-2003, 10:48	#2
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Amd si riprende la corona... Vedere qui http://www.theregister.co.uk/content/3/29252.html : AMD claims desktop CPU crown By Drew Cullen Posted: 10/02/2003 at 10:02 GMT AMD today starts shipping the AMD Athlon XP 3000+, modestly tagged the "world's highest performing desktop PC processor". According to the company the 3000+ outperforms competing desktop PC processors by "up to 17 percent" on sundry benchmarks. Ciao __________________ *"The Global Village is now a reality"*

10-02-2003, 11:12	#3
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Primi bench... Che ne dite ? __________________ *"The Global Village is now a reality"*

10-02-2003, 21:58	#15
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Lo so come sono costruiti ...e ci mancherebbe altro, sono un vecchio frequentatore del forum ... pero' se devo spingere di piu' per arrivare allo stesso risultato...le conclusioni traetele voi Saluti __________________ *"The Global Village is now a reality"*

10-02-2003, 23:05	#20
rmarango Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2672	Altro che respiro..guarda qua', e non dire che e' una fonte inattendibile Cmq il PR che si vede nel grafico non sembra da buttare via. Scusa se e' scritto in piccolo (ehm... e' tratto dal sito www.amd.com) __________________ *"The Global Village is now a reality"*

10-02-2003, 11:58	#4
S3N_ Registered User Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 163	Ma quand'è che sarà commercializzato? Speriamo si adatti bene ad un buon oc!

10-02-2003, 14:48	#8
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	peccato che vai su un altra recensione sempre 3dmark e a 1024x768 si riprende il primato il PIV http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1783&p=14 Singoli benchmark hanno poco valore secondo me

10-02-2003, 17:23	#10
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	La differenza in Mhz non conta nulla... Anandtech ha fatto i test con WinXP di conseguenza l'HT qualcosa rende... Se non altro non peggiora le performance come in 2000...

10-02-2003, 22:50	#19
xk180j Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Messaggi: 2151	avete notato che nei test on line a volte il 3000+ è superato dal 2800+?non risprttare il pr mi sembra una mossa pericolosa per amd. Le prestazioni globali mi sembrano buone anche se al di sotto delle mie aspettative, la nota positiva è l'inaspettato (per me) margine di overclok che darà un po di respiro in attesa di hammer

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email