Oc Thorello 1800 Step B

[Hunky]

Salve
credo di aver preso una buona serie...
fino a che voltaggio posso mandarlo senza rischiare di danneggiarlo?
200x9.5 li regge benissimo a 1.85V
Ciao

[solvet]

1.85 è troppo eh...
abbassalo che tanto ci vai quasi a voltaggio di default a 2000 Mhz...
e poi Alza il molti dai....
Saliamo su

[Hunky]

Originally posted by "solvet"

1.85 è troppo eh...
abbassalo che tanto ci vai quasi a voltaggio di default a 2000 Mhz...
e poi Alza il molti dai....
Saliamo su

1.85 troppo?..per provare l'avevo messo subito a 1.95...rischioso?..Ho il liquidoz però..

[Sephi]

A quella frequenza più che altro è unitile, con ogni probabilità lo tieni a 200*10 a Vcore di default.

[Hunky]

Niente da fare non sale di+
Se scendo di voltaggio già a 1.90 non regge..
Al max stabile a 1900 Mhz (sarà XP2400?)..ora l'ho messo 166x12.
Può essere che l'unico Thoro Step B che non si overclocca tanto l'ho beccato io..ora non ricordo la sigla (come uno scemo l'ho montato senza scrivermela), ma mi sembrava una di quelle buone.

Cmq fino a che voltaggio posso madarlo senza rischiare?

[cippa lippa]

tranquillo!direi che fino a circa 1,95 con raffreddamento a liquido possono andare...
non proprio sempre sempre magari....cmq!
io lo tengo a 2600+ il mio 1700+ a 1,82 circa e va alla grande!

[Hunky]

Originally posted by "cippa lippa"

tranquillo!direi che fino a circa 1,95 con raffreddamento a liquido possono andare...
non proprio sempre sempre magari....cmq!
io lo tengo a 2600+ il mio 1700+ a 1,82 circa e va alla grande!

Un 1700 lo tieni a 2600? Ed a 1.82V?..grandioso direi...allora ho sbagliato a prendere il 1800..forse i 1700 sono dei 2200 non stabili quindi li hanno rimarchiati?..
Vebbè che poi alla fine è solo questione di c@@@ o no?

[cippa lippa]

è solo questione di culo,tuto qui!
si io metto 1,85 e lui va stabilissimo a 2ghz e 2!
Davvero bene!
Io ho avuto da fluc un 1800+ e a 2ghxz tentennava a stare stabile a quasi 1,8 di core...fai tu....
Con questo 1700+ sono arrivato con 2,10 dicore a 2400mhzreali,un 3000+...

[Hunky]

Originally posted by "cippa lippa"

è solo questione di culo,tuto qui!
si io metto 1,85 e lui va stabilissimo a 2ghz e 2!
Davvero bene!
Io ho avuto da fluc un 1800+ e a 2ghxz tentennava a stare stabile a quasi 1,8 di core...fai tu....
Con questo 1700+ sono arrivato con 2,10 dicore a 2400mhzreali,un 3000+...

Quindi se lo metto anche a 2V non lo friggo?
I Palomino li metttevo a 2.2v senza problemi..questo è il mio primo Thorello..non vorrei friggerlo.

Ora la temp è 37°...a 1.95v..che ne pensi?

[Hunky]

Incredibile...
ora ho alzato il multi e va tranquillamente a 166*12 sempre a 1.95v..
Ieri noN BOOTAVA NEMMENO..sta migliorando?..
Un'altra cosa..mi da 2000 Mhz ma non mi da il corrispettivo in XP+..forse il Bios Della MoBo da aggiornare?...

[cippa lippa]

bè ottimo no!
1,95?naa naa naa!
per prove oltre i 1,9 ok,ma per l'uso di tutti i giorni assolutamente no!i palo a 2,2 cmq non anava bene sicuro,era meglio nn superare i 1,95,ma erano + robusti...i 0,13mc se alzi sopra i 1,9 circa senti che piange!poi lo freghi subito!nel senso che prova poi dopo 2 gg vedrai che farà fatica a tenerti l'oc!
non centrano le temp,sn caldi,ma nn lo fanno vedere....tipo i p4!
altra cosa!se prima nn bootava ora è sock solid?prova un pò secondo me no!

ciao

[Hunky]

Beh la cosa non è male direi..
Però cavolo è possibile che becco sempre le CPU standard? (anche se un 1800+ che va a 1900@ Rock Solid proprio standard non sarebbe )..
Pensa che possa migliorare con l'utilizzo?.Cioè quando vedo sul Forum tutti quelli che mandano i 1700/1800 a velocità assurde, accade appena montati o dopo un pò di tempo di utilizzo?
Ora ho rimesso a 1.90 ..mi hai fatto venire un pò di paura..
Cmq Il mio vecchio Palo era tranquillo a 2.2v per 2 mesi senza dare nessun accenno di problema..

Ma lo sai che il,Nick CippaLippa lo usa un mio migliore amico da almeno 10 anni (non sta sul forum)..da cosa l'hao ricavato tu(me l'ha chiesto lui)?
Ciao

[cippa lippa]

ciao il nick viene da mai dire banzai!(cippa lippa,pokoto pokoto ecc ecc).
Tornando a noi,ti dico che 1,9 è ok!
nn confondere tutti quelli che fanno quegli oc!Spendono patrimoni pour di trovare processori recenti e li raffreddano con temp bassissime!acqua magari a 5 gradi!quindi per pochissimo tempo e solo per fare test!non è overclock quello se non lo puoi tenere sempre ,tanto vale non farlo nemmeno no?
inoltre ci sono tanti che prendono in giro....2500mhz magari con un 2400+ e dicono di avere dei 1700+-..-
io son oarrivato a 2400mhz ma cn vcore a 2,10 e temp davvero basse!era stabile,ma se la temp si fosse alzata già olo di 5 gradi sarebbe andato i ncrash sicuro...e mica potevo tenerlo così!

ciao

[Hunky]

Originally posted by "cippa lippa"

ciao il nick viene da mai dire banzai!(cippa lippa,pokoto pokoto ecc ecc).
Tornando a noi,ti dico che 1,9 è ok!
nn confondere tutti quelli che fanno quegli oc!Spendono patrimoni pour di trovare processori recenti e li raffreddano con temp bassissime!acqua magari a 5 gradi!quindi per pochissimo tempo e solo per fare test!non è overclock quello se non lo puoi tenere sempre ,tanto vale non farlo nemmeno no?
inoltre ci sono tanti che prendono in giro....2500mhz magari con un 2400+ e dicono di avere dei 1700+-..-
io son oarrivato a 2400mhz ma cn vcore a 2,10 e temp davvero basse!era stabile,ma se la temp si fosse alzata già olo di 5 gradi sarebbe andato i ncrash sicuro...e mica potevo tenerlo così!

ciao

Hai ragione dai,
meglio accontentarsi di un OC + basso ma stabile...
Eppoi ho avuto già esperienze disastrose con 2 CPU..rotte a forza di smontare e rimontare..mi fermo cosi..

Lui il Nick l'ha preso dal nome di unaa barchetta che aveva..La CippaLippa1.

Ciao