|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Possibile avere valori così bassi in 3DMark 2001SE? - HelpME
AMD Athlon XP 2100+
GIGABYTE GA-7VA Point of View GeForce Ti4200 128Mb 512mb (2*256mb) DDR PC2700 333MHz Samsung IBM - 80.0GB IC35L - 120GXP Un punteggio di 9114 Driver Sk Video 30.82. Domani quando il mio amico mi manda il txt dei risultati, lo posto qui...ma è possibile? Io mi aspettavo dei risultati dagli 11000 in su...non c'era neanche l'antialiasing attivato... Che ne dite? Qualche suggerimento? Le Top Performance del Bios sono disabilitate altrimenti da problemi la macchina...bho Grazie x le risposte |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Gorizia/Trieste/Slovenia
Messaggi: 4338
|
intanto metti top performance, magari overvolta le ram se non rende
poi metti le ram e il FSB in sincrono e rifà il bench
__________________
Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak) |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova
Messaggi: 3261
|
Re: Possibile avere valori così bassi in 3DMark 2001SE? - He
Quote:
GA 7VRX 512 DDR 2100 Shappire 8500 LE 250@270 386@450 XP 1800 @ 1667 FACCIO : 8600...direi che ho speso molto meno di te e......... quasi ci sono..... Tra un po sblocco l' xp....spero!!!!! |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Ferrara
Messaggi: 2752
|
Prova i driver 40.52 se hai winxp.
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Quote:
non mi installa WinXp, mi si impianta...e se lo metto quando è giù su Winzoz, mi da problemi all'avvio del pc. Quindi niente Top Performance... Poi, per quanot riguarda id river, i 40.72 WHQL danno problemi sia grafici che non ...questo sia su questa macchina che su altre. Non è tanto l'aver speso meno, solo che dalle recensioni delle mobo KT400 o quelle delle geffo4, ora non ricordo, ricordo che c'era un 2100+ con 256mb corsair e una geffo ti 4200...stava più su di 11000...è questo che non capisco...non penso che le corsair possano dare così tanto... Però ho messo Triple Buffer e Pure T&L nel Bench, ...in ogni caso, domani appena mi arriva il txt, lo posto, così gente più esperta, può darci un'occhiata. Sono felice che abbiate risposto in così poco tempo Continuate così, grazie Altra cosa...ho messo su il Volcano 9 e il copperspace e la temp della cpu, nonostante il case sia spazioso, sta sui 50...mi sembra altina e ho settato la velocità sui 4000...no?... |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1005
|
2200+ 12.5x 151; 512 samsung pc 2100; ge force 3 Ti500; ultimo record: 10499!!!
__________________
Intel 6700K - Phanteks PH TC 14PE - ASRock Z170 Exreme 7+ - Palit GTX 980 TI Jetstream - Samsung SSD 950 PRO 256GB - WD 3TB Caviar Black - Corsair AX760 80+ Platinum - Corsair Vengeance LPX 4x8GB PC 3200 - LG Black Blu Ray combo - Asus Xonar Essence STX II - Corsair Carbide 500R White - Monitor 31" LG31MU97-Z |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: pisa
Messaggi: 8323
|
si, fai decisamente poco. Un mio amico ha la tua stessa configuarazione e con un xp2000+ fa quasi 12000 punti
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Quote:
E quali driver? Vorrei anche qualche possibile motivazione della bassezza di questi risultati, io non so dove sbattere la testa Grazie |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Pistoia
Messaggi: 316
|
ECCHE CAççO!!!!
IO FO MENO DI TE porca maiala ECS K7S5A 2000@2100 256 Mb pc2100 (266MHZ) Asus V8420 Geforce Ti4200 maxtor 40gb 7200rpm Punti: [color=red][color] Cosa consigliate a me? i miei settaggi sono di default con risoluzione a 1024*768 |
|
|
|
|
|
#10 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Lucca
Messaggi: 853
|
Quote:
Io con la albatron con il tuo stesso sistema faccio 11500 punti .... Con i detonator vecchi 10000 ... I settaggi driver li puoi lasciare anche di default
__________________
Visita www.spalamerda.com |
||
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Pistoia
Messaggi: 316
|
UP!
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 1005
|
Ho usato i 40.72 ma da quello che ho visto dal browser i migliori punteggi li ottengono con i 41.03.
__________________
Intel 6700K - Phanteks PH TC 14PE - ASRock Z170 Exreme 7+ - Palit GTX 980 TI Jetstream - Samsung SSD 950 PRO 256GB - WD 3TB Caviar Black - Corsair AX760 80+ Platinum - Corsair Vengeance LPX 4x8GB PC 3200 - LG Black Blu Ray combo - Asus Xonar Essence STX II - Corsair Carbide 500R White - Monitor 31" LG31MU97-Z |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Ah ma voi lasciate il buffer a Double giusto?
....allora riprovo...perchè io l'ho messo su Triple...eh |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Napoli
Messaggi: 2474
|
eheheh... e vi lamentate dei vostri punteggi?
io ho un PIII 800Mhz 320Mb di ram ge-force 2 Ti e come voto massimo ho preso 3078, l'ultima volta che ho provato(stamattina) facevo 2928... cosa dovrei fare per incrementare un po' la potenza del mio piccolo sistema(a parte prenderne uno nuovo...)? PS: non ho ancora overclockato assolutamente niente, nè ho modificato impostazioni(ho formattato da poco) mi consigliate qualcosa? |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pordenone
Messaggi: 7258
|
Quote:
La ram DEVI settarla cas2 dal bios, soprattutto se lavori a 166 di fsb: sarebbe un peccato non sfruttarla!!!! Facci sapere Saluti Qnick
__________________
Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Castiglione del Lago
Messaggi: 492
|
Ecco tutto il tweaking per ottenere il massimo:
1) Installa gli ultimi Detonator (lo hai già fatto) 2) Imposta il sistema su TOP Performance e overvolta a 2,60 la RAM 3)Quando fai il 3D Mark, disabilia l'USB 4)Sempre per la RAM, impostala a 133 se hai il bus a 133 o a 166 se hai il bus a 166 (in sincrono) 5) Se ci riesci, porta il FSB a 166, magari overvoltando la CPU (sempre con la RAM in sincrono) 6)Lascia i driver di default Se avevi un altra scheda video e Windows lo hai installato da tempo, considera l'idea di formattare per ottenere il massimo. Altrimenti, installa i driver in questo ordine: - Via 4in1 - Detonator - driver sk. audio - altri driver .... ... ... - DirectX (alla fine!) Ok? Facci sapere così come va! Ciaoz! |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Provincia di Milano
Messaggi: 755
|
Quote:
I 40.72 inoltre creano problemi grafici genereci nelle varie applicazioni e anche di altro tipo: NeverWinter Nights, è capace di darmi errori durante l'installazione con i 40.72. ...dovrei provare con i 41.09...che se non sbaglio sono beta, ma vabbhè, a volte tiran meglio i beta sia come compatibilità che prestazioni rispetto ai WHQL. Per l'USB...proverò...non pensavo succhiasse punti Per i vari overvoltaggi...Bho...in ogni caso, dovrei quindi overclocckare la macchina, e detto sinceramente, essendo io abituato al Pc che vedete in signature, non so bene dove dovrei mettere le mani nel bios per fare quello che mi hai detto ![]() In ogni caso, la macchina in questione poi non è mia, ma essendo il mio primo assemblato ...adesso che ci faccio caso, nel file dei risultati di 3dmark segna che il bios è la F4, però come data di release da 26/11/2002 ... è impazzito mi sa...ma vabbhè... MOTHERBOARD INFO Manufacturer Gigabyte Technology Co., Ltd. Model GA-7VA Version 1.x BIOS Vendor Award Software International, Inc. BIOS Version F4 BIOS Release Date 11/26/2002 BIOS Properties Plug and Play, Flash, AGP RISULTATI TRIPLE BUFFER 3DMark Version 330 DISPLAY Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200 CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Triple Refresh Rate 60 Hz FSAA Mode None RESULTS 3DMark Score 9114 Game 1 - Car Chase - Low Detail 146.8 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 50.9 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 155.4 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 89.5 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 130.2 fps Game 3 - Lobby - High Detail 60.9 fps Game 4 - Nature 38.3 fps Fill Rate (Single-Texturing) 840.5 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1889.6 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 40.5 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 8.1 MTriangles/s Environment Bump Mapping 144.5 fps DOT3 Bump Mapping 119.7 fps Vertex Shader 85.0 fps Pixel Shader 99.5 fps Advanced Pixel Shader 75.1 fps Point Sprites 25.2 MSprites/s RISULTATI DOUBLE BUFFER 3DMark Version 330 DISPLAY Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200 CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L Width 1024 Height 768 Depth 32 bit Z-Buffering 24 bit Texture Format Compressed Buffering Double Refresh Rate 60 Hz FSAA Mode None RESULTS 3DMark Score 9353 Game 1 - Car Chase - Low Detail 149.3 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 52.3 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 161.4 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 95.8 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 131.9 fps Game 3 - Lobby - High Detail 62.1 fps Game 4 - Nature 36.1 fps Fill Rate (Single-Texturing) 868.0 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1912.6 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 42.7 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 10.5 MTriangles/s Environment Bump Mapping 146.3 fps DOT3 Bump Mapping 123.9 fps Vertex Shader 84.7 fps Pixel Shader 102.8 fps Advanced Pixel Shader 71.9 fps Point Sprites 25.7 MSprites/s Non è che sia cambiato chissà che cosa Ah proposito, che ne dite delle alte temperature nonostante ci sia su un Volcano 9?...porca miseriaccia, mio cugino è riuscito con una cavolo di vntola con dissip della Coolermaster da 10euro ad avere 40° (lui ha però un 2000+) mentre "io" 50°...zigh. Saluti, |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Re: Possibile avere valori così bassi in 3DMark 2001SE? - He
Quote:
io con un 1800+@2000+ 512mb 2100 cl2 fsb 145 pov 4200 64mb mem 3.3 250@275 550@600 faccio 11169
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Napoli
Messaggi: 2474
|
Zuper, ho visto le foto in sign... beh, complimenti! quello non è un computer: è una portaerei!
ricordo che avevo lo stesso case per il mio vecchio 486... ma a differenza del tuo, il mio era quasi completamente vuoto... quanto ti è costato il tutto più o meno? aaaahh...il glorioso 486 con 66Mhz e 16Mb di ram...(avevo il pc più potente della mia zona...) |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:29.











-








