Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 10-10-2002, 16:42   #1
Maz
Member
 
Maz's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Reggio Emilia
Posts: 118
Benchmark(Sandra) disco DiamondMax9 ATA133 scadente

Salve, ho effettuato ripetuti benchmark con Sandra del mio disco ATA133 e continuo ad ottenere risultati scadenti max(22300kb/s)

Il disco in questione è un MAXTOR D.MaxPlus9 6Y060L0 60GB U-ATA133 7.2RPM diviso in 2 partizioni da 30GB montato su Epox 8K5A2+.
Ho installato i driver VIA 4.43 (ultimi) e ottengo questi risultati deludenti (23000kb/s)non vado neanche alla pari con un ATA100.
Qualcuno saprebbe dirmi il perchè???
Ho forse dimenticato di installare altri driver, oppure mi conviene provare con Windows2000???
Maz is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 17:27   #2
mensanino
Senior Member
 
Join Date: May 2002
Location: Siena
Posts: 733
Io il perchè non lo so, ma mi preoccupo perchè ho lo stesso tuo identico disco da qualche giorno ed ancora non ho eseguito sandra..... però, ad occhione, a me sembra più lento (oltre che MOLTO più rumoroso) del mio vecchio ibm dtla 46gb.... Il tutto sotto xp, specialmente in fase di installazione del s.o.
Speriamo bene.......
mensanino is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 17:34   #3
Maz
Member
 
Maz's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Reggio Emilia
Posts: 118
La cosa strana è che anche a me non sembra molto prestante, però se provo a eseguire il Disk Inspection Test di Winbench99 il grafico sta sui 50 MB/s.

Prova a fare qualche benchmark anche te così proviamo a fare un paio di confronti!
Maz is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 17:54   #4
mensanino
Senior Member
 
Join Date: May 2002
Location: Siena
Posts: 733
Ok, appena avrò un po' di tempo proverò. Speriamo solo di non dover rimpiangere il fatto di non aver preso uno dei tanti bistrattai ibm 120gxp.......
mensanino is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 18:15   #5
albanomax
Senior Member
 
albanomax's Avatar
 
Join Date: Aug 2000
Location: Colleferro-ROMA
Posts: 3,298
Quote:
Originariamente inviato da mensanino
[b]Ok, appena avrò un po' di tempo proverò. Speriamo solo di non dover rimpiangere il fatto di non aver preso uno dei tanti bistrattai ibm 120gxp.......
HO PRESO FINALMENTE L'IBM DA120GB DOPO BEN TRE MAXTOR DA 80 RUMOROSI.........SSIMI

ORA CON L'IBM GPX120 HO CHIUSO DEFINITIVAMENTE IL DISCORSO..........................E LE PERPLESSITA'
albanomax is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 19:21   #6
Maz
Member
 
Maz's Avatar
 
Join Date: Sep 2002
Location: Reggio Emilia
Posts: 118
Il mio problema non è la rumorosità, anzi il nuovo maxtor è molto silenzioso rispetto al D740X 60GB.
Il mio problema sono le prestazioni, inferiori rispetto alle aspettative
Maz is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 20:03   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Se il disco è in partizione unica non siamo molto fuori dalla media
Il risultato è la media della partizione: lo si deduce dal fatto che un disco con partizioni diverse, dà risultati diversi
Le partizioni più esterne più veloci, quelle più interne meno veloci
Se fai una partizione primaria piccola (5gb per esempio) vedrai che il benchmark segnala velocità decisamente più alte
MM is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 21:09   #8
Ginopilot
Senior Member
 
Ginopilot's Avatar
 
Join Date: Feb 2002
Location: Lecce
Posts: 17,710
A me risulta che sono le partizioni iniziali le piu' veloci.
__________________
Venduto Synology DS-211 e Qnap TS-412
Ginopilot is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2002, 22:57   #9
GhePeU
Bannato
 
GhePeU's Avatar
 
Join Date: Feb 2001
Location: Mestre
Posts: 884
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot
[b]A me risulta che sono le partizioni iniziali le piu' veloci.
appunto
GhePeU is offline   Reply With Quote
Old 11-10-2002, 00:09   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot
[b]A me risulta che sono le partizioni iniziali le piu' veloci.
Infatti, quelle più esterne, ossia verso il bordo del disco
Se ci pensi è assolutamente ovvio: a parità di velocità angolare, la velocità lineare di ogni settore del disco è maggiore e quindi si traduce in una maggiore velocità di lettura
O, se vogliamo vederla in un altro modo, la testina impiegherà sempre lo stesso tempo a leggere una traccia circolare completa del disco, siccome quelle esterne sono più lunghe, nello stesso tempo leggerà una quantità maggiore di dati
MM is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2002, 15:34   #11
cabala
Senior Member
 
Join Date: Dec 1999
Location: Nettuno(Roma-Bologna-Como)
Posts: 925
Si capitas anche a me .. infatti ho lo stesso disco partizionato in 10Gb 5gb 30Gb 15gb
la prima partizione C: "10Gb" con sistema operativo WinXP è lentina mentre la terza da 30Gb è molto veloce.
Credo dipenda proprio dalla posizione fisica.
Saluti
__________________
Ci sono altre cose che fanno la felicita nella vita oltre ai soldi!!!Il problema è che costano care!!
cabala is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2002, 16:01   #12
MetalAle
Senior Member
 
MetalAle's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Noale (ve)
Posts: 1,619
secondo me hdtach è molto + professionale di sandra e rende il dovuto merito al diamond max9 (50m/s al massimo).
MetalAle is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2002, 16:14   #13
pamauro
Senior Member
 
Join Date: Jul 2000
Location: Bieno (TN)
Posts: 1,622
Ma che scheda hai?
Per caso non è una piattaforma com KT333 o simili.
__________________
?????
pamauro is offline   Reply With Quote
Old 21-10-2002, 16:20   #14
Neil72
Senior Member
 
Join Date: Aug 2002
Posts: 525
contentissimo

Raga io sono contentissimo dei plus 9, piu silenziosi e con hdtach vado a 60000 circa, con WB99 arrivo a 95000, con una epox 8k5a3+ a 4 canali raid.

Raid 1+0 e 4 hd da 60 gb.

Fate voi meglio di cosi non potrebbe andare
__________________
GIGABYTE EP45-DQ6 INTEL C2 DUO E8600, 2 GB DDR2 CORSAIR PC 6400 XMS2 DHX, XFX 9800 GTX PLUS
GIGABYTE 965P-DQ6, REV 3.3 INTEL C2 DUO E6850, 2GB RAM DDR2 CORSAIR PC6400 XMS2 DHX ,XFX 8800 GTS
Neil72 is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 18:27   #15
gico
Senior Member
 
Join Date: Aug 2000
Location: Trieste
Posts: 212
Anch'io sono un pò deluso del DM 9 da 60 che ho da poco acquistato.
Stavo adesso facendo un pò di bench, tra l'altro uno dei test più idioti che faccio, m apur sempre indicativo è quello del Nero.
D'0accordo è grezzissimo però una velocità alla grande la dà, bè con il D740X mi faceva 58 MB/s e con questo va da 45 a 43, meno del 120 GXP!

Rispetto a quest'ultimo sono con iL PCmark 2002 il puteggio si è un pò alzato e adesso mi fa sui 1200.
Qulcuno ha provato lo stesos test, tanto per avere dei riferimenti?
Ad ogni mobo l'incultata sta nel prendere il 60GB poichè rispetto al disco "originale", con densitòà da 80 gb/piatto questo ne ha 60, praticamente oltre a contenere 20 gb in meno (che per me non è un problema, anzi) è pure pià lento

Ciao, ciao
gico is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 18:48   #16
XP2200
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: MiLaNo
Posts: 7,767
Il mio maxtor è diviso in due partizioni, la primaria da 40gb e la secondaria da 20gb. Con sandra ho fatto registrare cira 30000kb/s. Il risultato dell' hdtach non me lo ricordo fra un po lo rifaccio e vi posto i risultati.
__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
XP2200 is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 19:39   #17
MetalAle
Senior Member
 
MetalAle's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Noale (ve)
Posts: 1,619
Quote:
Originariamente inviato da gico
[b]Anch'io sono un pò deluso del DM 9 da 60 che ho da poco acquistato.
Stavo adesso facendo un pò di bench, tra l'altro uno dei test più idioti che faccio, m apur sempre indicativo è quello del Nero.
D'0accordo è grezzissimo però una velocità alla grande la dà, bè con il D740X mi faceva 58 MB/s e con questo va da 45 a 43, meno del 120 GXP!
58 m/s????ma come facevi????
se non hai il raid è un valore fasullo!!!!
MetalAle is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 20:50   #18
XP2200
Senior Member
 
Join Date: Sep 2002
Location: MiLaNo
Posts: 7,767
Ecco gli screen dei miei risultati.



__________________
Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD | Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme | Mobo Msi Z170A Gaming G5 | Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz | Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition | Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 | Case CORSAIR Carbide Air 540 | Monitor Dell Gaming S2716DG | Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller
XP2200 is offline   Reply With Quote
Old 27-10-2002, 21:56   #19
devis
Senior Member
 
devis's Avatar
 
Join Date: Jul 1999
Location: Lago Maggiore-(NO)
Posts: 8,847
HD tach testa la lettura sequenziale che praticamente non si verifica mai nell'uso normale
devis is offline   Reply With Quote
Old 28-10-2002, 04:57   #20
gico
Senior Member
 
Join Date: Aug 2000
Location: Trieste
Posts: 212
Quote:
Originariamente inviato da MetalAle
[b]

58 m/s????ma come facevi????
se non hai il raid è un valore fasullo!!!!

E che ne so!
Ho fatto il test un casino di volte ed il valore era sempre uguale, adesso con il DM 9 è vergognoso: 37 mb/s in c: e tutti gli altri attorno ai 44!
O era il controller Intel che faceva miracoli con il 740 oppure quello del KT400 attuale chè e una merdaccia oppure ancora il DM da 60 è un'inculata!
Il primo motivo lo escluderei tra gli altri due non so qualse sia peggio!

Tra l'altro in 2000 il PCmark mi fa un 1200 pt per l' HD test, in XP non arriva a 900 !!!

Booooohhhhhhhhh!

Ciao, ciao
gico is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v