nuove unità Sandisk SATA interne

[Niola76]

ATTENZIONE
prezzi alti e folli per quasi tutti gli italiani che volete pagare sempre meno; PER FAVORE discutiamo dei prodotti dimenticandoci dei loro prezzi

N.B.
so che i numeri BYTE/SEC sono TEORICI, scritti per pubblicizzare i prodotti; e se c'è un modello inferiore (come il 320 che non ho riportato) scrivono un numero leggermente inferiore.
Inoltre so che da anni molti utenti casalinghi lasciano accesi 24 ore al giorno i loro SSD economici.

SSD SanDisk Ultra 3D (V2)
https://www.sandisk.com/it-it/produc...ata-iii-ssd-v2

SSD SANDISK PC SA510 SATA
https://www.sandisk.com/it-it/produc...sa510-sata-ssd

SSD SANDISK NAS 600 SATA
https://www.sandisk.com/it-it/produc...s-600-sata-ssd

SSD SATA SANDISK 520
https://www.sandisk.com/it-it/produc...k-520-sata-ssd


Ultra 3D è la seconda versione del modello casalingo.
Il NAS 600 è realizzato per funzionare 24 ore su 24.
Il 520 ha velocità più alte, ripeto teoriche e scritte dall'ufficio marketing, ma perchè scriverle leggermente più alte?
Vogliono semplicemente differenziarli in questo modo, uno H24 (quindi giustificano i prezzi più alti) e il 520 più performante?
E il PC SA510 DOVE si colloca? A chi è rivolto?

Con le velocità pratiche, visto che sono SATA III, saremmo arrivati a scrivere a 500 MB/S? E per quanto tempo nell'uso pratico? Con un economico SSD vedo velocità iniziali alte poi si abbassano, immagino il firmware sia stato progetto così, per differenziare i prodotti, essendo unità a stato solido.

Se ci fossero professionisti del mondo IT che utilizzano questi prodotti ci potrebbero scrivere le prestazioni pratiche.

P.S.
se scrivono "da Windows 10", sarà vero? Sono semplici unità SSD Sata III, come NON farli funzionare in Windows 7? Con il firmware?

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da Niola76

Vogliono semplicemente differenziarli in questo modo, uno H24 (quindi giustificano i prezzi più alti) e il 520 più performante?
E il PC SA510 DOVE si colloca? A chi è rivolto?

Tecnicamente sono tutti l'evoluzione dell'altro, tralasciando il NAS 600 che è appunto rivolto ai NAS e basta. Il SanDisk 3D Ultra è andato EOL ed è stato sostituito dal SA510 (che prima dello spin-off era di marchio WD), poi il SA510 presumo che sia stato sostituito dal 520, anche se di quest'ultimo non ne sappiamo niente dell'hardware essendo SSD nuovi di zecca e ancora non recensiti/aperti.

Originariamente inviato da Niola76

Con un economico SSD vedo velocità iniziali alte poi si abbassano, immagino il firmware sia stato progetto così, per differenziare i prodotti, essendo unità a stato solido.

Tutti gli SSD - economici o meno - perdono di performance con l'usura. E se parli della cache SLC sotto scritture sostenute, tutti gli SSD (tranne casi rari) finiscono la cache SLC e crollano di performance dovendo scrivere sulle NAND flash TLC/QLC.