Anche T-Mobile abbandona VMware e migra decine di migliaia di macchine virtuali, mentre fa causa a Broadcom

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/mark...om_155702.html

Chi ha detto che il mercato della virtualizzazione era morto e che il mondo delle grandi aziende era noioso? T-Mobile propone quello che ormai è un classico: una causa a Broadcom per mancato rispetto di un contratto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[blackshard]

Ah vmware... Simpatici prima e ancora più simpatici ora

[jepessen]

Sarebbe interessante sapere verso quale nuova infrastruttura stiano migrando...

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Chi ha detto che il mercato della virtualizzazione era morto e che il mondo delle grandi aziende era noioso? T-Mobile propone quello che ormai è un classico: una causa a Broadcom per mancato rispetto di un contratto

Onestamente non capisco VMWare.

Sicuramente avranno fatto in anticipo i loro conti e gli andrà bene così, ma ecco, non mi sembra tanto positivo o meglio remunerativo questo approccio con i clienti, se uno alla volta prima ti mollano e poi ti portano in tribunale (o viceversa).

Voglio dire una transizione di questo genere, verso un nuovo modello senza licenze perpetue potevano sicuramente farla, ma gestendola in maniera molto più "soft", "amichevole".

Però ripeto, avranno fatti i loro conti...boh !

[Piedone1113]

Originariamente inviato da Saturn

Onestamente non capisco VMWare.

Sicuramente avranno fatto in anticipo i loro conti e gli andrà bene così, ma ecco, non mi sembra tanto positivo o meglio remunerativo questo approccio con i clienti, se uno alla volta prima ti mollano e poi ti portano in tribunale (o viceversa).

Voglio dire una transizione di questo genere, verso un nuovo modello senza licenze perpetue potevano sicuramente farla, ma gestendola in maniera molto più "soft", "amichevole".

Però ripeto, avranno fatti i loro conti...boh !

avranno scommesso 1000 a 1 che in 5 anni riuscivano a far chiudere wmware

[Gnubbolo]

voi non avete capito io invece ho capito tutto.
è la strategia tipica del collettivo borg. compra e distruggi.
il borg Henry Samueli sta aiutando il borg Larry Ellison per limitare il terrestre Bezos nella sua espansione mondiale.

Originariamente inviato da Piedone1113

avranno scommesso 1000 a 1 che in 5 anni riuscivano a far chiudere wmware

il collettivo non scommette mai. è scientifico nelle sue scelte.

[mihos]

Chi non può o non riesce a migrare cede alle loro richieste economiche, questo è il loro modello di business.

[destroyer85]

OOOOHhhhhh siiiiii un altro orgasmo!

[LMCH]

Originariamente inviato da Saturn

Onestamente non capisco VMWare.

VMWare ora é di proprietà di Broadcom Inc.

Broadcom Inc. anni fa si chiamava Avago Technologies, ma dopo aver assorbito e fatto uno spezzatino di Broadcom Corporation, ha cambiato il nome in Broadcom "per rendersi più rispettabile".
Di solito comprano un azienda, rivendono tutto quello che non gli interessa o che secondo loro non da abbastanza profitto e nel casi di aziende che producono software poi alzano i prezzi ai clienti.
Lo hanno fatto con Computer Associates, con la divisione "software aziendale" di Symantec ed ora con VMWare.

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Saturn

Onestamente non capisco VMWare.

Sicuramente avranno fatto in anticipo i loro conti e gli andrà bene così, ma ecco, non mi sembra tanto positivo o meglio remunerativo questo approccio con i clienti, se uno alla volta prima ti mollano e poi ti portano in tribunale (o viceversa).

Voglio dire una transizione di questo genere, verso un nuovo modello senza licenze perpetue potevano sicuramente farla, ma gestendola in maniera molto più "soft", "amichevole".

Però ripeto, avranno fatti i loro conti...boh !

Originariamente inviato da LMCH

VMWare ora é di proprietà di Broadcom Inc.

Broadcom Inc. anni fa si chiamava Avago Technologies, ma dopo aver assorbito e fatto uno spezzatino di Broadcom Corporation, ha cambiato il nome in Broadcom "per rendersi più rispettabile".
Di solito comprano un azienda, rivendono tutto quello che non gli interessa o che secondo loro non da abbastanza profitto e nel casi di aziende che producono software poi alzano i prezzi ai clienti.
Lo hanno fatto con Computer Associates, con la divisione "software aziendale" di Symantec ed ora con VMWare.

È il modello del capitalismo d'assalto, spesso legato alla borsa.
Si ragiona solo sui profitti a breve termine e non sugli investimenti a lungo termine.

Funziona, funziona… finché l'elastico non si spezza. Ma in genere i topi abbandonano la nave prima del naufragio. Tanto ormai i soldi li hanno fatti.

Esempi recenti: Kodak, Intel, Boeing. La prima è fallita, le altre due vengono tenute in terapia intensiva per motivi di sicurezza nazionale USA.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Saturn

Onestamente non capisco VMWare.

Casomai "Broadcom"
La tecnica è quella, si compra un'azienda sana, la si spolpa per guadagnare tanto e subito e poi si rivendono i resti

[Saturn]

Si ho presente "chi c'è dietro", uso il nome VMware perchè mi viene spontaneo...

[jepessen]

Originariamente inviato da Saturn

Onestamente non capisco VMWare.

Sicuramente avranno fatto in anticipo i loro conti e gli andrà bene così, ma ecco, non mi sembra tanto positivo o meglio remunerativo questo approccio con i clienti, se uno alla volta prima ti mollano e poi ti portano in tribunale (o viceversa).

Voglio dire una transizione di questo genere, verso un nuovo modello senza licenze perpetue potevano sicuramente farla, ma gestendola in maniera molto più "soft", "amichevole".

Però ripeto, avranno fatti i loro conti...boh !

La strategia di Broadcom, che ha acquisito VMware, puo' non essere condivisibile, ma l'hanno detto fin dall'inizio quello che volevano fare, e cioe' tagliare fuori i piccoli clienti per focalizzarsi su quelli grandi. L'aumento dei costi di licenza e' una conseguenza, dato che le piccole imprese non sarebbero venuti a patti con i costi ma le grosse aziende/multinazionali si, come sta accadendo.

Poi legalmente hanno delle grane come la notizia dice, tipo il supporto pagato che adesso non vogliono dare piu', ma la strategia era chiara e lapalissiana fin dall'inizio, infatti lamentele e migrazioni sono cominciate gia' prima che VMware venisse acquisita.

[ninja750]

l'adozione in massa di vmware è stato ovviamente perchè era prima gratuito poi perchè aveva prezzi accessibilissimi

se li raddoppi o triplichi dal giorno alla notte chiaro che in massa ci si sposterà altrove appena possibile

sembra la mossa geniale del nuovo ad del TELEPASS: come possiamo raddoppiare i ricavi? raddoppiamo il costo annuale! e via che in tantissimi (me compreso) sono passati alle alternative che funzionano bene uguale

[destroyer85]

Originariamente inviato da LMCH

VMWare ora é di proprietà di Broadcom Inc.

Broadcom Inc. anni fa si chiamava Avago Technologies, ma dopo aver assorbito e fatto uno spezzatino di Broadcom Corporation, ha cambiato il nome in Broadcom "per rendersi più rispettabile".
Di solito comprano un azienda, rivendono tutto quello che non gli interessa o che secondo loro non da abbastanza profitto e nel casi di aziende che producono software poi alzano i prezzi ai clienti.
Lo hanno fatto con Computer Associates, con la divisione "software aziendale" di Symantec ed ora con VMWare.

Originariamente inviato da AlPaBo

È il modello del capitalismo d'assalto, spesso legato alla borsa.
Si ragiona solo sui profitti a breve termine e non sugli investimenti a lungo termine.

Funziona, funziona… finché l'elastico non si spezza. Ma in genere i topi abbandonano la nave prima del naufragio. Tanto ormai i soldi li hanno fatti.

Esempi recenti: Kodak, Intel, Boeing. La prima è fallita, le altre due vengono tenute in terapia intensiva per motivi di sicurezza nazionale USA.

Originariamente inviato da Cfranco

Casomai "Broadcom"
La tecnica è quella, si compra un'azienda sana, la si spolpa per guadagnare tanto e subito e poi si rivendono i resti

Originariamente inviato da jepessen

La strategia di Broadcom, che ha acquisito VMware, puo' non essere condivisibile, ma l'hanno detto fin dall'inizio quello che volevano fare, e cioe' tagliare fuori i piccoli clienti per focalizzarsi su quelli grandi. L'aumento dei costi di licenza e' una conseguenza, dato che le piccole imprese non sarebbero venuti a patti con i costi ma le grosse aziende/multinazionali si, come sta accadendo.

Grazie per aver più volte puntalizzato che vmware è stata acquisita da Broadcom perché è una notizia che sapevate solo voi

Originariamente inviato da jepessen

Poi legalmente hanno delle grane come la notizia dice, tipo il supporto pagato che adesso non vogliono dare piu', ma la strategia era chiara e lapalissiana fin dall'inizio, infatti lamentele e migrazioni sono cominciate gia' prima che VMware venisse acquisita.

Un altro con la sfera di cristallo

[Piedone1113]

Originariamente inviato da jepessen

Poi legalmente hanno delle grane come la notizia dice, tipo il supporto pagato che adesso non vogliono dare piu', ma la strategia era chiara e lapalissiana fin dall'inizio, infatti lamentele e migrazioni sono cominciate gia' prima che VMware venisse acquisita.

Si, ma i clienti piccoli migrano facilmente 100 vm, discorso diverso per chi ha 10000 o 33000 vm da migrare.
Nel frattempo però credo che i grossi ( ed in caso di vittorie giudiziarie anche i piccoli) si faranno pagare i costi di migrazione ( con gli interessi) da Broadcom stessa e con la differenza di costi si pagheranno supporto per almeno 10 anni con il nuovo fornitore.

[jepessen]

Originariamente inviato da destroyer85

Un altro con la sfera di cristallo

Che cosa c'entra la sfera di cristallo? Io parlo di notizie che erano state date, mica di previsioni.

Originariamente inviato da Piedone1113

Si, ma i clienti piccoli migrano facilmente 100 vm, discorso diverso per chi ha 10000 o 33000 vm da migrare.
Nel frattempo però credo che i grossi ( ed in caso di vittorie giudiziarie anche i piccoli) si faranno pagare i costi di migrazione ( con gli interessi) da Broadcom stessa e con la differenza di costi si pagheranno supporto per almeno 10 anni con il nuovo fornitore.

Che e' esattamente la strategia di Broadcom, ovvero quello di aumentare i prezzi perche' hanno visto che avrebbero guadagnato di piu' spremendo il piu' possibile i grossi clienti a cui converrebbe comunque di piu' che cambiare infrastruttura.