Addio Volt? L'Italia vuole riscrivere una delle unità di misura più usate al mondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...do_154273.html

L'Italia ha presentato al Bureau International des Poids et Mesures una proposta per rinominare l'unità di misura della tensione elettrica da "volt" a "volta". L'iniziativa punta a valorizzare il contributo scientifico di Alessandro Volta, ma solleva interrogativi sulle implicazioni pratiche per la comunità scientifica internazionale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Final50]

Che figura di merda

[ZeroSievert]

Aaahahahahhahahahhahaha

NO!

[TecnoPC]

Ogni mattina in Italia si sveglia un "intelligentone" che invece di correre spara una puttxxxta

[lollo9]

Secondo me, se c’è volontà, in nemmeno 15 anni la porti a casa

Alla fine si tratta di una 40ina di riunioni, qualche camionata di faldoni, traduttori giurati, un po di catering di lusso, conferenze stampa, narrazioni sul genio italico e, perché no, ci mettiamo pure qualche interrogazione parlamentare e qualche zuffa ai talk show

[marcram]

Beh, non è uno stravolgimento epocale, le due nomenclature possono anche coesistere durante la transizione, e non suona nemmeno male.
Secondo me è fattibile, anche se l'utilità della cosa rimane futile...

[Qarboz]

Lavoro nell'automazione industriale
Quando ho iniziato, 40+ anni fa, ricordo un qualche componente di un'azienda italiana che riportava la scritta "Massimo 25 volta - 0,5 ampere". Evidentemente erano molto avanti...

[Micene.1]

oh pero è vero pero

che è sta discriminazione

ampere si e volta no?

vogliamo parlare di Sievert?

[kevindavidmitnick]

[Max Power]

Ufficio complicazioni affari semplici

[supertigrotto]

Io farei diverso,cambierei il nome in Alexander Volt ,nato negli USA o al massimo se lo vogliamo ridimensionare in UK ,tanto ormai c'è più inglese nella lingua italiana che per il resto ,tanto vale eliminarla sta lingua italiana in favore degli angloamericani.
Lo stesso farei anche per gli altri nomi,nomi inglesi e solo inglesi, perché fa più fico.
Sono sarcastico naturalmente

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da marcram

Beh, non è uno stravolgimento epocale, le due nomenclature possono anche coesistere durante la transizione, e non suona nemmeno male..
Secondo me è fattibile, anche se l'utilità della cosa rimane futile...

E' solo una sorgente di complicazioni e un costo immane per cambiare tonnellate di software e innumerevoli documenti per renderli SI-compliant.

E alla fine il vantaggio e' esattamente 0. Usare "volta" invece che "volt" non dice assolutamente niente di piu' su Alessandro Volta.

EDIT:

aggingo anche che, se l'abbreviazione "volt" e' inusuale, non e' l'unica. Anche il nome che indica la capacita' elettrica, il "farad", e' un'abbreviazione di "Faraday". Giusto per dire che non e' che a Volta sia stata fatta un'ingiustizia di proposito (tutt'altro... visto che il "volt" e' stato introdotto da scienziati inglesi dopo la morte di Volta che avrebbero potuto decidere per un altro nome).

[Unax]

ora in linea di massima abbiamo anche ragione visto che altre unità di misura hanno nomi dei vari scienziati Watt, Joule, Coulomb, Ampère

però io avrei preferito che si chiamasse Anastasio

[marcram]

Originariamente inviato da ZeroSievert

E' solo una sorgente di complicazioni e un costo immane per cambiare tonnellate di software e innumerevoli documenti per renderli SI-compliant.

E alla fine il vantaggio e' esattamente 0. Usare "volta" invece che "volt" non dice assolutamente niente di piu' su Alessandro Volta.

Io non la vedo così.
Il simbolo rimane lo stesso, quindi ai fini pratici cambia niente.
Si comincia ad usare il "volta", ufficializzato, ma si continua ad accettare il "volt".
Si usa nel nuovo, ma non è necessario andare a modificare il vecchio.
Nel giro di una decina d'anni, ci si dimentica del volt.

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da marcram

Io non la vedo così.
Il simbolo rimane lo stesso, quindi ai fini pratici cambia niente.
Si comincia ad usare il "volta", ufficializzato, ma si continua ad accettare il "volt".
Si usa nel nuovo, ma non è necessario andare a modificare il vecchio.
Nel giro di una decina d'anni, ci si dimentica del volt.

Quindi spendi quantita' di tempo e denaro immani a livello mondiali per cambiare qualcosa che non ha alcun beneficio.

Cambiare il nome di una unita' di misura fondamentale come il volt e' il modo migliore per creare una confusione immane. Altro che dieci anni.

[marcram]

Originariamente inviato da ZeroSievert

Quindi spendi quantita' di tempo e denaro immani a livello mondiali per cambiare qualcosa che non ha alcun beneficio.

Cambiare il nome di una unita' di misura fondamentale come il volt e' il modo migliore per creare una confusione immane. Altro che dieci anni.

No, non devi spendere "quantità immani" per cambiare.
Il simbolo non cambia, ed è quello l'importante.
Il nome dell'unità può essere modificato, non crea tutti sti problemi.

Poi parliamo di volt->volta, non credo crei questa confusione apocalittica...

Tanto per dire, qual è l'unità standard di lunghezza? Il metro? Il meter? O il metre?
Non vedo questa "immane confusione globale", finché il suo simbolo rimane "m".

[LMCH]

Atti di distrazione di massa da parte di un governo incapace.

[io78bis]

A parte trovare assurda la Richiesta non vedo nemmeno questo gran lavoro da fare.
Nei documenti sarà usato il simbolo V e quello non viene richiesto di cambiarlo.

Se hanno fatto la modifica per distinguere KB e KiB dove sicuramente per documenti antecedenti cambiava parecchio il significato posso farlo anche per definire che V non è più Volt ma Volta

[ZeroSievert]

Originariamente inviato da marcram

No, non devi spendere "quantità immani" per cambiare.
Il simbolo non cambia, ed è quello l'importante.
Il nome dell'unità può essere modificato, non crea tutti sti problemi.

Poi parliamo di volt->volta, non credo crei questa confusione apocalittica...

Tanto per dire, qual è l'unità standard di lunghezza? Il metro? Il meter? O il metre?
Non vedo questa "immane confusione globale", finché il suo simbolo rimane "m".

Non basta iniziare ad usare il "nuovo". Se modifico un software preesistente, devo cambiare tutte le istanze di volt a "volta" perche' altrimenti ho un mix di nomi e, di conseguenza, ambiguita'. Lo stesso se vado a modificare documentazione/libri preesistenti.

Andrebbero poi cambiati tutti correttori grammaticali e quelli che verificano che un certo documento/software sia SI-compliant. E ci sono sicuramente dei casi limite in cui cambiare "volt" a "volta" senza un'accurata pianificazione, rompe la logica del sistema.

Poi nella maggior parte dei casi probabilmente la modifica e' leggera. Ma anche qui va pensato che andrebbe ad impattare una parte importante della documentazione scientifica-tecnica esistente al mondo. Se moltiplichi un costo basso per un numero gigantesco di istanze puo' venire comunque fuori un costo totale non indifferente.

Infine ci sarebbe un impatto nel settore giuridico-amministrativo e di definizione di standard in cui anche una piccola ambiguita' sul nome non e' accettabile. Gia mi vedo le commissioni per fare questo cambiamento e le tonnellate di carta da stampare.

In definitiva: si puo' fare? Sicuramente. Ma la motivazione e' semplicemente soddisfare le scemenze nazionalistiche di chi non ha meglio da fare.

Originariamente inviato da io78bis

A parte trovare assurda la Richiesta non vedo nemmeno questo gran lavoro da fare.
Nei documenti sarà usato il simbolo V e quello non viene richiesto di cambiarlo.

Se hanno fatto la modifica per distinguere KB e KiB dove sicuramente per documenti antecedenti cambiava parecchio il significato posso farlo anche per definire che V non è più Volt ma Volta

E' diverso per KB and KiB. In quel caso si creava un'ambiguita' sul significato senza KiB/MiB/GiB (= costo economico). Ergo c'era una motivazione solida. Inoltre non e' stato cambiato nessun termine, visto che KB, MB e GB esistono ancora.

[Proteo71]

Sintetizzando:
Si può fare? SI
Ha una qualche utlità ? NO
Porta qualche beneficio ? NO
Porta qualche convenienza ? NO
Sarebbe causa di complicazioni ? SI
Comporterebbe spese ? SI
Alla fine della transizione (dopo xx anni) quale sarebbe la differenza ? NESSUNA
C'è bisogno di perderci ancora tempo ? NO