SpaceX ha intenzione di costruire più siti di lancio per il razzo spaziale Starship, negli USA e all'estero

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ro_153641.html

Nel corso dei prossimi anni SpaceX costruirà diversi siti di lancio per il razzo spaziale completamente riutilizzabile Starship. I siti individuati attualmente sono in Texas, Florida, California e Louisiana ma non sono escluse nazioni estere.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[raxas]

e fu così che scomparimmo tra le esalazioni di fumi vaganti, gas e detriti,
oscurati da una piaga, e nube, di satelliti simile all'invasione delle cavallette in Egitto

[LMCH]

É più probabile che in Luisiana SpaceX-xAI voglia costruire un datacenter.

Il datacenter da 10 miliardi di $ che Meta sta costruendo da quelle parti riceverà sgravi fiscali di circa il 30%.

[Personaggio]

Originariamente inviato da raxas

e fu così che scomparimmo tra le esalazioni di fumi vaganti, gas e detriti,
oscurati da una piaga, e nube, di satelliti simile all'invasione delle cavallette in Egitto

Starship non usa il propellente per missili come il Falcon 9, altamente inquinante, ma banale metano che alla combustione produce banalmente CO2, che è sicuramente climalterante tuttavia non inquina ma soprattutto per viaggiare tra l'Europa e gli USA si produrrebbe meno di 1/10 della CO2 che producono oggi gli aerei di linea transatlantici.
I serbato non creano fuoriuscite di Metano, perché può essere tranquillamente trattenuto in un serbatoio a differenza dell'idrogeno per il quale si va molta fatica, soprattutto sulle valvole e una piccola perdita c'è sempre.
I detriti ci sono stati quando sono esplose, ma quando saranno operative non ci saranno detriti.

Sulla terra vivono 8.2 miliardi di persone che messe tutte insieme con 1mq a testa, occuperebbero un area di 8200 kmq, un area grande circa 6 volte Roma, una volta e mezzo la provincia di Roma. Stiamo parlando dell'intera popolazione mondiale di 8.2 mld di persone.
Ci fossero anche 1 milione di piccoli satelliti in orbita bassa, non creerebbero nessun problema. Per avere una nube tale da coprire il sole dovresti avere decine di miliardi di questi piccoli satelliti.
Sono molto più pericolosi i detriti attuali causati dai vecchi satelliti dei quali non veniva considerato il deorbitamento controllato che 1 milione di piccoli satelliti sotto controllo.

[mmorselli]

Originariamente inviato da Personaggio

Ci fossero anche 1 milione di piccoli satelliti in orbita bassa, non creerebbero nessun problema.

Rompono solo un po' le balle ai telescopi terrestri. Toccherà farli sulla Luna.

Sono molto più pericolosi i detriti attuali causati dai vecchi satelliti dei quali non veniva considerato il deorbitamento controllato che 1 milione di piccoli satelliti sotto controllo.

Beh, non tutti deorbitano senza problemi, se alzi molto il numero anche una piccola probabilità diventa grande.

https://teslanorth.com/2025/03/01/ho...ly-in-reentry/

On August 20, 2024, a 2.5 kg (5.5 lbs) piece of aluminum was found on a farm in Saskatchewan, Canada. SpaceX engineers confirmed that the debris came from a Starlink direct-to-cell satellite that had reentered after a Falcon 9 rocket issue.


2,5Kg è un bel tocco d'alluminio

Il rischio fa parte della vita, l'importante è che non sia inaccettabile. A volte cadono aerei che fanno danni a cose e persone che non erano a bordo, ma nessuno pensa di vietarli.

[raxas]

Originariamente inviato da Personaggio

quote

scherzavo, ma... non troppo riguardo all'oscuramento del cielo

ma c'è un problema, :

Originariamente inviato da mmorselli

Rompono solo un po' le balle ai telescopi terrestri. ...

e non è poco, un pò, troppo, le balle, ai telescopi terrestri,
già da adesso,
e quando aumenteranno di numero il già poco troppo diventerà troppo...
tra osservazioni programmate di oggetti, non è che "guardino da un'altra parte", hanno anche un piano di osservazione che è fitto e programmato
non è come uno che ha il suo telescopio e dice, "mah, stasera guardo da un'altra parte"...
ci sono telescopi, che costano decine di miliardi, con piani di impiego da diverse università,
con una prenotazione di oggetti che riempiono un'orientamento fisso e irrimandabile di osservazioni

Toccherà farli sulla Luna.

quando sarà possibile, tra 120anni,
non è soluzione di adesso
e certo non si aspetterà di saturare le finestre di osservazione terrestre...