Il piano di Huawei funziona davvero? HarmonyOS vola e punta a conquistare il mondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...do_153121.html

HarmonyOS cresce ancora e raggiunge un importante traguardo in termini di smartphone attivi a livello globale: il sistema operativo di Huawei è sempre più diffuso tra gli utenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[UtenteHD]

Fanno bene a ringraziarli, grazie a tutti i Loro ban stanno migliorando in tutto dal software all'hardware.

[TorettoMilano]

c'è del miracoloso in questa rinascita di huawei, spero nel breve abbiano il coraggio di abbandonare totalmente android anche fuori dalla cina

[supertigrotto]

Ho fatto un po' di ricerche su open Harmony su cui è basato Harmony OS.
È fatto con un micro kernel stabile,viene anche usato in industria,anche in quella europea,di fatto open Harmony è open,ha una scalabilità eccezionale e si adatta sia agli hardware più scarsi a quelli molto evoluti.
Volendo,noi europei potremmo costruirci il nostro sistema operativo europeo per smartphone,tablet e affini e applicarci sopra la gui che vogliamo,come fa Huawei,il vantaggio è che ci sarebbero molte applicazioni e SDK e quant'altro già pronti.
Una bella cosa di Harmony OS che scala in tempo reale con i vari dispositivi connessi,tipo se apri una app sullo smartphone,puoi passare a lavorare sul tablet o sul PC o sullo smartwatch in tempo reale,l'os e la app si adattano e si scambiano i dati,come se fossero un unico dispositivo,avevo visto un video di come funziona questa cosa ed è impressionante la facilità e fluidità di questo sistema.
È effettivamente più leggero di android e a quanto pare,anche più sicuro con meno probabilità di crash del sistema,per questo lo stanno adottando in industria,appunto perché è un prodotto valido e sicuro.
Ha anche moduli RTOS ,quindi apprezzato per le cose di tipo industriale.
La versione Europea è Oniro os

[LMCH]

Originariamente inviato da supertigrotto

Ho fatto un po' di ricerche su open Harmony su cui è basato Harmony OS.
È fatto con un micro kernel stabile,viene anche usato in industria,anche in quella europea,di fatto open Harmony è open,ha una scalabilità eccezionale e si adatta sia agli hardware più scarsi a quelli molto evoluti.
Volendo,noi europei potremmo costruirci il nostro sistema operativo europeo per smartphone,tablet e affini e applicarci sopra la gui che vogliamo,come fa Huawei,il vantaggio è che ci sarebbero molte applicazioni e SDK e quant'altro già pronti.
Una bella cosa di Harmony OS che scala in tempo reale con i vari dispositivi connessi,tipo se apri una app sullo smartphone,puoi passare a lavorare sul tablet o sul PC o sullo smartwatch in tempo reale,l'os e la app si adattano e si scambiano i dati,come se fossero un unico dispositivo,avevo visto un video di come funziona questa cosa ed è impressionante la facilità e fluidità di questo sistema.
È effettivamente più leggero di android e a quanto pare,anche più sicuro con meno probabilità di crash del sistema,per questo lo stanno adottando in industria,appunto perché è un prodotto valido e sicuro.
Ha anche moduli RTOS ,quindi apprezzato per le cose di tipo industriale.
La versione Europea è Oniro os

Non capisco come mai tutto questo entusiasmo per le alternative cinesi quando in Europa abbiamo tutto il necessario da prima di loro.
Sviluppare un alternativa Europea é solo una decisione politica, non di disponibilità di competenze e capacità locali

[lollo9]

Originariamente inviato da LMCH

Non capisco come mai tutto questo entusiasmo per le alternative cinesi quando in Europa abbiamo tutto il necessario da prima di loro.
Sviluppare un alternativa Europea é solo una decisione politica, non di disponibilità di competenze e capacità locali

Abbiamo tutto il necessario, beh… calma.
L4, seL4 ha fortissimi legami con EU, PikeOS, ok, ma poi? Per chi li fai in volumi? Aerospazio, nucleare, medicale contano, si, soldi, reputazione, rispetto. ma non fanno massa.
Non hai colossi industriali che facciano volumi, se non automotive, e quelli sono legati a doppio filo a QNX.

La verità è che in questo momento non c’è niente con ambizioni general purpose come OpenHarmony al mondo. Tra la nuova generazione di OS, s’intende. Linux è e resta dominante per 1000 ulteriori motivi che non serve spiegare.
I cinesi sono simpatici come una ragade, ma quel OS è un gioiello, seppur ancora acerbo. Hanno un IPC della madonna per un microkernel ed un throughput che davvero elevato. In giro c’è poco o niente di simile, che sia made in EU o made in USA. Zircon e Redox vanno in quella direzione, ma non sono a quel livello di maturità, non fosse altro per il fatto che non escono dai lab di R&D quando invece prodotti su OpenHarmony sono in mano a persone reali.

Le prove di Open Harmony ed HarmonyOS saranno standardizzare definitivamente la toolchain ed riuscire ad attrarre sviluppatori, il secondo HOS soprattutto. Lì le chiacchiere staranno a zero.

La politica può poco, non crei multinazionali che piazzino milioni di gadget tech per decreto. E visone e coordinamento, meh, tocca ammetterlo, in EU attualmente non è cosa.

[LMCH]

Originariamente inviato da lollo9

Abbiamo tutto il necessario, beh… calma.
L4, seL4 ha fortissimi legami con EU, PikeOS, ok, ma poi? Per chi li fai in volumi? Aerospazio, nucleare, medicale contano, si, soldi, reputazione, rispetto. ma non fanno massa.
Non hai colossi industriali che facciano volumi, se non automotive, e quelli sono legati a doppio filo a QNX.

Abbiamo Qt come piattaforma di sviluppo applicazioni che gira dal baremetal a Windows passando per Linux, OS/X, Android, iOS, QNX e vari S.O. proprietari.
Abbiamo una forte presenza nello sviluppo di Linux e nel suo adattamento a piattaforme di ogni tipo in campo industriale, aerospaziale, militare, medicale, ecc.
Non é che dobbiamo standardizzarci su un prodotto completamente proprietario.
Si tratta solo di fissare uno standard da seguire a livello europeo, come abbiamo già fatto piü volte.

Originariamente inviato da lollo9

La verità è che in questo momento non c’è niente con ambizioni general purpose come OpenHarmony al mondo. Tra la nuova generazione di OS, s’intende. Linux è e resta dominante per 1000 ulteriori motivi che non serve spiegare.
I cinesi sono simpatici come una ragade, ma quel OS è un gioiello, seppur ancora acerbo. Hanno un IPC della madonna per un microkernel ed un throughput che davvero elevato. In giro c’è poco o niente di simile, che sia made in EU o made in USA. Zircon e Redox vanno in quella direzione, ma non sono a quel livello di maturità, non fosse altro per il fatto che non escono dai lab di R&D quando invece prodotti su OpenHarmony sono in mano a persone reali.

Le prove di Open Harmony ed HarmonyOS saranno standardizzare definitivamente la toolchain ed riuscire ad attrarre sviluppatori, il secondo HOS soprattutto. Lì le chiacchiere staranno a zero.

La politica può poco, non crei multinazionali che piazzino milioni di gadget tech per decreto. E visone e coordinamento, meh, tocca ammetterlo, in EU attualmente non è cosa.

Huawei ha il supporto di un singolo governo di una nazione con più di un miliardo di cittadini (con un mercato interno "sicuro" enorme) e chiare direttive riguardo lo sganciarsi da tutte le dipendenze tecnologiche straniere.

Sino ad ora l'Europa invece mirava a mantenere una buona integrazione con gli USA, ma anche qui le cose stanno cambiando.

[Ripper89]

Originariamente inviato da supertigrotto

Ho fatto un po' di ricerche su open Harmony su cui è basato Harmony OS.
È fatto con un micro kernel stabile,viene anche usato in industria,anche in quella europea,di fatto open Harmony è open,ha una scalabilità eccezionale e si adatta sia agli hardware più scarsi a quelli molto evoluti.
Volendo,noi europei potremmo costruirci il nostro sistema operativo europeo per smartphone,tablet e affini e applicarci sopra la gui che vogliamo,come fa Huawei,il vantaggio è che ci sarebbero molte applicazioni e SDK e quant'altro già pronti.
Una bella cosa di Harmony OS che scala in tempo reale con i vari dispositivi connessi,tipo se apri una app sullo smartphone,puoi passare a lavorare sul tablet o sul PC o sullo smartwatch in tempo reale,l'os e la app si adattano e si scambiano i dati,come se fossero un unico dispositivo,avevo visto un video di come funziona questa cosa ed è impressionante la facilità e fluidità di questo sistema.
È effettivamente più leggero di android e a quanto pare,anche più sicuro con meno probabilità di crash del sistema,per questo lo stanno adottando in industria,appunto perché è un prodotto valido e sicuro.
Ha anche moduli RTOS ,quindi apprezzato per le cose di tipo industriale.
La versione Europea è Oniro os

Huawei è un grande produttore di smartphone e applica l'OS che vuole.

Grandi produttori di smartphone in UE non ce ne sono.
Il mercato degli smarphone è dominato da Apple, Samsung e marchi cinesi.

Tenendo anche presente che ad ogni OS serve poi anche una filiera per realizzare un proprio parco software, oltre che incentivare le grandi software house a rendere compatibili le applicazioni più usate.

[supertigrotto]

Originariamente inviato da LMCH

Non capisco come mai tutto questo entusiasmo per le alternative cinesi quando in Europa abbiamo tutto il necessario da prima di loro.
Sviluppare un alternativa Europea é solo una decisione politica, non di disponibilità di competenze e capacità locali

Non è entusiamo ma realismo,sono riusciti a creare qualcosa di valido in tempo record.
Non è che se un cinese,riesce a realizzare il primo reattore nucleare a fusione che funziona bene ed è sicuro ed allora, perché è cinese,bisogna schifarlo e continuare ad usare la fissione,solo per continuare a lodarci come europei e americani con i reattori a fissione.

[supertigrotto]

Originariamente inviato da Ripper89

Huawei è un grande produttore di smartphone e applica l'OS che vuole.

Grandi produttori di smartphone in UE non ce ne sono.
Il mercato degli smarphone è dominato da Apple, Samsung e marchi cinesi.

Tenendo anche presente che ad ogni OS serve poi anche una filiera per realizzare un proprio parco software, oltre che incentivare le grandi software house a rendere compatibili le applicazioni più usate.

Si,ma noi potremmo comprare smartphone coreani e cinesi con installato un sistema operativo europeo,smarcandosi da Google che ti ricordo , è americana e se loro decidono di tagliarci le gambe,lo possono fare,come hanno fatto con Huawei.

[aqua84]

Originariamente inviato da supertigrotto

Si,ma noi potremmo comprare smartphone coreani e cinesi con installato un sistema operativo europeo,smarcandosi da Google che ti ricordo , è americana e se loro decidono di tagliarci le gambe,lo possono fare,come hanno fatto con Huawei.

Stiamo facendo tutto questo “casino” SOLO perché a capo degli Stati Uniti c è momentaneamente un DEMENTE.

Passato quello, tra poco, si ritornerà alle cose di prima, e Google sarà di nuovo brava e bella com’era

[blobb]

Originariamente inviato da LMCH

Non capisco come mai tutto questo entusiasmo per le alternative cinesi quando in Europa abbiamo tutto il necessario da prima di loro.
Sviluppare un alternativa Europea é solo una decisione politica, non di disponibilità di competenze e capacità locali

siamo una colonia americana, e gli USA non ci permetteranno mai una concorrenza alla silicon valley

[Ripper89]

Originariamente inviato da supertigrotto

Si,ma noi potremmo comprare smartphone coreani e cinesi con installato un sistema operativo europeo

L'OS lo decide il produttore.

[Ripper89]

Originariamente inviato da aqua84

Passato quello, tra poco, si ritornerà alle cose di prima, e Google sarà di nuovo brava e bella com’era

Quoto, l'UE tornerà di nuovo da 90 a 120 come prima.

[Ripper89]

Originariamente inviato da LMCH

Non capisco come mai tutto questo entusiasmo per le alternative cinesi quando in Europa abbiamo tutto il necessario da prima di loro.

L'UE da sola non è in grado nemmeno di realizzare un panello LCD, figurati un SoC moderno e tu stai già a parlare di OS come se esistesse un grande produttore europeo di non si sa bene che cosa.

[Unrue]

La stragrande maggioranza viene utilizzata in Cina

Direi che la chiave è tutta qua. In casa è facile vincere, imporsi all'estero è tutt'altro paio di maniche.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Direi che la chiave è tutta qua. In casa è facile vincere, imporsi all'estero è tutt'altro paio di maniche.

Tolti Apple ( 32% del market share ) e Samsung ( 19% ), il reso del mercato dei telefoni è cinese ( Quasi la metà, ossia curca il 48% )

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile

[Unrue]

Originariamente inviato da Ripper89

Tolti Apple ( 32% del market share ) e Samsung ( 19% ), il reso del mercato dei telefoni è cinese ( Quasi la metà, ossia curca il 48% )

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile

Ma qua stiamo parlando di OS non di hardware, e anche fuori dal mercato cinese.

[Ripper89]

Originariamente inviato da Unrue

Ma qua stiamo parlando di OS non di hardware, e anche fuori dal mercato cinese.

Infatti quel grafico indica il market share mondiale.
SI parla di OS ? Oramai i brands cinesi stan sviluppando i propri ( harmonyOS, ColorOS, HyperOS ecc .... )

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Ripper89

Infatti quel grafico indica il market share mondiale.
SI parla di OS ? Oramai i brands cinesi stan sviluppando i propri ( harmonyOS, ColorOS, HyperOS ecc .... )

tranne harmonyos il resto é android