Molotov contro la casa di Altman: il CEO rompe il silenzio sulla sicurezza dell'IA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mo...ia_152380.html

Un sospetto di 20 anni ha lanciato un ordigno incendiario contro la residenza del CEO di OpenAI a Russian Hill, per poi dirigersi verso gli uffici di Mission Bay minacciando nuove fiamme: Altman risponde analizzando i rischi dell'AGI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Era solo questione di tempo.
I superstalloni della IA pensano di poter essere intoccabili......
Quando la IA farà i primi grossi danni,ci sarà una caccia all' uomo.
Per ora i danni sono contenuti a una distruzione del mercato hardware e una perdita dei posti di lavoro ma questa sarà solo la punta dell' iceberg

[Cfranco]

Chi semina vento ...

[baruk]

Niente di nuovo sotto al sole...
https://www.contrado.it/blog/la-trav...g8ShuGiXiX4l5q

[AlexSwitch]

" Caro " Sam, pur non condividendo assolutamente la violenza, spero che ti renderai conto delle conseguenze sociali dell'AI e dell'imposizione del suo utilizzo in ogni aspetto della vita di un cittadino.
Invece d'incazzarti rifletti a fondo su ciò che hai fatto e stai facendo e su come lo stai facendo, altrimenti le cose peggioreranno.

[Apple80]

Originariamente inviato da supertigrotto

Quando la IA farà i primi grossi danni,ci sarà una caccia all' uomo.
Per ora i danni sono contenuti a una distruzione del mercato hardware e una perdita dei posti di lavoro ma questa sarà solo la punta dell' iceberg

a che danni ti riferisci ?

[coschizza]

Originariamente inviato da supertigrotto

Era solo questione di tempo.
I superstalloni della IA pensano di poter essere intoccabili......
Quando la IA farà i primi grossi danni,ci sarà una caccia all' uomo.
Per ora i danni sono contenuti a una distruzione del mercato hardware e una perdita dei posti di lavoro ma questa sarà solo la punta dell' iceberg

mi sembra di sentir parlare delle streghe nel medioevo, pensavo che fosse passato da tempo quel periodo, almeno loro erano ingoranti e facevano quello che facevano per quello, ma oggi non ci sono scuse.

Non è che un tuo post non mi piace ti cerco e ti butto una bomba a mano in casa cosa che da quello che scrivi sarebbe a parer tuo una normale reazione.

[coschizza]

Originariamente inviato da baruk

Niente di nuovo sotto al sole...
https://www.contrado.it/blog/la-trav...g8ShuGiXiX4l5q

ottimo esempio ma la gente non ha memoria storica gli errori si ripetono per questo.

[coschizza]

Originariamente inviato da Apple80

a che danni ti riferisci ?

quando inventarono l'automobile a causa d iquesta invenzione andaro in rovina migliaia e migliaia di aziende con milioni di posti di lavoro , questa si chiama evoluzione lui ancora oggi vorrebbe andare in giro a recuperare la cacca di cavallo che era un ativita normale nelle citta dei primi del 900 e dove il lavoro del maniscalco era considerato il piu sicuro al mondo meglio dei banchieri, lavoro che oggi è praticametne estinto a causa delle automobili.

L'ai fara lo stesso ma lui lo vede come un male quando è solo progresso come è avvenuto ii nfiniti altri casi nella storia dell uomo.

Ricorda le invenzioni tutte sono brutte e cattive se non sei tu ad averle fatte e quindi averne i diritti.

[chichino84]

Come voler tagliare la mani di Pandora dopo che ha scoperchiato il vaso...

[Saetta_McQueen]

Il livello dell'intelligenza media è talmente basso da dover leggere metafore assurde tra ciò che sta causando e causerà l'IA con le grosse innovazioni del passato...che hanno creato lavoro e sviluppo in misura decisamente maggiore dei posti di lavoro che hanno distrutto. Questi soggetti, non avendo una propria intelligenza sufficientemente sviluppata, cercano di colmare con l'IA inutilmente e perciò avallano il tutto etichettandolo come evoluzione pensando di non esserne vittima, magari perché non lo sono adesso.
Se l'andazzo sarà questo si creeranno forti tensioni sociali. E inevitabile perché in pochissimi ne beneficiano e in tanti ne traggono solo danno.
Senza un modo per rendere partecipe degli utili la maggior parte delle persone non finirò bene.

[Darkon]

Originariamente inviato da supertigrotto

Era solo questione di tempo.
I superstalloni della IA pensano di poter essere intoccabili......
Quando la IA farà i primi grossi danni,ci sarà una caccia all' uomo.
Per ora i danni sono contenuti a una distruzione del mercato hardware e una perdita dei posti di lavoro ma questa sarà solo la punta dell' iceberg

Ma che discorsi sono!?

Quindi adesso fermiamo qualsiasi tecnologia che possa avere impatti anche sociali perché ci sono invasati che si sentono in diritto di farsi giustizia con questi metodi?

Mi sembra di sentire quelli che giustificano i ragazzini dicendo "eh ma so ragazzi". Ma ragazzi cosa... se ammazzi di botte qualcuno, lanci molotov o cazzate del genere e per quanto Altman mi stia sulle scatole non è un gesto minimamente giustificabile e chiunque faccia di queste cose dovrebbe esser messo in gabbia e buttato le chiavi e non sarebbe una pena eccessiva perché chi arriva a ritenere "giusto" una cosa del genere prima o poi ammazza qualcuno quindi è bene che venga isolato.

Originariamente inviato da AlexSwitch

" Caro " Sam, pur non condividendo assolutamente la violenza, spero che ti renderai conto delle conseguenze sociali dell'AI e dell'imposizione del suo utilizzo in ogni aspetto della vita di un cittadino.

????? Ma quali che a oggi l'AI non ha avuto alcun impatto sociale e FORSE lo avrà tra decenni. Ripeto Altman è un personaggio che sono il primo a definire inqualificabile ma ciò nonostante questo clima di allarmismo sull'IA e sulle "conseguenze" o "impatti" è totalmente fuffa. A oggi non c'è alcun impatto sociale dell'IA, non c'è impatto sui posti di lavoro se non in minima parte e non rilevante a livello generale e non c'è niente che faccia pensare che le cose possano cambiare a breve.

Invece d'incazzarti rifletti a fondo su ciò che hai fatto e stai facendo e su come lo stai facendo, altrimenti le cose peggioreranno.

Sarò fatto male io... ma se uno mi venisse a dire una frase del genere la reazione non sarebbe quella di ripensarci ma di calcare la mano e dire "o vediamo". Scusate ma andava detto.

[barzokk]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mo...ia_152380.html

Un sospetto di 20 anni ha lanciato un ordigno incendiario contro la residenza del CEO di OpenAI a Russian Hill, per poi dirigersi verso gli uffici di Mission Bay minacciando nuove fiamme: Altman risponde analizzando i rischi dell'AGI

Click sul link per visualizzare la notizia.

L'analisi dei rischi dell'AGI l'ha fatta con Chatgpt

Oh ragà, se questa intelligggenzaH artificiale è così intelligente, dovrebbe prevedere tutto, no ? O Altman non gli ha dato il giusto prompt ?

[coschizza]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Il livello dell'intelligenza media è talmente basso da dover leggere metafore assurde tra ciò che sta causando e causerà l'IA con le grosse innovazioni del passato...che hanno creato lavoro e sviluppo in misura decisamente maggiore dei posti di lavoro che hanno distrutto. Questi soggetti, non avendo una propria intelligenza sufficientemente sviluppata, cercano di colmare con l'IA inutilmente e perciò avallano il tutto etichettandolo come evoluzione pensando di non esserne vittima, magari perché non lo sono adesso.
Se l'andazzo sarà questo si creeranno forti tensioni sociali. E inevitabile perché in pochissimi ne beneficiano e in tanti ne traggono solo danno.
Senza un modo per rendere partecipe degli utili la maggior parte delle persone non finirò bene.

fai una analisi dettaglita fa lavori persi e guadagnati come ho fatto io prima di scrivere e poi vedimo chi ha un intelligenza sufficientemente sviluppata
ci furono enormi tensioni sociali proprio all'invenzione della auto ma tu vedo che o non hai studiato o fai finta di nulla di fronte alla storia

[Cfranco]

Negli anni '50 la classe media costituiva il 60% della popolazione
Oggi ne fa parte solo il 30%
Vi lascio indovinare dov' è finito il 30% mancante

Grazie alle politiche ultraliberali della destra i ricchi sono diventati enormemente ricchi mentre il resto della popolazione si è impoverito

Adesso la IA promette di riempire ancora di più le tasche dei miliardari e gettare sul lastrico anche gli ultimi che campavano nel ceto medio

Secondo voi qual' è il livello di rabbia e frustrazione a cui si può arrivare prima che tutto esploda ?

[Darkon]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Il livello dell'intelligenza media è talmente basso da dover leggere metafore assurde tra ciò che sta causando e causerà l'IA con le grosse innovazioni del passato...che hanno creato lavoro e sviluppo in misura decisamente maggiore dei posti di lavoro che hanno distrutto. Questi soggetti, non avendo una propria intelligenza sufficientemente sviluppata, cercano di colmare con l'IA inutilmente e perciò avallano il tutto etichettandolo come evoluzione pensando di non esserne vittima, magari perché non lo sono adesso.
Se l'andazzo sarà questo si creeranno forti tensioni sociali. E inevitabile perché in pochissimi ne beneficiano e in tanti ne traggono solo danno.
Senza un modo per rendere partecipe degli utili la maggior parte delle persone non finirò bene.

Trovo questa narrazione aberrante... vittime!? Il mercato e la tecnologia che cambia farebbe vittime?!?

Il mondo cambia da sempre. Oggi faccio un lavoro che domani potrebbe continuare ad esistere o potrebbe non essere più necessario. Questo concetto dovrebbe essere limpido e cristallino per TUTTI.

Secondo quale costrutto dovrei ritenere e lo dico a prescindere da IA o qualsiasi altra tecnologia, il mio lavoro eterno???

Ma poi ribadisco ma tutto questo allarmismo, oggi, da cosa dovrebbe essere giustificato che ad oggi praticamente nessuno ha perso il lavoro per colpa dell'IA (se non quando viene usata come scusa per licenziare ma in quel caso il lavoro l'avrebbe perso comunque con altra scusa).
Si sta alimentando un clima di allarmismo, caccia alle streghe ecc... ecc... su una tecnologia che FORSE ed è un forse enorme, fra decenni raggiungerà capacità ed autonomia per poter INIZIARE a sostituire alcuni lavori.

Prima che arrivi ad avere un impatto significativo ci vorrà ancora di più sempre ammesso che ci arrivi perché a oggi si sta affinando degli LLM ma siamo lontanissimi da una IA autonoma che possa sostituire un cristiano.

A me sembra piuttosto che ci siano una marea di sempliciotti che non hanno idea di cosa si sta parlando e che si immaginano gli LLM in chiave fantascienza come menti autonome e intelligentissime che domani lavorano al posto loro ma tutto questo è PURA FANTASIA alimentata da gente che come per NoVax, scie chimiche, terrapiatta e simili ha interesse a creare un clima da complotto e ansia sociale e specularci sopra.

Ribadisco siamo LONTANISSIMI da una VERA IA che sia autonoma e in grado di lavorare senza il supporto umano.

[Darkon]

Originariamente inviato da Cfranco

Negli anni '50 la classe media costituiva il 60% della popolazione
Oggi ne fa parte solo il 30%
Vi lascio indovinare dov' è finito il 30% mancante

Grazie alle politiche ultraliberali della destra i ricchi sono diventati enormemente ricchi mentre il resto della popolazione si è impoverito

Adesso la IA promette di riempire ancora di più le tasche dei miliardari e gettare sul lastrico anche gli ultimi che campavano nel ceto medio

Secondo voi qual' è il livello di rabbia e frustrazione a cui si può arrivare prima che tutto esploda ?

Non è del tutto corretta come analisi in quanto sono cambiati gli standard.

Se usi lo standard degli anni '50 allora quasi tutti sarebbero "classe media" e tanti per gli standard di allora oggi sarebbero considerati più che benestanti.

Il problema è che lo standard per considerarsi classe media oggi è diventato talmente elevato che rientrarci è molto più difficile.

Anche il discorso i ricchi ultraricchi e il popolo povero non è del tutto vero. In realtà anche la ricchezza media è aumentata poi con la globalizzazione e la nascita di mega-corporation per forza si sono creati punti di concentrazione della ricchezza che non essendo più locali ma globali sono diventati estremi ma lungi dal far credere che si stava meglio prima... stai molto meglio oggi che non negli anni '50.

Infine trovo che sia abbastanza una barzelletta sostenere che il ceto medio sia frustrato o arrabbiato per colpa dell'IA. Il ceto medio oggi come oggi non sa manco cosa sia l'IA e in diversi casi dura fatica a usare internet decentemente. Parlare oggi di rabbia e frustrazione per l'IA è pura fantasia.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Darkon

????? Ma quali che a oggi l'AI non ha avuto alcun impatto sociale e FORSE lo avrà tra decenni. Ripeto Altman è un personaggio che sono il primo a definire inqualificabile ma ciò nonostante questo clima di allarmismo sull'IA e sulle "conseguenze" o "impatti" è totalmente fuffa. A oggi non c'è alcun impatto sociale dell'IA, non c'è impatto sui posti di lavoro se non in minima parte e non rilevante a livello generale e non c'è niente che faccia pensare che le cose possano cambiare a breve.

Ad oggi, appunto! Vedremo se a breve sarà solo fuffa o meno....

[Darkon]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ad oggi, appunto! Vedremo se a breve sarà solo fuffa o meno....

A breve? Sono pronto a scommettere.

Se poi mi dici a fra 10/15/20 anni allora può anche darsi che le cose possano cambiare ma a breve che vuoi che succeda?

Oggi il migliore e ripeto migliore degli LLM e prendendone uno specializzato quindi addestrato a quello specifico campo è comunque nemmeno lontanamente autonomo.

Al contempo ad oggi non è dato sapere di alcuna tecnologia che sia anche solo prototipabile che possa avvicendarsi agli LLM generando AI non dico senzienti ma almeno prossime a un qualche livello di autonomia.

Gli LLM sono una tecnologia interessante, utile, in tanti casi aumenta l'efficienza ma ripeto non sono nemmeno lontanamente adatti a poter essere autonomi e in grado di sostituire gli esseri umani.

[h.rorschach]

C'è un Luigi per ognuno di questi megalomaniaci