Il WiFi può vederti senza telecamere: l'allarme dei ricercatori tedeschi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...hi_149946.html

Ricercatori del Karlsruhe Institute of Technology hanno scoperto come le reti WiFi possano identificare le persone con precisione del 100% sfruttando segnali standard, trasformando potenzialmente ogni router in uno strumento di sorveglianza invisibile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[raxas]

Se una persona passa regolarmente davanti a (un bar che gestisce) una rete WiFi, potrebbe essere identificata senza accorgersene e successivamente riconosciuta, ad esempio, da autorità pubbliche o aziende.

ma in che senso riconosciuta?
nel volto?
perchè come corpo che viene rilevato è chiaro...
i segnali sarebbero così precisi da ricostruire la faccia?
come una foto?

[Mars95]

Originariamente inviato da raxas

ma in che senso riconosciuta?
nel volto?
perchè come corpo che viene rilevato è chiaro...
i segnali sarebbero così precisi da ricostruire la faccia?
come una foto?

Come in Batman di Nolan?

[barzokk]

Originariamente inviato da raxas

ma in che senso riconosciuta?
nel volto?
perchè come corpo che viene rilevato è chiaro...
i segnali sarebbero così precisi da ricostruire la faccia?
come una foto?

Certamente, quando "guardate" pornhub spegnete il WIFI !

[LMCH]

Originariamente inviato da raxas

ma in che senso riconosciuta?
nel volto?
perchè come corpo che viene rilevato è chiaro...
i segnali sarebbero così precisi da ricostruire la faccia?
come una foto?

Il metodo sviluppato dai ricercatori usa anche i segnali emessi da chi é connesso al router in modo da "costruire" per sovrapposizione una rappresentazione 3D con maggiore risoluzione.

[demon77]

Originariamente inviato da raxas

ma in che senso riconosciuta?
nel volto?
perchè come corpo che viene rilevato è chiaro...
i segnali sarebbero così precisi da ricostruire la faccia?
come una foto?

Ricostruire il volto non penso proprio ma pare di capire che possa riconoscere l'ingombro di una persona e la sua esatta posizione e movimento.. e non mi pare cosa da poco

[Doraneko]

Originariamente inviato da demon77

Ricostruire il volto non penso proprio ma pare di capire che possa riconoscere l'ingombro di una persona e la sua esatta posizione e movimento.. e non mi pare cosa da poco

Però l'articolo dice

Se una persona passa regolarmente davanti a un bar che gestisce una rete WiFi, potrebbe essere identificata senza accorgersene e successivamente riconosciuta

[ginogino65]

Originariamente inviato da demon77

Ricostruire il volto non penso proprio ma pare di capire che possa riconoscere l'ingombro di una persona e la sua esatta posizione e movimento.. e non mi pare cosa da poco

Se le informazioni dell'articolo sono corrette il sistema riconosce al 100% una persona, come se leggesse una firma termica o un impronta digitale questo se ha già in memoria le informazioni di identificazione necessarie.

[raxas]

Originariamente inviato da ginogino65

Se le informazioni dell'articolo sono corrette il sistema riconosce al 100% una persona, come se leggesse una firma termica o un impronta digitale questo se ha già in memoria le informazioni di identificazione necessarie.

cioè controllano i calibri del volto da tutte le foto, acquisite nei documenti, di una nazione,

dalle onde misurate in ritorno o comunque sia, confrontate con TUTTE le foto degli individui (di una nazione, e oltre) dovrebbero risalire alla persona PRECISA
uhm...
mi sembra PIUTTOSTO nuova ED INEDITA come feature
penso impossibile,
se poi ci si riferisc a la "firma termica" direi impossibile,
e le impronte digitali? dai ritorni radio delle superfici delle dita all'identità di una persona?
SICURAMENTE IMPOSSIBILI

[aqua84]

poi quando SERVE che ti hanno rubato la macchina non ci sono mai le telecamere, o erano spente, o erano rotte... ma andatevene a....

[demon77]

Originariamente inviato da Doraneko

Però l'articolo dice

Originariamente inviato da ginogino65

Se le informazioni dell'articolo sono corrette il sistema riconosce al 100% una persona, come se leggesse una firma termica o un impronta digitale questo se ha già in memoria le informazioni di identificazione necessarie.

OK. Che non vuol dire che ha una risoluzione tale da ricostruirti il volto, probabilmente neanche di ricostruirti il corpo.
E' però in grado di definire di ogni singola persona un tot di parametri tali da poterla identificare al 100% quando questa entra nell'area di rilevamento.
Se poi si associano in un database questi dati di rilevamento con le informazioni di identità di una persona il gioco è fatto.

[raxas]

Originariamente inviato da aqua84

poi quando SERVE che ti hanno rubato la macchina non ci sono mai le telecamere, o erano spente, o erano rotte... ma andatevene a....

vero
dovrebbero lasciare i wifi dei locali pubblici accesi di notte, così monitorano i malintenzionati...

ovviamente a pagamento, dei cittadini, per l'utilità condivisa

un futuro non escludibile nei bilanci dei comuni

o se lontano dai centri abitati, un wifi ogni 200m2, sempre a spese di tutti
magari qualche politico prenderà in considerazione queste idee per la sua mente shittica promotiva per i cittadini tutti ansiosi di sicurezza e patrocinio

[barbarolo]

Sarebbe stato bello avere lo studio linkato, non semplicemente la notizia, ma con una piccola ricerca è facile trovarlo.

Giusto per dovere di cronaca:

hanno usato 197 volontari, ma solo i dati di 170 sono stati usati perché gli altri non erano utilizzabili, quindi non si può parlare di accuratezza al 100% se prendi solo i dati che ti pare per far uscire dei bei numeri ai partecipanti è stato detto di non vestire largo, camicie, abiti da sera o scarpe con i tacchi.

L'esperimento è stato effettuato in un corridoio, con l'AP al centro e 4 riceventi che analizzavano i segnali (non mi pare che abbiano spiegato che device hanno usato a questo scopo) ma ovviamente non sono tradizionali smartphone/router/modem.

Solo l'AP è un normale dispositivo WiFi.

Durante l'esperimento è stato necessario garantire un flusso di dati continuo di circa 200Mb/s sulla rete WiFi di test per avere i migliori risultati

Ovviamente non erano presenti altre reti.

Le persone sono state fatte camminare una alla volta.

E' stato usato un ambiente controllato (vuoto) e soggetti selezionati per ottenere i valori migliori possibili: nel mondo reale non si otterrebbero mai questi risultati, senza parlare della necessità di 4 punti da cui prendere i dati.

Sulla carta tutto molto bello, ma nella realtà le cose sono ben diverse.

[matrix83]

Si vabbè buongiorno...
Non per dire ma da sempre si sa questa cosa e viene anche utilizzata in alcuni contesti per il rilevamento.
La domotica ad esempio la usa da sempre per il rilevamento di presenza.
Ora sembra che sia una novità...

[ginogino65]

Originariamente inviato da demon77

OK. Che non vuol dire che ha una risoluzione tale da ricostruirti il volto, probabilmente neanche di ricostruirti il corpo.

Io non ho mai parlato di riconoscimento del volto, ma visto che l'articolo parla di riconoscimento di una persona è implicito che si tratti del riconoscimento di tutto il corpo.

[raxas]

Originariamente inviato da matrix83

Si vabbè buongiorno...
Non per dire ma da sempre si sa questa cosa e viene anche utilizzata in alcuni contesti per il rilevamento.
La domotica ad esempio la usa da sempre per il rilevamento di presenza.
-

allargando il discorso dalla domotica, che può rilevare la PRESENZA, non l'identità della persona:
le domande RIMANGONO

Originariamente inviato da ginogino65

Io non ho mai parlato di riconoscimento del volto, ma visto che l'articolo parla di riconoscimento di una persona è implicito che si tratti del riconoscimento di tutto il corpo.

"il riconoscimento di tutto il corpo", tali braccia-mani, con pistola o meno, gambe, in azione o meno,
non è il riconoscimento del volto:
le domande RIMANGONO

[matrix83]

Originariamente inviato da raxas

allargando il discorso dalla domotica, che può rilevare la PRESENZA, non l'identità della persona:
le domande RIMANGONO

Puoi rilevare quello che vuoi, anche l'identità volendo, con i dovuti margini di errore. Dipende come gestisci tu i dati che i sensori ti mandano.
Io ad esempio lo uso per sapere chi c'è in casa e riconosce me mia moglie e mio figlio.

[Doraneko]

Originariamente inviato da raxas

allargando il discorso dalla domotica, che può rilevare la PRESENZA, non l'identità della persona:
le domande RIMANGONO



"il riconoscimento di tutto il corpo", tali braccia-mani, con pistola o meno, gambe, in azione o meno,
non è il riconoscimento del volto:
le domande RIMANGONO

Speriamo che questa tecnologia sia abbastanza accurata, perché se dà del maschio ad uno solo perché rileva che ha l'uccello potrebbe fare del misgendering

[raxas]

Originariamente inviato da matrix83

Puoi rilevare quello che vuoi, anche l'identità volendo, con i dovuti margini di errore. Dipende come gestisci tu i dati che i sensori ti mandano.
Io ad esempio lo uso per sapere chi c'è in casa e riconosce me mia moglie e mio figlio.

riconosce te, tua moglie e tuo figlio anche se in casa ci sono decine di ALTRE persone?
chiaro che NON dobbiamo parlare di sensori individuali che possano identificare persone in maniera univoca...
riesce a distinguere? TRA ALTRE PERSONE CHE SI TROVANO IN CASA?
c'era bisogno che facevo questa domanda per la precisazione?

[matrix83]

Originariamente inviato da raxas

riconosce te, tua moglie e tuo figlio anche se in casa ci sono decine di ALTRE persone?
chiaro che NON dobbiamo parlare di sensori individuali che possano identificare persone in maniera univoca...
riesce a distinguere? TRA ALTRE PERSONE CHE SI TROVANO IN CASA?
c'era bisogno che facevo questa domanda per la precisazione?

Si certo, a prescindere da quante sono in casa io so se tra loro ci sono mia moglie e mio figlio.
Puoi fare tutto, è solo questione di programmare per farlo (nel mio caso uso HA).