La nuova AMD non è più 'economica': la risposta dell'azienda alla crisi spiazza (e delude) gli utenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/la...ti_149612.html

AMD prevede un calo del mercato PC nel 2026 a causa dei prezzi elevati di RAM e SSD, ma conta ugualmente di crescere grazie alla fascia alta. A quanto pare, l'azienda metterà in secondo piano i suoi prodotti "budget" per concentrarsi solo sulle soluzioni ad alto rendimento

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gringo [ITF]]

Ormai so la sola.... volete gioca.... pagate, bestiacce!

[demonsmaycry84]

se lo meritano di rendere premium i loro prodotti...con quello che vedono fare da giacchetta di pelle ed apple e' chiaro che non possono scrivere giocondo sull ingresso dell azienda...
sulle CPU x86 non si puo' dire niente lavoro eccezionale da tanti anni da quando e' uscito il primo ryzen hanno rivoluzionato e si sono imposti su intel
gpu e' un peccato ..hanno sbagliato molte scelte e soprattutto troppo tardi ingresso IA pero' stanno correggendo faticosamente il tiro vediamo se la prossima gen riescono a fare qualcosa che non sfigura di fianco ad un nvidia.

meno male che ho comprato un 9800x3d da poco dovro' mettermi i soldi da parte per il prossimo upgrade costera' 4000 euro il pc nuovo.

[euscar]

Praticamente si stan spostando tutti verso la fascia a maggior rendimento economico ... Micron ha fatto storia.

Il mio ultimo acquisto targato AMD è legato al PC2 in firma (tra l'altro di seconda mano), quindi non sentirò la loro mancanza

E nemmeno di tutti gli altri visto l'andazzo dei prezzi

[UtenteHD]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

.....meno male che ho comprato un 9800x3d da poco dovro' mettermi i soldi da parte per il prossimo upgrade costera' 4000 euro il pc nuovo.

Cavolo... gioco da 2 vite e non ho mai speso cosi' tanto per un PC per giocare, sei uno che vuole tutto al max 4k a 100fps obbligatoriamente o ci lavori?
Parlo di giocare e non lavorare ovvio. Io gioco solo entry level GPU ecc.. ai triple A disattivando filtri ed abbassando risoluzione a 30fps e i prezzi per uno fai da Te e' sempre stato mediamente 1000 senza monitor e periferiche (SSD lo recuperi semmai), ora sara' sui 1500 per le memorie ed aumenti.. da considerare anche che un entry level per giocare se tenuto in UNDERclock consuma max 120Watt.
Ovvio che ciascuno fa come vuole, pero' in effetti basta comprare una GPU top per spendere quella cifra solo di GPU...

[Gringo [ITF]]

Originariamente inviato da UtenteHD

Cavolo... gioco da 2 vite e non ho mai speso cosi' tanto per un PC per giocare, sei uno che vuole tutto al max 4k a 100fps obbligatoriamente o ci lavori?
Parlo di giocare e non lavorare ovvio. Io gioco solo entry level GPU ecc.. ai triple A disattivando filtri ed abbassando risoluzione a 30fps e i prezzi per uno fai da Te e' sempre stato mediamente 1000 senza monitor e periferiche (SSD lo recuperi semmai), ora sara' sui 1500 per le memorie ed aumenti.. da considerare anche che un entry level per giocare se tenuto in UNDERclock consuma max 120Watt.
Ovvio che ciascuno fa come vuole, pero' in effetti basta comprare una GPU top per spendere quella cifra solo di GPU...

No ha semplicemente calcolato che quando dovrà cambiare il PC per cambiarlo quella sarà la cifra per il 720p .... Se volesse 4K in quella data ci vorranno solo 72.000$.....

[icoborg]

per la serie "che gira gta6 sul AMD K6?"

[Unrue]

MI sembra anche abbastanza normale, se vuoi stare dietro a colossi come Nvidia non puoi continuare a vendere con margini risicati (per modo di dire, visti i numeri in gioco). Va bene all'inizio per farti strada, ma poi cambia tutto.

[cronos1990]

Nooo, maddddddaiiiiii, AMD che si comporta come un'azienda che cerca il profitto, ma non mi dire

Non sarà che una volta aveva prezzi relativamente bassi perchè piazzare tecnologia inferiore alla controparte agli stessi loro prezzi gli avrebbe fatto chiudere bottega? Dico così, per dire

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/la...ti_149612.html

AMD prevede un calo del mercato PC nel 2026 a causa dei prezzi elevati di RAM e SSD, ma conta ugualmente di crescere grazie alla fascia alta. A quanto pare, l'azienda metterà in secondo piano i suoi prodotti "budget" per concentrarsi solo sulle soluzioni ad alto rendimento

Click sul link per visualizzare la notizia.

Si chiama mantenimento del margine medio e della redditività generale del business!
Se ho le fonderie ingolfate da ordini maxi per acceleratori AI, memorie ram e statiche ed i costi per stampare i miei Ryzen di fascia media schizzano alle stelle, inevitabilmente i margini saranno erosi. Quindi due scelte: alzo i prezzi della fascia budget rovinando il mercato di riferimento, altrimenti abbasso la produzione concentrandola su prodotti dove si può marginare al massimo.

Lo ha già fatto NVIDIA tagliando la produzione delle GPU gaming!

Da tenere in considerazione che AMD ( come NVIDIA ) a differenza di Intel è una azienda fabless ed ha controllo nullo sui prezzi di tutta la filiera dei chip.

[fraussantin]

Non é mai stata economica.
Quando costava meno era perche valeva meno. Poi poteva andare bene lo stesso e ok.
Ma beneficenza non l'ha mai fatta

[Ripper89]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

l'azienda metterà in secondo piano i suoi prodotti "budget" per concentrarsi solo sulle soluzioni ad alto rendimento

Quello che avrebbe dovuto fare anche per le VGA da tempo, puntare sullo scettro delle performance anzichè sul rapporto prezzo/prestazioni ( spesso latitante ) e puntare su quella nicchia, che sarebbe potuta essere ( a vedere dalle vendite delle sole Nvidia *059 ) più elevate di tutto il loro mercato consumer oggi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da fraussantin

Non é mai stata economica.
Quando costava meno era perche valeva meno. Poi poteva andare bene lo stesso e ok.
Ma beneficenza non l'ha mai fatta

Mah insomma... i K6 II e III e gli Atlhon sono state delle gran belle CPU e costavano meno della controparte Intel.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ripper89

Quello che avrebbe dovuto fare anche per le VGA da tempo, puntare sullo scettro delle performance anzichè sul rapporto prezzo/prestazioni ( spesso latitante ) e puntare su quella nicchia, che sarebbe potuta essere ( a vedere dalle vendite delle sole Nvidia *059 ) più elevate di tutto il loro mercato consumer oggi.

E come avrebbe potuto puntare allo scettro essendo indietro e di parecchio con tutte le tecnologie moderne?
Per me avrebbe dovuto invece sfornare gpu a buon prezzo ma economiche , mettendo un po meno di vram , giocando magari sui nomi ma facendo risparmiare il cliente e vendere ste schede in modo da recuperare quote e farsi considerare da chi fa i giochi , e portare avanti le tech per tenere il passo.

Con intel gli é andata di culo perche ha fallito piu volte su piú campi , a partire dalle fonderie , e riscrivere una architettura da capo per le fonderie della concorrenza non é facile.

Nvidia adesso sta dormendo grazie ai problemi della ai vediamo se riuscirà a recuperare qualcosa.
Per me questa é una occasione che non deve lasciarsi sfuggire.

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mah insomma... i K6 II e III e gli Atlhon sono state delle gran belle CPU e costavano meno della controparte Intel.

Qualche caso c'é stato , ma nella maggior parte sono state situazioni momentane che non ha saputo sfruttare per consolidarsi e farsi un nome.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da fraussantin

Qualche caso c'é stato , ma nella maggior parte sono state situazioni momentane che non ha saputo sfruttare per consolidarsi e farsi un nome.

Mah, anche qui, non direi... La saga degli Athlon è stata bella lunga ed ha tenuto sotto i Pentium III e IV!

[fraussantin]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Mah, anche qui, non direi... La saga degli Athlon è stata bella lunga ed ha tenuto sotto i Pentium III e IV!

le vendite erano in mano ad intel nonostante tutto.

solamente adesso c'è stato un cambiamento.