domanda su AVG

[ciobo]

Nella finestra "avg control center" cosa deve essere attivo?

[bluelake]

In Resident Shield io ho messo tutto tranne "se heuristic" e "disable resident shield"
In e-mail scanner ho messo tutto

[friwer]

spuntare anche "use heuristic" non sarebbe una cattiva idea.
l'ho testato io stesso con 844 virus:
risultato?
con la l'euristica attivata ne ha scovati 840!
una forza!!!

[ciobo]

grazie per il consiglio ...
se attivo use heuristic ,disabilito resident shield

Originariamente inviato da friwer
[b]spuntare anche "use heuristic" non sarebbe una cattiva idea.
l'ho testato io stesso con 844 virus:
risultato?
con la l'euristica attivata ne ha scovati 840!
una forza!!!

Per gli altri 4 puoi usare il Norton

[AlbioB]

Originariamente inviato da ekerazha
[b]Per gli altri 4 puoi usare il Norton

ciobo...... ti prego....... ti supplico..... ti scongiuro.... somministra i tuoi 844 a Norton Antivirus 2002..... e dicci il risultato...... non ti chiedo altro......... così almeno eviteremo di leggere commenti come questi......... indipendentemente dal risultato........ spero.......

[fishbonebeat]

Originariamente inviato da AlbioB
[b]

ciobo...... ti prego....... ti supplico..... ti scongiuro.... somministra i tuoi 844 a Norton Antivirus 2002..... e dicci il risultato...... non ti chiedo altro......... così almeno eviteremo di leggere commenti come questi......... indipendentemente dal risultato........ spero.......

E dicci pure quante risorse ti succhia l'amatissimo Norton di ekerazha
Sii sincero, però
Bye

[solamnia]

io credo ke la perfezione non esista, in ogni modo AVG è più leggero di NAV, ma quest'ultimo dispone SICURAMENTE dei migliori e più tempestivi aggiornamenti, e magari si può aggiungere ke essendo un prodotto più NAVigato è un pò più testato, però finiamola e speriamo ke presto arrivi il 22.dicembre del 2012 [vista l'ultima puntata di X.Files???]

[friwer]

che pensate, che non abbia testato anche il Norton?
758 su 844!
il vero virus inoltre non me l'ha segnalato (winzozz Xp! )

[AlbioB]

Originariamente inviato da friwer
[b]che pensate, che non abbia testato anche il Norton? 758 su 844! il vero virus inoltre non me l'ha segnalato (winzozz Xp! )

Per gli altri 86 puoi usare l'AVG buahahah

scusate non ho resistito proprio mi son legato mani e piedi alla sedia ma non ce l'ho fatta.... è stato più forte di me

[bluelake]

Originariamente inviato da AlbioB
[b]

Per gli altri 86 puoi usare l'AVG buahahah

scusate non ho resistito proprio mi son legato mani e piedi alla sedia ma non ce l'ho fatta.... è stato più forte di me

Winzozz non lo segnala neanche AVG... ma neanche il buon vecchio, adorato, tesoro, cocchino mio bello, rimpianto, adorato InoculateIT...

[AlbioB]

Originariamente inviato da bluelake
[b]
Winzozz non lo segnala neanche AVG... ma neanche il buon vecchio, adorato, tesoro, cocchino mio bello, rimpianto, adorato InoculateIT...

c'è anche un altro virus che nessun av è in grado di togliere... è l'utilizzatore del pc.

esegue programmi sospetti, modifica opzioni a casaccio, riempe il disco fisso con ogni genere di videogioco o programma di moda, incluso il virus Windows XP, scarica da Internet qualsiasi cosa gli capiti sotto gli occhi, specie se di genere pornografico, e dopo si lamenta se il computer non funziona......

[solamnia]

giusto, specialmente dopo ke ha passato almeno due ore al giorno su questo forum!!!

Originariamente inviato da friwer
[b]che pensate, che non abbia testato anche il Norton?
758 su 844!
il vero virus inoltre non me l'ha segnalato (winzozz Xp! )

ci credo solo se lo vedo con i miei occhi
la verità la solo friwer (ammesso che il test l'abbia fatto veramente )

P.S.
e basta con 'sta storia che il Norton occupa tante risorse, perchè con i Pentium 4 e le centinaia di MB di RAM che avete, dovreste solo vergognarvi a fare certi discorsi

... inoltre non sono più di parte perchè attualmente sto provando l'AVG, e non mi sta facendo una gran bella impressione...

Vi rimando inoltre qui http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=302169 ad ammirare le ennesime prodezze dell'AVG

[brumma]

Originariamente inviato da ekerazha

ci credo solo se lo vedo con i miei occhi
la verità la solo friwer (ammesso che il test l'abbia fatto veramente )
Sempre in buonafede vero??


..e basta con 'sta storia che il Norton occupa tante risorse, perchè con i Pentium 4 e le centinaia di MB di RAM che avete, dovreste solo vergognarvi a fare certi discorsi
Sbaglio oppure questa è la tua macchina??
Intel Pentium III 933 MHz - 384 MB di RAM - Microsoft Windows Me, Microsoft Windows XP Professional, Slackware Linux 8.[/siz]
E con quel bel di Dio di 933...e con quella paccata di Ram (384 )......mi vorresti convincere che tu il Norton non lo senti??......pensa che saremmo noi che ci dovremmo vergognare...........magari tra un pò mi vorrai convincere che fai anche grafica professionale.............e pensa che perdo il tempo a leggerti......e questo da parte mia è grave,.....da ora in poi devo fare più attenzione.....


.... inoltre non sono più di parte perchè attualmente sto provando l'AVG, e non mi sta facendo una gran bella impressione...
E questa è un'ammissione grave.....sarebbe come dire che quando ne parlavi lo eri??.........e che quindi quando lo reinstallerai tornerai ad esserlo......oppure invece non hai mai smesso di esserlo, la qual cosa mi sembra obbiettivamente più verosimile.
Nel 3D in questione...ti avevo accennato di soprassedere al test di AVG.........sulla tua delusione finale non avevo dubbi, anche se per un attimo ho sperato di sbagliarmi.......
Ti dò comunque (anche sè sò che tu a questo non crederai) i dati dei miei Test.........su un pacchetto di 3568 virus....Norton 86%.....AVG 93%.
Comunque intorno a quei dati io non mi soffermerei molto.....Norton resta comunque un ottimo AV.....solo che nonostante il mio Dual Athlon e 2 x 512 di Ram........continuo a ritenerlo troppo invasivo ed impiccione......al punto che se il NOD32 non avesse mancato alcuni test.....lo avrei mantenuto......e ti dirò di più....avrei tenuto anche il VIGUARD 2002 se non andasse in allarme ad ogni pressione di tasto......vedi sono convinto che programmi che soffrono di elefantiasi alla lunga non facciamo bene alle macchine.........e poi suvvia ci serve un AV con un buon motore e un database aggiornato.........non ci serve il FERRARI per andare a fare la spesa.......tutto il resto è aria fritta....


Vi rimando inoltre qui http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=302169 ad ammirare le ennesime prodezze dell'AVG
Su questo punto preferisto sorvolare..........dammi retta reinstalla il Norton..........e tutti saremo più rilassati....tanto comunque al di là della tua preparazione generale in informatica...non possiedi lo spirito giusto e nemmeno l'apertura mentale necessaria per lavorare in gruppo.......... credimi sei un solista e di quelli che alla lunga vogliono aver sempre ragione...........cioè dei peggiori.

Spero di essermi spiegato........e sopratutto di non averti offeso.......se così fosse , non era nella mie intenzioni........e me ne scuso.....

Con simpatia.......sempre meno.....ma con simpatia......Brumma

Bye..

[NZ]

Originariamente inviato da brumma
[b]
Con simpatia.......sempre meno.....ma con simpatia......Brumma

ma come siamo diventati critici
scherzo....

colgo l'occasione per ringraziarti ulteriormente per la "dritta" sul Nod che mi hai dato
Grazie ad essa ho reinstallato Nod ed ho fatto ulteriori prove comparative con AVG:
mediamente su ogni floppy pieno di virus AVG mi trova circa 100 virus in più di Nod.
Morale: si va avanti con AVG

Ciao Maestro,alla prossima

[brumma]

Eppure.......non hai idea di quanto mi dispiaccia....che il NOD arrivi secondo.........

Secondo me........sbaglierò.......ma qualcosa ci sfugge......ti ricordi VIGUARD......che rompeva per eccesso........
Con l'inverno ed il fresco.... (ho la carburazione fredda) devo rivedere la cosa....perchè non sono convinto fino in fondo......

Buah.......questi pseudo ricercatori........sempre pieni di interrogativi...

Ciao......e fatti sentire sui canali che conosci.......che ti sento volentieri.......magari parliamo un pò di FTP.....che mi stà intrippando......oppure di quello che desideri.....

Bye...

[ciobo]

come faccio a testare l'antivirus .............
piu' precisamente dove scarico le simulazione dei virus ,..............io ne ho trovato solo 1
ciao grazie

[AlbioB]

Originariamente inviato da ciobo
[b]come faccio a testare l'antivirus .............
piu' precisamente dove scarico le simulazione dei virus ,..............io ne ho trovato solo 1
ciao grazie

su qualsiasi sito hacker

se vai su google e scrivi "hacher me" e scegli il primo della lista dovresti avere successo

Secondo il classico esempio sulle statistiche, se io mangio 2 polli, e tu 0, risulta che ne abbiamo mangiati 1 a testa. Se effettivamente hai fatto quei test, e non hai alterato le opzioni del Norton (tipo abbassando la sensibilità della scansione euristica), e l'AVG ne è uscito meglio, io controbatto dicendo che dai test del Virus Bulletin ne è uscito meglio il Norton. Cosa significa questo? Beh, significa che nessun antivirus è perfetto, e che nonostante le tue statistiche percentuali, potresti essere riuscito a beccare gli univi virus che il Norton non rileva, viceversa il Virus Btn potrebbe aver beccato i soli virus che l'AVG non rileva. Questo vuol dire che nessun antivirus è perfetto (ovviamente) e bisogna cercare quello che globalmente sembra più affidabile, il Norton senza ombra di dubbio è il più usato nel mondo, e quindi ritengo sia quello che globalmente dispone di un maggior numero di utenti esigenti, che se scovano un virus sconosciuto lo inviano alla Symantec). Secondo me dunque, tenendo conto di ogni aspetto, e delle funzionalità di tutti i prodotti che ho provato, il Norton è il più completo ed affidabile.

In secondo luogo brumma, è inutile che fai lo sborone con tuo computer dual processor, perchè quando è uscito il Norton AntiVirus 2002, l'anno scorso, il mio computer (il mio PIII 933Mhz)era ancora nel top della gamma (era appena uscito il Pentium III 1000Mhz, e solo dopo qualche settimana sarebbe uscito il Pentium 4). Inoltre la dotazione media di RAM di un computer è attualmente di 256 MB, e i miei 384 sono più che sufficienti. Se imparassi a calibrare gli acquisti senza fare il superuomo, capiresti, come ho capito io, che anche utilizzando contemporaneamente 10 sessioni di Internet Explorer, antivirus (Norton), firewall, qualche altro programmi in background, photoshop, dreamweaver e word, consuma a malapena 256 Mbyte di RAM, e ne ho ancora 128 totalmente inutilizzati. Quindi non venirmi a dire che su un dual processor con più di 300 MB di RAM il Norton gira lento, perchè quando è stato creato il Norton, la tua CPU non esisteva ancora. Io ti assicuro che sul mio PC, con o senza Norton, non avverto nessunissimo cambiamente nelle prestazioni, ma forse è perchè io non sono così bacato da guardare il nanosecondo (un po' di VIC20 vi ci vorrebbe a voi per capire cosa vuol dire "lento").

Sulle prodezze dell'AVG sorvoli perchè non hai argomentazioni sufficienti per potermi contraddire, quindi hai fatto più che bene... sorvola sorvola