Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-09-2025, 18:53   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...na_143421.html

Nelle scorse ore è stato eseguito un nuovo static fire del prototipo del razzo spaziale cinese Lunga Marcia 10 che sarà impiegato per portare gli astronauti sulla Luna nella missione prevista entro il 2030 (per battere gli USA).

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2025, 20:36   #2
phmk
Senior Member
 
L'Avatar di phmk
 
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 1315
Ma ...

.."Alcuni dirigenti statunitensi avrebbero già data per perso il ritorno sul satellite naturale prima dei cinesi"...
Ma vuoi mettere la tecnologia di fine anni '60 con quella attuale?
Non c'è paragone, lo sanno tutti ...
phmk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2025, 23:16   #3
raxas
Senior Member
 
L'Avatar di raxas
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 6676
Quote:
Originariamente inviato da phmk Guarda i messaggi
Ma vuoi mettere la tecnologia di fine anni '60 con quella attuale?
Non c'è paragone, lo sanno tutti ...
cioè gli usa vogliono andare sulla luna con il SaturnV?

sei molto malamente informato
__________________
il cielo del sistema solare interno intorno a loro e la legge 'corale' da scimmie comodamente vive tra di loro
tale €mma bonino, che è morta, riuscirà a spiegare agli abortiti che la loro vita e diritti, INESPRESSI, valevano in cambio dei diritti sconsiderati vantati per un mondo progressista, il cui futuro non vale quanto la loro morte?

Ultima modifica di raxas : 13-09-2025 alle 23:24.
raxas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2025, 14:40   #4
Ago72
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1797
Ora io capisco che queste notizie generano un sacco di discussioni dei fan dell’una e dell’altra parte, ma sono due progetti completamente diversi. Se gli Stati Uniti volessero tornare sulla luna per qualche giorno, avrebbero già tutto quanto. Il razzo SLS ha dimostrato di poter portare materiale e carico in orbita lunare.
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 00:04   #5
giovanni69
Senior Member
 
L'Avatar di giovanni69
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 24289
Con l'ego di Trump nei dintorni, perchè allora non l'hanno già fatto? E comunque una cosa è l'orbita lunare; un'altra l'allunaggio ed il rientro con equipaggio illeso.
giovanni69 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 08:12   #6
Ago72
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1797
Quote:
Originariamente inviato da giovanni69 Guarda i messaggi
Con l'ego di Trump nei dintorni, perchè allora non l'hanno già fatto? E comunque una cosa è l'orbita lunare; un'altra l'allunaggio ed il rientro con equipaggio illeso.
Fermo restando che quello che tu dici lo hanno fatto 60 anni fa o giù di li. Gli USA vogliono creare un'avamposto sulla luna fisso, dove stare una ventina di giorni, per ora.
un cosa è "l'allunaggio ed il rientro con equipaggio illeso." un altra è rimanere sul suolo lunare per 20 giorni...
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 12:51   #7
gparlav
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 214
NEgli anni '60 il costo nel programma spaziale USA per andare sulla luna costò circa lo 0.7-1% del PIL nazionale
Il costo della guerra in Vietnam nello stesso periodo costava 4-5 volte tanto

Sarei molto felice se si ritornasse a proporzioni simili ai giorni d'oggi, in cui si spenda solo da parte statale, un budget del 20% circa rispetto alle spese militari.

Non mi date dell'illuso, ne sono già consapevole...
gparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 13:24   #8
Ripper89
Senior Member
 
L'Avatar di Ripper89
 
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 5874
Quote:
Originariamente inviato da gparlav Guarda i messaggi
NEgli anni '60 il costo nel programma spaziale USA per andare sulla luna costò circa lo 0.7-1% del PIL nazionale
Negli anni 70 la capacità di calcolo della Nasa era 1 milionesimo di quella di oggi, senza contare poi gli strumenti odierni che sono molto più soffisticati.
In teoria i calcoli per andarci dovrebbero essere gli stessi ed i loro risultati dovrebbero essere già noti.

Sarà che ora stiano cercando invece di andarci per davvero ?

Ultima modifica di Ripper89 : 15-09-2025 alle 13:26.
Ripper89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 13:37   #9
Alodesign
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 4323
Quote:
Originariamente inviato da Ripper89 Guarda i messaggi
Negli anni 70 la capacità di calcolo della Nasa era 1 milionesimo di quella di oggi, senza contare poi gli strumenti odierni che sono molto più soffisticati.
In teoria i calcoli per andarci dovrebbero essere gli stessi ed i loro risultati dovrebbero essere già noti.

Sarà che ora stiano cercando invece di andarci per davvero ?
Oddio cosa tocca leggere. Ti facevo una persona seria.
Invece scopriamo che sei figlio di Kubrick.
__________________
Mobo: Asus Prime X470 - CPU: Ryzen9 5900x - RAM: Corsair Vengeance 2x32gb 3600 - VGA: Asus TUF 4090
Alodesign è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 14:21   #10
Ago72
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1797
Quote:
Originariamente inviato da gparlav Guarda i messaggi
NEgli anni '60 il costo nel programma spaziale USA per andare sulla luna costò circa lo 0.7-1% del PIL nazionale
forse qualcosina in più, questo è il grafico (nella pagina ci sono le fonti)



link
Ago72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2025, 15:38   #11
gparlav
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 214
Quote:
Originariamente inviato da Ago72 Guarda i messaggi
forse qualcosina in più, questo è il grafico (nella pagina ci sono le fonti)



link
Le infos che avevo recuperato si riferivano all'intero programma spaziale tra il 1960 e il 1973. Spesa stimata in 25-30 mld di USD dell'epoca. L'ho confrontato con il PIL dell'epoca date le inevitabili difficoltà di confrontare dati molto diversi nel tempo.

A vista, il dato del grafico da te allegato, come cumulata della spesa, è coerente con tale spesa.
gparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Jensen Huang, spunta una terza relazione...
Chi può sostituire Jensen Huang a...
Rilasciati i primi dati raccolti dal tel...
Leica M-A Hammertone e Leica M11-P Hamme...
L'IA non sostituisce la creatività...
Anche Formula E cambia il calendario per...
Defender contro BYD Ti 7: il giudice d&a...
32GB di RAM DDR4 a un prezzo sorprendent...
La nuova lavagna interattiva di LG arriv...
Lo smartphone Samsung passa da 16:9 a 21...
OPPO Pad 5 Pro arriva in Italia: display...
80 TOPS in un palmo di mano: il nuovo Mi...
Motorola Razr Flex: il pieghevole che sf...
NVIDIA, Jensen Huang lascia dopo lo scan...
Honor 700 Pro con Snapdragon 8 Gen 5 e 1...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:38.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1