Intel, il nuovo CEO Tan: 'Non siamo più tra le prime 10 aziende di semiconduttori'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/in...ri_140900.html

Il nuovo CEO di Intel, Lip-Bu Tan, ha dichiarato ai dipendenti che l'azienda non è più tra i leader del settore dei semiconduttori. A suo dire, Intel è in ritardo rispetto a concorrenti come NVIDIA e AMD, e il percorso di rilancio sarà lungo e doloroso, con migliaia di licenziamenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Un bagno di realismo più che di umiltà direi.
Speriamo, per il bene della concorrenza e dei prezzi, che Intel riesca a risalire la china cambiando soprattutto mentalità.
In bocca al lupo Tan!

[TheWhispererInDarkness]

Incredibile da leggere. Negli anni 1990, Intel spadroneggiava e AMD era uno sparuto concorrente. Chi come me aveva provato le CPU, notava come le tecnologie più efficenti restassero dall'altra parte. Quando arrivò il Pentium andammo a casa dell'amico più fortunato per poterlo ammirare. E mi ricordo che dovette mandarlo indietro a causa di un bug per farselo cambiare.
E' passato davvero tanto tempo ed il mondo è profondamente cambiato. Ora i processori Intel sono lenti e consumano un botto rispetto alla concorrenza. Chissà se riusciranno a rinnovarsi.
Lo spero davvero perché per me il gingle di Intel Inside e il marchietto sul PC erano una garanzia di qualità.

[MALEFX]

MA SINCERAMENTE, ben gli stà...se la sono cercata dalla produzione del mitico I7 2600K Sandy Bridge!
Ogni generazione successiva hanno aumentato di 1/cazzesimo le prestazioni dormendo sugli allori per presunzione nelle loro quote di mercato e della quasi assenza di concorrenza.
Ah dimenticavo, dopo il 2600k si sono inventati la pasta del capitano al posto della saldatura per evitare di farci smanettare. Se non era per AMD oggi stavamo ancora a cazzeggiare con i 4 CORE a prezzi da paura.
Oggi devono inseguire, dovrebbero solo vergognarsi per essersi scavati la fossa da soli per anni. Dovremmo solo ringraziare tutti Jim Keller per il lavoro svolto che ha portato alla ribalta AMD.
Giacchetta NVIDIA invece è più paraculo, prima si è lanciato nel nuovo mercato dell'IA perchè il culo gli ha detto che l'architettura delle sue GPU e CUDA ben si prestavano a questi calcoli, e ora sta cagando in mano a noi gamer (che nvidia l'abbiamo finanziata per anni dalle RIVA passando per le GE-FORCE fino alle GTX) presentando la serie 5xxx che E' IDENTICA PER PRESTAZIONI ALLA SERIE 4xxx. Vergogna

[SoxxoZ]

Originariamente inviato da TheWhispererInDarkness

Incredibile da leggere. Negli anni 1990, Intel spadroneggiava e AMD era uno sparuto concorrente. Chi come me aveva provato le CPU, notava come le tecnologie più efficenti restassero dall'altra parte. Quando arrivò il Pentium andammo a casa dell'amico più fortunato per poterlo ammirare. E mi ricordo che dovette mandarlo indietro a causa di un bug per farselo cambiare.
E' passato davvero tanto tempo ed il mondo è profondamente cambiato. Ora i processori Intel sono lenti e consumano un botto rispetto alla concorrenza. Chissà se riusciranno a rinnovarsi.
Lo spero davvero perché per me il gingle di Intel Inside e il marchietto sul PC erano una garanzia di qualità.

Mi chiedo se tu ci fossi, per dire che il mondo è cambiato. Altrimenti ricorderesti che AMD ha già superato Intel un'altra volta in questo lasso. Con gli Athlon FX che spadroneggiavano, prima della presentazione del Core 2 Duo antenato degli i7 multicore.

[SoxxoZ]

Originariamente inviato da MALEFX

...

Sono d'accordo, ma è sciocco attribuire comportamenti umani alle aziende. Quando hanno il monopolio sono monopolistiche. Bisogna quindi sperare che Intel si riprenda, per evitare che AMD resti leader solitaria troppo a lungo.

[supertigrotto]

Butano,se pensi che Nvidia sia inscalfibile,nuclearizza fabbriche e uffici Intel in modo da farla sparire dalla storia,tanto vale combattere no????

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da supertigrotto

Butano,se pensi che Nvidia sia inscalfibile,nuclearizza fabbriche e uffici Intel in modo da farla sparire dalla storia,tanto vale combattere no????

Non ha mica detto questo... Ha semplicemente constatato la realtà dei fatti, purtroppo per Intel e tutto il mercato dei semiconduttori, in cui la sua azienda non è più tra le leader ed influenti del mercato.
Non credo che prima di pronunciare queste parole Tan abbia battuto il capo o si sia sbronzato, " probabilmente " ha dovuto ribadire il concetto ai suoi dirigenti e dipendenti per spronarli ad uscire da un abito che non gli appartiene più da tempo. In un certo senso, a mio parere, Tan sta tentando di rifondare Intel visto che le cure precedenti non sono servite sostanzialmente a nulla.

[Max Power]

Nuovo socket, e passa la paura

[paolo.oliva2]

Molto sinceramente, le aziende vengono e vanno, anche se Intel, dopo aver fatto vendere le FAB ad AMD per concorrenza sleale, è riuscita nell'impossibile, andare a fondo con un vantaggio commerciale di progettazione e di Fab proprie, con un vantaggio di 2 nodi sulla concorrenza (che produce da terzi).

Ma quello che non mi va giù, è lo stile. mentire spudoratamente consapevoli di mentire.

Quanti show abbiamo visto di Pat? "Guardiamo AMD dallo specchietto retrovisore", "tutti verranno a produrre da noi", la classica scena dell'annuncio "tra 1 anno" con il finto ingegnere in camice bianco che diceva "prima, prima ", prodotti che se non cancellato, 2-3 anni dopo... Il top è Pat che mostra un Arrow su Intel2 dicendo che erano addirittura in anticipo sui tempi, e stava già facendo la stesura sul 3nm TSMC e Intel2 era già stato cancellato.

Non parlo per chi magari aspettava la CPU Intel, ma quante persone possono averci creduto ed investito su azioni Intel?

[Unrue]

"Il processo decisionale è troppo lento e alla fine nessuno decide", ha concluso Tan

Ma sta parlando di Intel o della burocrazia italiana?