Addio streaming illegale? Il nuovo sistema che terrorizza i siti pirata funziona davvero

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ad...ro_139651.html

La sperimentazione del 23 maggio 2025 ha dimostrato l'efficacia del sistema automatizzato per rimuovere contenuti illegali attraverso i servizi DNS. Un risultato che segna un progresso importante nella lotta contro la pirateria digitale, con oltre 55.000 blocchi già attuati tramite Piracy Shield.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Si ok, vabbeh, voi che vi mangiate per pranzo oggi ?

Io pensavo pasta col tonno !

Le interlocuzioni hanno permesso di identificare le modalità tecniche più appropriate per garantire la rimozione tempestiva dei contenuti che violano i diritti d'autore, sfruttando le potenzialità offerte dai DNS pubblici gestiti da Google.

Fantastico. Avanguardia vera. Io non ci avrei mai pensato effettivamente di sgamare la gente così !

[Unrue]

Ma quindi basta usare DNS non di Google per aggirarli?

[Saturn]

Originariamente inviato da Unrue

Ma quindi basta usare DNS non di Google per aggirarli?

Ho paura a risponderti, come da regolamento.

Diciamo che usare i DNS dell' Anti Cristo in persona di questi tempi (in generale) non è la scelta migliore.

E sempre parlando in generale, trovi alternative decisamente migliori, anche per filtrare tutta la monnezza che ti arriva dal web.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

Si ok, vabbeh, voi che vi mangiate per pranzo oggi ?

Io pensavo pasta col tonno !

Boh, vediamo che offre la mensa oggi...

Originariamente inviato da Saturn

Fantastico. Avanguardia vera. Io non ci avrei mai pensato effettivamente di sgamare la gente così !

E immagina quanti soldi in consulenze avranno speso per arrivare a questa genialata.

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

E immagina quanti soldi in consulenze avranno speso per arrivare a questa genialata.

...capito perchè invoco Pazuzu ogni volta che faccio la dichiarazione dei redditi ?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

...capito perchè invoco Pazuzu ogni volta che faccio la dichiarazione dei redditi ?

io invece invoco 1.1.1.1

[!fazz]

Originariamente inviato da gd350turbo

io invece invoco 1.1.1.1

208.67.222.222

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

io invece invoco 1.1.1.1

1.1.1.1 o 208.67.220.220 ?

Questo è il dilemma.

Apriamo un dibattito, lei ragioniere cosa consiglia ?

Mi esprimi il suo profondo giudizio estetico, che gli altri qui dormono come delle merd...e !!!

Originariamente inviato da !fazz

208.67.222.222

Appunto, mi hai fregato di qualche secondo. Stessa domanda !

[agonauta78]

Lo avranno letto sul sito di arranzulla

[Cfranco]

Sempre il solito terrorismo come le multe a proposito delle quali riporto :
"Facciamo chiarezza in merito agli articoli e alle trasmissioni tv dove parlano di una nuova retata iptv . Il tutto si riferisce a cose vecchie parliamo del 2017 riprese da giornali e tv per spaventare la gente. Queste dinamiche distorte stanno avendo gravi ripercussioni anche sulla vicenda in oggetto:
numerosi soggetti, circa 2300, del tutto ignari, si sono visti recapitare delle multe di 51€, in alcuni casi notificate persino direttamente dalla Guardia di Finanza presso il loro domicilio, per un servizio che non hanno mai utilizzato oppure che, se utilizzato, era perfettamente legale e non comportava alcuna violazione del diritto d'autore. Purtroppo come spesso accade il fatto che il costo di un eventuale ricorso sia superiore all'importo della sanzione stessa, spinge inevitabilmente la maggior parte dei soggetti, pur convinti della propria estraneità, a pagare una multa ingiusta pur di evitare ulteriori spese. Tant'è che un avvocato civilista, nutrendo forti perplessità in merito alla legittimità delle sanzioni fino ad ora notificate, sta proponendo numerosi ricorsi presentati dai cosiddetti “utenti finali”, i quali nella vicenda in questione sono stati sanzionati unicamente in base a semplici versamenti effettuati su carte prepagate riconducibili agli indagati, senza alcun riscontro oggettivo da parte della Guardia di Finanza di Lecce, in particolare:

- non è stato identificato alcun indirizzo IP dei clienti
- non è stato sequestrato o visionato alcun dispositivo hardware in possesso ai clienti
- non è stata indicata quale opera protetta sarebbe stata violata
- non è stato indicato dove, quando o in che modo si sarebbe verificata la violazione
Attualmente se non seguendo dei presunti pagamenti non c'è modo di individuare i clienti"

[fabius21]

scusate, ma una volta che mi sono connesso il record del dns è ormai nella cache, percui chi starà guardando continuerà a farlo.
unbound sul router e passa la paura.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Cfranco

...sono stati sanzionati unicamente in base a semplici versamenti effettuati su carte prepagate riconducibili agli indagati...

come è sempre stato detto !
Beccano quelli che su canali/siti trovano la loro pubblicità di qualche ragazzino che spera di fare soldi rivendendo account illegali e gli fanno la ricarica postepay !
Azz, ti piace vincere facile !

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Saturn

1.1.1.1 o 208.67.220.220 ?

Questo è il dilemma.

Apriamo un dibattito, lei ragioniere cosa consiglia ?

Mi esprimi il suo profondo giudizio estetico, che gli altri qui dormono come delle merd...e !!!

https://www.youtube.com/watch?v=3EZEd9FGvbw

[Cfranco]

Originariamente inviato da gd350turbo

come è sempre stato detto !
Beccano quelli che su canali/siti trovano la loro pubblicità di qualche ragazzino che spera di fare soldi rivendendo account illegali e gli fanno la ricarica postepay !
Azz, ti piace vincere facile !

Peccato che versare sulla postepay di qualcuno non sia illegale di per sé né tantomeno dimostri la fruizione di streaming illegali e che quindi queste sbandierate multe siano completamente illegittime

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Cfranco

Peccato che versare sulla postepay di qualcuno non sia illegale di per sé né tantomeno dimostri la fruizione di streaming illegali e che quindi queste sbandierate multe siano completamente illegittime

Assolutamente !
A meno che lo scrivi nella causale

[Jack.Mauro]

Ma perché, invece di usare i vari dns pubblici, non installare un server dns locale e privato?

https://www.winbind.org/installing-bind-on-windows/
https://www.winbind.org/configuring-...ly-nameserver/

Capisco che non sia alla portata di tutti, ma almeno degli informatici lo è.

In questo modo si aggira qualsiasi censura imposta da chiunque andando alla radice (letteralmente, ai root-servers).
Sicuramente la risoluzione è di qualche decina o centinaia di millisecondi più lenta, ma sti cazzi...

Personalmente uso un DNS privato di questo tipo sia a casa che al lavoro da oltre 25 anni con piena soddisfazione, e non per aggirare chissà quali censure, ma semplicemente per non dover dipendere da nessuno.

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

Assolutamente !
A meno che lo scrivi nella causale

Certo se scrivi nella causale del pagamento o del bonifico "DROGA" o "PEZZOTTO" o "STREAMING PIRATA"...eh...giustamente due paroline le FdO ci tengono a farle con l'interessato. Ci sta !

Originariamente inviato da Jack.Mauro

Ma perché, invece di usare i vari dns pubblici, non installare un server dns locale e provato?

https://www.winbind.org/installing-bind-on-windows/
https://www.winbind.org/configuring-...ly-nameserver/

Capisco che non sia alla portata di tutti, ma almeno degli informatici lo è.

In questo modo si aggira qualsiasi censura imposta da chiunque andando alla radice (letteralmente, ai root-servers).
Sicuramente la risoluzione è di qualche decina o centinaia di millisecondi più lenta, ma sti cazzi...

Personalmente uso un DNS privato di questo tipo sia a casa che al lavoro da oltre 25 anni con piena soddisfazione.

Ecco questa è una cosa che è un pezzo che mi ero ripromesso di valutare. E mi sa che a questo giro la metto su in qualche VM.

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da Saturn

Ecco questa è una cosa che è un pezzo che mi ero ripromesso di valutare. E mi sa che a questo giro la metto su in qualche VM.

In una VM fai prima con linux: apt-get install bind9 e la configurazione di default è già quella che serve a te.
Idem se usassi windows server, anche il servizio dns microsoft nella sua configurazione di default già fa quello che serve.
È solo windows client che non ha un dns server già pronto.

[Saturn]

Originariamente inviato da Jack.Mauro

In una VM fai prima con linux: apt-get install bind9 e la configurazione di default è già quella che serve a te.
Idem se usassi windows server, anche il servizio dns microsoft nella sua configurazione di default già fa quello che serve.
È solo windows client che non ha un dns server già pronto.

Si assolutamente nel caso parliamo di distro Linux o Windows Server.

I client recepiranno di conseguenza "dall'alto" !