Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2025, 13:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...le_139296.html

L'applicazione di messaggistica più utilizzata al mondo si prepara a rendere più versatile il sistema di identificazione degli utenti. La versione beta 25.17.10.70 per iOS ha infatti introdotto la possibilità di scegliere un nome utente univoco. Ecco quali saranno i vantaggi.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 14:51   #2
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15252
Grande passo avanti, così per mandare un messaggio a qualcuno di cui conosci il numero di telefono, ma non il nome utente, dovremo ritornare ai buoni vecchi sms
__________________
焦爾焦

Ultima modifica di the_joe : 30-05-2025 alle 14:54.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 14:53   #3
supertigrotto
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 6415
Tale e quale a telegram
supertigrotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 14:59   #4
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5883
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Grande passo avanti, così per mandare un messaggio a qualcuno di cui conosci il numero di telefono, ma non il nome utente, dovremo ritornare ai buoni vecchi sms
Come è giusto che sia.
Se il destinatario non vuole essere contattato su WA da chi ha il suo numero, ma solo da chi conosce il suo username, chi sei tu per impedirglielo?
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 15:25   #5
Wikkle
Senior Member
 
L'Avatar di Wikkle
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 12756
Figalmente.. era ora dai, il numero telefono è una cosa privata a volte creano chat con gente sconosciuta e si leggono tutti i numeri di telefono.

Una cosa simile che mi dà molto fastidio invece, è android, che quando si riceve o si telefona, esce oltre al nome il numero di telefono. Ma che senso ha??

Apple invece giustamente, mostra solo il nome.

Un tempo andraoid dava possibilità di scegliere tra "visualizza solo nome" e "visualizza nome e numero"
__________________
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Asus Maximus IX Hero . i7-7700 KabyLake . 32 Gb Ram . GeForce GTX 1070 Mac Mini 2.5GHz . 16 Gb Ram . SSD 500 Gb
Google Pixel 8 pro iPhone 15 plus Canon EOS 600D Sony DSC-RX100

Wikkle è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 15:25   #6
SpyroTSK
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 3010
Alleluia!
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso
SpyroTSK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 16:00   #7
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15252
Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
Come è giusto che sia.
Se il destinatario non vuole essere contattato su WA da chi ha il suo numero, ma solo da chi conosce il suo username, chi sei tu per impedirglielo?
Non sono nessuno, solo uno che lo usava molto per comunicazioni di lavoro ai clienti e sempre se autorizzato, bastava che mi lasciassero il numero di telefono e poi li rintracciavo su wa, ora farò gli sms, qa meno che qualche paranoide blocchi pure quelli.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 16:10   #8
agonauta78
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2013
Messaggi: 3201
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Grande passo avanti, così per mandare un messaggio a qualcuno di cui conosci il numero di telefono, ma non il nome utente, dovremo ritornare ai buoni vecchi sms
Presumo che funzioni come per telegram , puoi mandare un messaggio sia se conosci il numero sia se hai solo il nickname .con whatsapp sarà lo stesso . La presenza del Nick non impedirà la possibilità di mandare un messaggio conoscendo il numero . A me sinceramente non cambia la vita , probabilmente a chi ha una attività si
agonauta78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 16:29   #9
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15252
Quote:
Originariamente inviato da agonauta78 Guarda i messaggi
Presumo che funzioni come per telegram , puoi mandare un messaggio sia se conosci il numero sia se hai solo il nickname .con whatsapp sarà lo stesso . La presenza del Nick non impedirà la possibilità di mandare un messaggio conoscendo il numero . A me sinceramente non cambia la vita , probabilmente a chi ha una attività si
Molte volte mi trovo a mandare su wa le prove di stampa per l'approvazione del cliente, spero che venga mantenuta la possibilità di inviare tramite il numero di telefono, altrimenti dovrò chiedere il nome utente e metterlo in rubrica, cosa che adesso non è necessaria perchè da PC si possono mandare messaggi wa ad un numero che non si ha registrato in rubrica.

Telegram non so come funzioni perchè lo uso pochissimo/niente
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 16:36   #10
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5883
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Non sono nessuno, solo uno che lo usava molto per comunicazioni di lavoro ai clienti e sempre se autorizzato, bastava che mi lasciassero il numero di telefono e poi li rintracciavo su wa, ora farò gli sms, qa meno che qualche paranoide blocchi pure quelli.
E, probabilmente, continueranno a darti il numero e continuerai a rintracciarli su WA, come ora.
Penso siano pochi quelli che si prendono la briga di farsi un username e distribuire quello.
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 16:48   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15252
Quote:
Originariamente inviato da marcram Guarda i messaggi
E, probabilmente, continueranno a darti il numero e continuerai a rintracciarli su WA, come ora.
Penso siano pochi quelli che si prendono la briga di farsi un username e distribuire quello.
Sono quasi sicuro che sarà così, alla fine wa era comodo proprio per quello e aveva sostituito gli sms da subito, se non mantenesse il doppio standard e obbligasse tutti ad avere un nome utente, sarebbe un disastro di dimensioni epocali soprattutto per i molti che non ricordano nemmeno l'indirizzo mail o ancora di più quelli che non ricordano l'account che usano sui social...
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 18:38   #12
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22407
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Grande passo avanti, così per mandare un messaggio a qualcuno di cui conosci il numero di telefono, ma non il nome utente, dovremo ritornare ai buoni vecchi sms
Attendo di vedere la cosa all'opera.. ma penso (spero) che se hai il numero di telefono tu possa contattarlo su WA così come è sempre avvenuto..

Questa cosa dello username al posto del cell è utile quando finisci in qualche gruppo e tutti i partecipanti possono vedere il tuo numero di fatto senza il tuo consenso
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 18:45   #13
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5883
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Attendo di vedere la cosa all'opera.. ma penso (spero) che se hai il numero di telefono tu possa contattarlo su WA così come è sempre avvenuto..

Questa cosa dello username al posto del cell è utile quando finisci in qualche gruppo e tutti i partecipanti possono vedere il tuo numero di fatto senza il tuo consenso
Dipende, su Signal ad esempio c'è l'opzione per fare in modo che non ti trovino tramite numero di telefono, ma non credo che WA la implementerà.
E anche se la implementasse, non credo sarebbero molti ad attivarla...
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 20:14   #14
kratos0
Senior Member
 
L'Avatar di kratos0
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Roma
Messaggi: 1954
Dà iche piano piano si avvicina alla qualità di MSN Messenger
__________________
https://www.doctorrobot.it
kratos0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 20:58   #15
Shotokhan
Senior Member
 
L'Avatar di Shotokhan
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1073
continuano inperterriti a copiare da Telegram!
Shotokhan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2025, 22:29   #16
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22407
Quote:
Originariamente inviato da Shotokhan Guarda i messaggi
continuano inperterriti a copiare da Telegram!
Discorso trito e ritrito.
Si copiano a vicenda con feature dall'utile all'insulso praticamente da sempre.

Il discorso di fondo resta sempre uno: è un messenger, quindi semplicemente la gente installa quello dove ci sono più contatti.
Che sia meglio o peggio l'uno o l'altro passa in secondo piano.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2025, 09:39   #17
destroyer85
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2021
Messaggi: 990
Mah al di là della dubbia utilità, come evidenziato nell'articolo questo è un potenziale mezzo di phishing e catfish con una portata e un bacino di utenti enorme.
Non era meglio mettere un "accetta" quando qualcuno cercava di aggiungerti a un gruppo?
__________________
Ho un DOC (disturbo ossessivo compulsivo per sbaffo che se no pensa che io abbia ancora word 97) che mi porta a pensare che la gente cambi opinione dopo che gli hai mostrato delle prove concrete.
Contro i ciglioni.

Ultima modifica di destroyer85 : 31-05-2025 alle 09:53.
destroyer85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2025, 10:14   #18
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15252
Quote:
Originariamente inviato da destroyer85 Guarda i messaggi
Mah al di là della dubbia utilità, come evidenziato nell'articolo questo è un potenziale mezzo di phishing e catfish con una portata e un bacino di utenti enorme.
Non era meglio mettere un "accetta" quando qualcuno cercava di aggiungerti a un gruppo?
"il posto più buio è ai piedi della candela" a volte le soluzioni più semplici e ovvie sono tralasciate (forse) proprio per aumentare le interazioni e l'utilizzo del mezzo, è anche vero che è semplicissimo abbandonare i gruppi che non interessano, ma un "accetta" sarebbe stato ancora più semplice, perlomeno ti avvisa quando vieni aggiunto a un gruppo per cui puoi rifiutare da subito.
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2025, 10:54   #19
marcram
Senior Member
 
L'Avatar di marcram
 
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 5883
Non è solo una questione di gruppi...
Vuoi interagire con un gruppo ristretto di 7 persone, sai che tutte le altre al di fuori di queste ti manderebbero solo cavolate o "buongiornissimi"...
Crei un username e lo passi a quelle 7 persone, le altre, se vogliono, ti mandano un sms. (in un contesto ideale, perché in questo caso, invece, WA continua a dare la possibilità a chi ha il tuo numero di contattarti...)
marcram è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2025, 11:48   #20
destroyer85
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2021
Messaggi: 990
Cosa cambia l'SMS con whatsapp?
È ora di diventare grandi e avere il coraggio di dire alle persone quando le cose che ci scrivono non ci interessano invece di nasconderci dietro a un nickname.
__________________
Ho un DOC (disturbo ossessivo compulsivo per sbaffo che se no pensa che io abbia ancora word 97) che mi porta a pensare che la gente cambi opinione dopo che gli hai mostrato delle prove concrete.
Contro i ciglioni.
destroyer85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari...
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1