Professore usa ChatGPT per le lezioni, studentessa chiede il rimborso delle rette universitarie

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/pr...ie_138926.html

Una studentessa del Northeastern College ha chiesto il rimborso delle tasse universitarie dopo aver scoperto che il suo professore utilizzava ChatGPT per preparare le lezioni. la domanda è: è giusto pagare per lezioni generate da ChatGPT?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kuriosone]

Si è corretto l'IA non si sostituisce al professore umanoide che comunque espone la lezione interagendo fisicamente ed empaticamente con gli studenti.

[Doraneko]

Con lo stesso principio i professori dovrebbero rifiutare compiti e ricerche frutto di chatGPT o copia-incolla da Wikipedia.

[gnpb]

Già lo fanno, se hanno le competenze per accorgersene...

Direi che se mi fai una lezione comprensiva di strafalcioni ai generated c'è sicuramente motivo di incazzarsi, soprattutto in un corso superiore. Almeno rielabora e controlla il contenuto.

[Opteranium]

fosse male di quello
https://www.tomshw.it/scienze/il-pre...ivo-2025-05-16
https://www.tomshw.it/hardware/i-gio...igo-2025-05-19

non pensavo che la fine dell'umanità sarebbe stata così repentina (e nemmeno che l'avrei vista con i miei occhi)

[gnpb]

[Therinai]

la domanda è: è giusto pagare per lezioni generate da ChatGPT?

La risposta è no.
Ma a mio parere la domanda è: perché un docente universitario dovrebbe preparare le lezioni con l'IA? Il suo compito è diffondere il proprio sapere, se ti fai preparare la lezione dall'IA perdi il tuo valore, il senso del tuo ruolo. Piuttosto fattela preparare da un collaboratore, cosa comunque sbagliata, ma almeno c'è una persona pensante dietro la lezione.

[Mars95]

Originariamente inviato da Therinai

La risposta è no.
Ma a mio parere la domanda è: perché un docente universitario dovrebbe preparare le lezioni con l'IA? Il suo compito è diffondere il proprio sapere, se ti fai preparare la lezione dall'IA perdi il tuo valore, il senso del tuo ruolo. Piuttosto fattela preparare da un collaboratore, cosa comunque sbagliata, ma almeno c'è una persona pensante dietro la lezione.

Secondo me la risosta è: dipende.
Lecito utilizzare uno strumento come la AI ma deve essere uno strumento e non un sostituto del professore, cioè bene usarlo per la stesura generica di un testo ma poi deve essere revisionato del professore.
Se come riportato nell'articolo è vago e ci sono incongruenze allora no.

Così come farla preparare da un collaboratore, si ma con poi revisione e partecipazione del professore.
Cose che succedono da secoli, il professore fannullone fa fare tutto ad altri, il professore in gamba ma magari oberato si avvale di aiuti ma che siano aiuti e non sostituti.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Opteranium

fosse male di quello
https://www.tomshw.it/scienze/il-pre...ivo-2025-05-16
https://www.tomshw.it/hardware/i-gio...igo-2025-05-19

non pensavo che la fine dell'umanità sarebbe stata così repentina (e nemmeno che l'avrei vista con i miei occhi)

La pietra tombale che verrà posta sulla cultura, la quale sancirà l'inizio di una nuova era di capre totalmente analfabete.
Troppo disfattista?

[LMCH]

Originariamente inviato da Opteranium

fosse male di quello
https://www.tomshw.it/scienze/il-pre...ivo-2025-05-16
https://www.tomshw.it/hardware/i-gio...igo-2025-05-19

non pensavo che la fine dell'umanità sarebbe stata così repentina (e nemmeno che l'avrei vista con i miei occhi)

È un ulteriore decadimento per i sistemi scolastici ed universitari incapaci di reagire ed attuare contromisure adeguate.
È sufficiente che le ricerche vengano discusse a voce per scoprire chi ha usato chatGPT.
Esami scritti con orale obbligatorio, ecc. ecc.

Inoltre, a livello legislativo, iniziare a spaccare il cuo alle aziende che con la scusa di vendere servizi basati su AI cloud-based stanno rubando dati a destra ed a manca creando nuove falle di sicurezza assurde.
Al momento, l'unico stato che sta cercando di affrontare questi aspetti seriamente è la Cina, mentre nei paesi occidentali i techbro dell'AI ormai fanno quello che gli pare fottendosene dei danni che causano al sistema economico-sociale da cui essi stessi dipendono.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Opteranium

fosse male di quello
https://www.tomshw.it/scienze/il-pre...ivo-2025-05-16
https://www.tomshw.it/hardware/i-gio...igo-2025-05-19

non pensavo che la fine dell'umanità sarebbe stata così repentina (e nemmeno che l'avrei vista con i miei occhi)

Tutto ciò è paurosamente angosciante e purtroppo vero... Giusto l'altro giorno mi sono confrontato con mio nipote sulla questione, constatando come l'IA per lui e molti altri studenti adolescenti, o poco più, sia una specie di " oracolo " a cui domandare e demandare tutto! Il problema è che lo fanno senza avere una minima cognizione come funzionino questi strumenti e senza una minima base nella materia che stanno studiando.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da bonzoxxx

La pietra tombale che verrà posta sulla cultura, la quale sancirà l'inizio di una nuova era di capre totalmente analfabete.
Troppo disfattista?

Affatto... Al massimo troppo realista direi!

[omerook]

Se invece usava un assistente stagista cosa cambiava?
Il professore deve stare attento solo a quello che insegna a lezione, come se la prepara sono fatti suoi.

[andbad]

Esperienza personale e recentissima:
la prof di inglese di mio figlio usa ChatGPT e se ne vanta, anche nei colloqui con noi.
Ha preparato il compito il classe con ChatGPT. Ha fatto correggere i compiti svolti da ChatGPT. ChatGPT ha sbagliato a correggere i compiti.
Si è giustificata dicendo "Eh, ha sbagliato ChatGPT".

Al che ho detto la stessa cosa di questa studentessa: "Allora il suo stipendio prossima volta lo diamo a ChatGPT."

By(t)e

[Opteranium]

Originariamente inviato da bonzoxxx

La pietra tombale che verrà posta sulla cultura, la quale sancirà l'inizio di una nuova era di capre totalmente analfabete.
Troppo disfattista?

no no, è più o meno quello che penso anche io, con l'augurio di sbagliarmi

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Affatto... Al massimo troppo realista direi!

Originariamente inviato da Opteranium

no no, è più o meno quello che penso anche io, con l'augurio di sbagliarmi

Allora non sono il solo a pensarlo.

Con i miei figli sto provando a gestire la cosa, usiamo insieme ChatGPT e simili in modo che venga usato come uno strumento e non come un sostituto, usiamo Prezi per le presentazioni che usa l'AI ma cmq le slide vanno scritte a mano, insomma cerco di dare un indirizzo.

I ragazzi non si rendono conto che si stanno scavando la fossa da soli, si stanno affidando completamente all'AI e non riescono a mettere 3 parole di senso compiuto in fila

[Giuss]

Chissà quanti studenti lo usano come aiuto per fare i compiti, ed è una cosa ben più grave

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Giuss

Chissà quanti studenti lo usano come aiuto per fare i compiti, ed è una cosa ben più grave

Più che come aiuto, tanti studenti usano l'IA per farsi fare i compiti!!
La cosa ancora più grave è che, come giustamente rilevato da qualche utente in questo thread, i docenti non controllano!
Basterebbe qualche domanda che esce fuori dallo schema del problema da risolvere o di ampio respiro su materie come storia, filosofia o italiano. Insomma qualcosa che sondi davvero le capacità di ragionamento del ragazzo sull'argomento da studiare e su come l'abbia assimilato.
Ma, oramai nella maggior parte dei casi, la classe docente si è adagiata a quella routine di somministrare lezioni nozionistiche, senza assicurarsi che la classe abbia capito, e poi di controllare con interrogazioni e compiti programmati.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Giuss

Chissà quanti studenti lo usano come aiuto per fare i compiti, ed è una cosa ben più grave

Praticamente tutti, ma non come aiuto, lo usano per fare i compiti al posto loro.

[cronos1990]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Allora non sono il solo a pensarlo.

Dici?

Prova a chiedere cosa ne pensa ChatGPT